Автор Тема: 6Н9С вместо 6Н2П  (Прочитано 27207 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hextobin Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
6Н9С вместо 6Н2П
« : Августа 25, 2009, 12:15:35 »
Камрады, есть у меня 5 шт. 6Н9С.
в связи с чем возникли вопросы:
1. имеет-ли смысл тыкать их в гитарный усил?
2. как это технически сделать (в замен 6Н2П)?

заранее спасибо :)
« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 12:21:15 от hextobin »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89812
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #1 : Августа 25, 2009, 12:17:41 »
Смысл есть, но встретишься с микрофонным эффектом, особенно на перегрузе.

Сделать переходники в соответствии с цоколевкой.

Оффлайн hextobin Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #2 : Августа 25, 2009, 12:21:57 »
пасиб, поэкспериментирую :)

Оффлайн kante

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Репутация: +108/-0
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #3 : Августа 25, 2009, 13:03:11 »
AZG, разве у них режимы совпадают?
Кстати, а сильно микрофонить будет на чистом? Лампы вроде хвалят что есть сил.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89812
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #4 : Августа 25, 2009, 13:51:08 »
Да, совпадают и по всем справочникам проводятся как аналоги.

На чистом будет все ОК.

Оффлайн kante

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Репутация: +108/-0
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #5 : Августа 25, 2009, 13:57:58 »
Хм, и вправду совпадают, раньше не замечал.
6н2п


6н9с


Отличаются размеры, 6н9с побольше будет, судя по индексу. Но, должно быть, на стандартную ПЛК-9 садится нормально.
А как они отличаются по звуку? по сравнению с 12ax7 или 6н2п-ев, например?

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Репутация: +70/-1
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #6 : Августа 25, 2009, 14:36:35 »
Цитировать
Но, должно быть, на стандартную ПЛК-9 садится нормально.

Так только через переходник, она же октальная.

По звуку - у 6Н9С он пожирнее, но верх не задушен. Для чистого и кранча просто великолепная лампа, ИМХО.
Для ФИ тоже...

Оффлайн kante

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Репутация: +108/-0
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #7 : Августа 25, 2009, 14:41:32 »
Так только через переходник, она же октальная.
ехех   :crazy: извиняюсь, не заметил просто.
Что ж, тогда чувствую просто необходимо сделать на ней какой-нибудь чистый усилок

Оффлайн hextobin Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #8 : Августа 25, 2009, 14:55:17 »
переходник, как я понимаю, такой:

6н2п         6н9с
1              5
2              4
3              6
4              ?
5              ?
6              2
7              1
8              3
9              ?

как быть со знаками вопроса?

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Репутация: +70/-1
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #9 : Августа 25, 2009, 15:06:06 »
накал - к накалу(скажем, 4-7 и 5-8), 9 ногу оставить в покое.
Можно не только совсем чистый, мне еще например нравится как она кранчит.

Оффлайн hextobin Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #10 : Августа 25, 2009, 15:16:18 »
FEV, спасибо :)

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #11 : Сентября 01, 2009, 19:48:05 »
Вопрос по 6Н9С, собираю AX 84 Hi Octane, друг собирал на 6Н2П все работает нормуль, а вот на 6Н9С еще никто из моих знакомых не пробовал, вот думаю собрать. напряжение на аноде там по схеме максимум 250 вольт постоянки (у меня выйдет наверное побольше, вольт 260 ), как они будут в таком усилке?? по перегрузу , звук в нем ( в усилке)  варьируется от чистого до довольно мясного кранча. Чего стоит боятся при использовании данных ламп в таком приборе?

 Схема Хай октана http://www.ax84.com/hioctane/AX84_Hi-Octane_080507.pdf

... и добавил:

Да, совпадают и по всем справочникам проводятся как аналоги.

На чистом будет все ОК.
А как же перегруз?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89812
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #12 : Сентября 01, 2009, 21:04:07 »
Demonoid, Не путай анодку и на аноде. Это разные напряжения.

На перегрузе будет микрофонить.

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #13 : Сентября 01, 2009, 21:12:53 »
AZG, Ок, спасибо, понял , теперь буду знать  :rolleyes:  , т.е. микрофонить на столько сильно что даже не стоит этим заморачиватся? или в принципе терпимо? учитывая что это будет не комбик а мини-голова, которая будет стоять отдельно от кабинета. По звуку как  понял и коментов она получше будет той же 6Н2П. Просто сейчас думаю какие отверстия делать в шасси, под 9-ку или под 6Н2П :crazy: 6Н9С оч манит, учитывая множество похвальных отзывов в ее сторону.


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89812
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #14 : Сентября 01, 2009, 22:29:07 »
Demonoid, Если отдельно голову поставить, то вполне терпимо.