Голосование

Кто попал в десятку?

0.00 - 0.35 adsfghujklopj
37 (2.4%)
0.35 - 1.06 alex.ok
8 (0.5%)
1.06 - 1.37 Anatolik
24 (1.6%)
1.37 - 2.08 Argamak
21 (1.4%)
2.08 - 2.39 Arrtem2008
54 (3.5%)
2.39 - 3.10 aruchie
7 (0.5%)
3.10 - 3.41 B.B.B
42 (2.8%)
3.41 - 4.12 bbgone
19 (1.2%)
4.12 - 4.43 BRB
35 (2.3%)
4.43 - 5.14 Bulgartabak
16 (1.1%)
5.14 - 5.45 ByteCode
9 (0.6%)
5.45 - 6.16 Chuvak1102
7 (0.5%)
6.16 - 6.47 coach777
44 (2.9%)
6.47 - 7.18 Cr15
3 (0.2%)
7.18 - 7.49 DenV
20 (1.3%)
7.49 - 8.20 dimaM
14 (0.9%)
8.20 - 8.51 duke
71 (4.7%)
8.51 - 9.22 eye fusionman
56 (3.7%)
9.22 - 9.53 falconfly
8 (0.5%)
9.53 - 10.24 Fuzzy Logic
30 (2%)
10.24 - 10.55 Fx-Kam
5 (0.3%)
10.55 - 11.26 GitVirMax
19 (1.2%)
11.26 - 11.57 grehov
12 (0.8%)
11.57 - 12.28 Hermit
3 (0.2%)
12.28 - 12.59 Iljuha
37 (2.4%)
12.59 - 13.30 Jack_13
6 (0.4%)
13.30 - 14.01 jajah
4 (0.3%)
14.01 - 14.32 Juron
1 (0.1%)
14.32 - 15.03 Keifer
53 (3.5%)
15.03 - 15.34 Korish
3 (0.2%)
15.34 - 16.05 Mercy
73 (4.8%)
16.05 - 16.36 metr333
11 (0.7%)
16.36 - 17.07 Mysterior
4 (0.3%)
17.07 - 17.38 Notus
4 (0.3%)
17.38 - 18.09 otis
6 (0.4%)
18.09 - 18.40 Mitra
8 (0.5%)
18.40 - 19.11 Prixod
30 (2%)
19.11 - 19.42 QFactor
37 (2.4%)
19.42 - 20.13 R
35 (2.3%)
20.13 - 20.44 Rockstar
4 (0.3%)
20.44 - 21.15 satchurator
0 (0%)
21.15 - 21.46 sed
13 (0.9%)
21.46 - 22.17 Sergeozz
5 (0.3%)
22.17 - 22.48 Sidches
3 (0.2%)
22.48 - 23.19 skms
44 (2.9%)
23.19 - 23.50 slavik013
15 (1%)
23.50 - 24.21 Slon
56 (3.7%)
24.21 - 24.52 Splashnight
5 (0.3%)
25.23 - 25.54 Stratix
12 (0.8%)
25.54 - 26.25 Sustain
16 (1.1%)
26.25 - 26.56 Symb
25 (1.6%)
26.56 - 27.27 tarasov
2 (0.1%)
27.27 - 27.58 taveno
12 (0.8%)
27.58 - 28.29 The OLOLO
32 (2.1%)
28.29 - 29.00 thelgp
7 (0.5%)
29.00 - 29.31 Therion
45 (3%)
29.31 - 30.02 u73logan
5 (0.3%)
30.02 - 30.33 Vahagn
42 (2.8%)
30.33 - 31.04 Yurien
2 (0.1%)
31.04 - 31.35 Zyggie
32 (2.1%)
31.35 - 32.06 zzmister
18 (1.2%)
32.06 - 32.37 Акакий
3 (0.2%)
32.37 - 33.09 Анастас
19 (1.2%)
33.09 - 33.40 Вальдемаар
5 (0.3%)
33.40 - 34.11 Волчара
3 (0.2%)
34.11 - 34.42 ГБ
3 (0.2%)
34.42 - 35.13 Николай Соколов
27 (1.8%)
35.13 - 35.44 Роман Соколов
23 (1.5%)
35.44 - 36.15 Фтеште
4 (0.3%)
36.15 - 36.46 Чудаоба
8 (0.5%)
36.46 - 37.17 Шаленiй кiт
43 (2.8%)
37.17 - 37.48 ШИХ
10 (0.7%)
37.48 - 38.19 Vova666
59 (3.9%)
38.19 - 38.50 LliriKK
4 (0.3%)
38.50 - 39.22 Peavey
19 (1.2%)
Пропущенный участник Starlight
22 (1.4%)

Проголосовало пользователей: 192

Голосование закончилось: Сентября 19, 2009, 21:11:26

Автор Тема: Результаты и голосование по Юбилейному джему!  (Прочитано 6750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Absorber Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1097
  • Репутация: +346/-14
  • Sunny :)
Все общение - в соседней ветке ( http://guitarplayer.ru/index.php?topic=121249.0 )

Эта ветка предназначена только для ваших голосов. Для голосования ставите напротив каждого варианта, который вам понравился галочку и только после того, как все варианты выбраны нажимаете кнопку "голосовать".

Вы можете проголосовать максимум за 20 вариантов, несмотря на то, что по итогам будет выбрана десятка сильнейших!

ТЕМА: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=121249.0
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2011, 14:36:07 от WaveR »

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3298
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Re: Голосование по Юбилейному джему!
« Ответ #1 : Сентября 17, 2009, 19:03:17 »
А вот и сам джем:

http://dump.ru/file/3430118
http://ifolder.ru/14044418
http://rapidshare.com/files/281216292/jam_mixdown.mp3.html
http://upload.com.ua/get/901049461

!! Потерянный фрагмент одного участника - http://ifolder.ru/14015389[/b]



Десятка финалистов
http://dump.ru/file/3449334

Вот кто вошел в десятку:

Coach777
Keifer
Duke
Eye fusionman
Arrtem2008
Mercy
Vahagn
Skms
Slon
Vova666

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Павел Забуруев - соло для юбилейного джема GuitarPlayer.Ru + D7

http://dump.ru/file/3458418
 :slash:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     В целом, уровень весьма высок. Но  в большинстве случаев наблюдаются соревновательные амбиции в плане техники и нарочитых гитарных "фишках" и эффектах (весьма странно звучащие, мешающие понятию "естественный" гитарный звук, дублирующие тематические проведения). Это все мешает самому главному - музыке! Даже самая высокая оценка была поставлена условно  с минусом, так как, на самой коде было полное ощущение "ну вот было все великолепно, а на самом финише споткнулся". Но выбрать самое лучшее соло было достаточно сложно, так как самые высокие оценки заслуживает добрая половина солирующих.

Дмитрий Четвергов

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Письмо участникам джема от Павла Забуруева

Итак, завершился очередной (как я понимаю) «джем» на предложенную фонограмму. Трудно сказать, насколько подходит слово «джем» в данной ситуации, ведь джем как таковой подразумевает непосредственное взаимодействие участников и импровизацию, в то время как здесь было время подумать, проанализировать ситуацию и подготовить свое соло. Но суть не в этом.

Минус как таковой достаточно разнообразный с точки зрения гармонии. Ритмическая его структура такова, что дает свободу в плане применения различных длительностей, как четных, так и нечетных. Аккомпанемент дает возможность играть мелодически довольно свободно. Короче говоря, можно показать все, что угодно.

Во время прослушивания работ и выставления оценок я анализировал записи по нескольким критериям, которые позволили в итоге выставить ту или иную оценку. Критерии эти таковы:
   оценка и обыгрывание гармонии
   музыкальность и построение фраз
   техничность
   общее построение и форма соло

Немного подробнее относительно этих критериев. Первый критерий — это то, насколько человек мыслит по гармонии и знает, как обыгрываются те или иные ее ступени. В отличие от многие других критериев, этот достаточно объективный.

Второй же критерий гораздо более субъективен, однако я постараюсь в комментариях к соло обосновать, почему то или иное соло мне показалось более или менее музыкальным. Также очень немаловажное значение имеет динамика, которую можно отнести как к музыкальности, так и к техничности, так как зачастую поставить нужный акцент или построить фразу динамически нужным образом тяжелее, чем сыграть ее, к примеру, вдвое быстрее.

Техничность подразумевает не столько количество нот в секунду, сколько в целом владение инструментом с технической точки зрения. Я какое-то время назад перестал использовать в игре многие вещи, такие, как переменный штрих, потому что сыграть гамму или обычную структуру а-ля Пол Гилберт (хотя сделать это с его звуком, наверное, невозможно :) оказалось намного легче, чем какую-нибудь фразу с непростой расстановкой нот (как пример, можно привести Гатри Гована, Грега Хоу, Алана Холдсворта и других). В то время как эта фраза будет слушаться намного сложнее и техничнее, нежели обычный линейный пассаж, хотя будет намного «медленнее».
Общее построение соло учитывает, насколько логичную структуру оно имеет. Есть музыканты, которые играют очень нестандартные партии, но если внимательно проанализировать, все они достаточно четко выстроены, иначе эти партии попросту бы не слушались.

Я надеюсь, у меня получится четко сформулировать свое мнение. Хочу поблагодарить всех, кто участвовал в этом джеме и пожелать, чтобы как можно больше людей пробовали себя в таких акциях, да и в любых других конкурсах и мероприятиях.

Также я сделал небольшую запись своего соло на данную фонограмму. Звук получился достаточно сырой, так как пришлось писать буквально «на коленке» - доставать с антресоли старенький процессор, включать в него гитару и писать все это дело в Sound Forge —  мысль записать свой вариант пришла только вчера :) Тем не менее, надеюсь, вам будет интересно послушать.

К большому сожалению, я не смогу присутствовать на вручении призов, так как из-за жесткого гастрольного графика бываю в Москве гораздо меньше времени, нежели в ней отсутствую :)

Виртуально жму всем руки и желаю удачи!


П. Забуруев





Комментарии судей



Coach777

Цитата:  Павел Забуруев
К сожалению, большая часть соло состояла из блюзовой гаммы с проходящими тонами, обыгрывающей тонику. Гармония состоит не из-за одного аккорда и позволяет показать много интересного, стоит только понять, что можно сыграть на другие аккорды и обыграть гармонию не горизонтально насквозь, а вертикально. С музыкальной точки зрения мне не понравилось то, что все пассажи вертятся вокруг тоники, в которую человек постоянно возвращается и обращает на нее внимание слушателя. В общем и целом фразы достаточно рваные, поэтому сложно из них выделить что-то, чтобы, например, захотелось «снять» этот кусок и ввести в свой музыкальный лексикон. Технически все довольно обычно, ноты находятся рядом и играются одна за другой, на одном и том же динамическом уровне. Способ их игры не делает фразы техничными. По структуре соло состоит из набора фраз, паузы между которыми, к сожалению, ничем не обоснованны.



Keifer

Цитата: Павел Забуруев
Очень понравилось, что человек не боится начать свое соло с простых и медленных фраз. Тем не менее, фразы, которые начинают развиваться, почему-то резко обрываются, причем в нелогичном месте и на ноте, вместо которой можно было бы поставить другую и прозвучало бы все гораздо вкуснее. Также очень смутило то, что сыграно очень неритмично и это бросается в глаза (точнее, уши). По гармонии слышно, что человек понимает, о чем идет речь, но до конца не развил то, что можно было сыграть на предложенную гармонию.



Duke

Цитата: Павел Забуруев
На мой взгляд, дополнительный аккомпанемент тут абсолютно ни к чему, потому что не ложится на фонограмму абсолютно, плюс ко всему загоняет в определенные ритмические рамки, так как имеет более мелкие длительности и неоправданно усложненную ритмическую структуру. К примеру, работа в «попсе» или в любом живом коллективе ставит перед фактом, что играть «много» нот в большинстве случаев оборачивается очень плачевным результатом и разваливает всю песню. Вот в данном случае, например, в самом начале соло и аккомпанемент разъезжаются так, что просто караул. Гармонически, технически и в целом, однако, интереснее, чем первые два участника.



Eye fusionman

Цитата: Павел Забуруев
Думаю, что отчасти из-за звука динамически звучит все настолько ровно, что ни о каких акцентах речи даже не идет. Технически в нескольких моментах — да, быстро, но так сыграть можно без проблем. С точки зрения обыгрывания, казалось, все начало развиваться, однако так же быстро и вернулось к обыгрыванию Cm.



Arrtem2008

Цитата: Павел Забуруев
Опять же, сложилось ощущение, что соло состоит из набора фраз, которые, к тому же, были привязаны к основному Cm. То есть, по гармонии сказать нечего. Технически — также зацепиться не за что.



Mercy

Цитата: Павел Забуруев
Есть понимание гармонии, хотя в ряде моментов сложилось ощущение, что человек плотно поснимал Гована и играет его фразами :) Понять, так оно или нет, можно только при игре вживую, если попросить человека просто обыграть любую гармонию или аккорд. Но тем не менее, соло по гармонии ложится правильно. В нескольких местах соло «разорвалось», плюс в какие-то моменты показалось, что человек не знает, что сыграть.

Цитата: D7
Ровнее и эрудированнее чем у других участников оценки которых ниже.



Vahagn

Цитата: Павел Забуруев
Сыграно достаточно интересно, плюс понравилось, что на альтерированный доминантсепт человек не постеснялся залепить кусочек целотоновой гаммы :) Хотя, опять же, похоже, что человек посидел над первоисточником, точнее, над записью Гована на этот минус.

Цитата: D7
завершенная полная картина. композиционно целостно

Цитата: Владимир Вопилов
Интересные идеи, уверенное исполнение. первое место!



Skms

Цитата: Павел Забуруев
Возможно, человек понимает гармонию, но вибрато на 3:50 просто убило все на корню. Если такое сыграть в попсовой песне (а здесь у нас все же довольно попсовая фонограмма), то в профессиональном коллективе дадут пендаль и лишат гонорара за концерт :) Пара хороших технических фишек, несколько фирменных бендов и приличных акцентов.

Цитата: Владимир Вопилов
Красивая мелодическая линия во второй половине и яркая концовка




Slon

Цитата: Павел Забуруев
Хорошая структура соло, настроение, звукоизвлечение, динамика и обыгрывание гармонии. Слегка смутил кусок, где две гитары играют в интервал — получилось а-ля «соло из 90-х». Но в целом — очень даже.



Vova666

Цитата: Павел Забуруев
Соло состоит из сплошных «фишек». В итоге, выделить что-то из этого куска очень сложно, фраз как таковых практически нет. Интересно, что будет, если дать человеку гитару без тремоло и включить чистый звук :)

Цитата: D7
Импульсивно, но обращает внимание отдельными фразами,  количество удачных импровизационных начинаний заметно больше неудачных решений, которые тоже присутствуют

Цитата: Владимир Вопилов
самое "неговановское" прочтение)
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2009, 12:48:01 от Wintercalm »

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3298
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Re: Голосование по Юбилейному джему!
« Ответ #2 : Сентября 24, 2009, 18:21:24 »
Компания GuitarWorld.ru раскрывает призовой фонд джема!  :o

1 место. Plush Gnome training amp
на видео включен в кабинет 2  х 12, лежит на табуретке

Vovan Vopilov playing Plush Gnome

 + Carl Martin Classic Chorus

http://www.carlmartin.com/guitarplayer%20review%20classic%20chorus%202008.htm



2 место.
Carl Martin Classic Chorus

http://www.carlmartin.com/guitarplayer%20review%20classic%20chorus%202008.htm



3 место.
Carl Martin Crush Zone

http://www.guitarworld.ru/index.php?page=Catalog&action=show_item&id=2077


Также все трое участников получают фирменные майки.

« Последнее редактирование: Сентября 25, 2009, 10:29:42 от Wintercalm »

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3298
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Re: Голосование по Юбилейному джему!
« Ответ #3 : Сентября 29, 2009, 11:39:45 »

 :drummer:

Итак, финальные оценки:

ВремяУчастникОценка Место
0.00 - 0.35Coach777 20,75 10 место
0.35 - 1.06Keifer 26,25 7 место
1.06 - 1.37Duke 25,5 8 место
1.37 - 2.08Eye fusionman 29,25 6 место
2.08 - 2.39Arrtem2008 24,25 9 место
2.39 - 3.10Mercy 30,5 4 место
3.10 - 3.41Vahagn 36,75 1 место
3.41 - 4.12Skms 32,52 место
4.12 - 4.43Slon 31 3 место
4.43 - 5.16Vova666 29,5 5 место
                                 
Пьедестал почета:
Первое место - Vahagn :levis:
Второе место - Skms :git:
Третее место - Slon :kuzmitch:

 :clapping: :touch_me: :ovca: :los: :grand_rocker:

Парни, вы все - просто красавцы!