Тема: и снова вопросы по актиффке :)))

[Shade]

выпилено

[mux22]

Да просто предназначение у инструментов разное совсем... Для гитары (обычно) желателен прорезающий звук, острый, а для баса - более ровный, широкополосный.

[ПорТ]

на басах чаще ставиться пассивы с активным эквалайзером - пример те же пивы или ибанезы, на которых куча народу играет.

[mux22]

Ах да! с активами намного проще писаться в линию. Ибо басисту комбик не настолько критичен (перегруз не нужен, в принципе)

[AZG]

Именно так, инструменты абсолютно разные. У баса широкополосный сигнал. И чем более широкие по АЧХ звукосниматели, тем считается лучше. Хотя есть и обратная сторона - Пресижн. У него как-раз практически гитарная АЧХ, очень много середины и т.п. Но и применение оного достаточно ограниченное. В итоге  стали ставить второй J-звукосниматель и постепенно все это перешло в мыльницы и т.п. варианты.

Есть как актив-актив вариант, так и пассив-актив. Полноценно активные звукосниматели делают EMG, Seymour, Bartolini. Пассив-актив у MEC, Seymour, Bartolini и кучи других производителей.

[sotonaaa]

может стоит уточнить - что ругают не активку на гитаре , а активку от емг...
мало кто пробовал другие активы , однакопро них говорят - не в пример лучше

[AZG]

Так я про это в топиках про активку уже писал, что активка от Бартолини лучше существенно. Сеймура пока не видел.

[oldman]

 а где активку от бартоллини можно приобресть?  и чем они лучше? в поезге есть?

[AZG]

Лучше тем, что не плоская как стиральная доска . Прибрести можно или в инет-магазах, или на ебее.

[Shade]

ну кароче если подвести итоги то тут виной и устройство датчиков и диапазон звучания инструментов
пральна понял?)

[AZG]

Все так. Надо рассматривать контекстно. Тем более никто не мешает самому выбирать то, что требуется.

[Alexander_A]

интересно, а существуют ли пассивные датчики без резонансов?
емг хз х4 это не оно случайно?

[mux22]

Практически невозможно создать такой датчик, что-то я читал про это... Хз совершенно обычные пассивы.

вообще одним из самых "ровных" и плавных датчиков я считаю PAF. ИМХО.

[AZG]

Резонанс можно уменьшить за счет достаточно низкого входного сопротивления усилителя. Например, в Карвине Легаси 220к. В таком варианте сглаживается пик.

[Alexander_A]

Резонанс можно уменьшить за счет достаточно низкого входного сопротивления усилителя. Например, в Карвине Легаси 220к. В таком варианте сглаживается пик.

да но сглаживается пик не датчика а всего сигнала, там еще ж могут быть резонансы дерева...

просто по идее тогда получается что "плоский" актив честнее снимает дерево, но при этом в том же самом емг динамика убивается низким качеством самой активной электроники...