Автор Тема: Deactivator-X  (Прочитано 9230 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Deactivator-X
« Ответ #75 : Февраля 26, 2010, 23:11:29 »
Блекаутс ставь

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +549/-11
  • Люби котов
Re: Deactivator-X
« Ответ #76 : Февраля 26, 2010, 23:13:00 »
да не хочется активов ???

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Deactivator-X
« Ответ #77 : Февраля 26, 2010, 23:18:42 »
Ну а я тебе посоветовал "очень злой звукан" как ты выразился

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +549/-11
  • Люби котов
Re: Deactivator-X
« Ответ #78 : Февраля 26, 2010, 23:23:36 »
ну а между этими двумя, какой мясистее?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Deactivator-X
« Ответ #79 : Февраля 26, 2010, 23:28:28 »
активатор. Но на самом деле выхлоп у них примерно одинаковый.
Но деактиватор я считаю более " правильным" звучком. ИМХО конечно

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +549/-11
  • Люби котов
Re: Deactivator-X
« Ответ #80 : Февраля 26, 2010, 23:30:21 »
учту, спасибо :)

Оффлайн LIHO

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • Репутация: +42/-49
  • for the reaper wants more...
Re: Deactivator-X
« Ответ #81 : Февраля 26, 2010, 23:32:40 »
активатор. Но на самом деле выхлоп у них примерно одинаковый.
Но деактиватор я считаю более " правильным" звучком. ИМХО конечно
а что в нём более"правильного"?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Deactivator-X
« Ответ #82 : Февраля 26, 2010, 23:33:31 »
Ага, тк деактиватор это и есть X2N без "срущих верхов"

Оффлайн PowerUnti

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +32/-2
Re: Deactivator-X
« Ответ #83 : Февраля 26, 2010, 23:39:41 »
Shade, это всё фигня, один сказал и все за ним повторяют :hmmm: это разные датчики, говорю как владелец и пользователь обоих. Мяса больше в ДАХе, мощные пробивающие низа, сглаженые верха, x2n более верхастый, имхо для гитар не особо верхастых лучше x2n чем дах. Дах ставить только на яркие палки.

Оффлайн DeathLess

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +6/-0
Re: Deactivator-X
« Ответ #84 : Февраля 28, 2010, 10:27:39 »
Да не, я про нековый датчик спрашивал... А с бриджем я опредилился=ДАХb. т.к.: " Мяса больше в ДАХе, мощные пробивающие низа, сглаженые верха..."(PowerUnti)

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3502
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Deactivator-X
« Ответ #85 : Марта 03, 2010, 11:51:40 »
Поставил ДАХ на ЕСП из подписи...
Ольха арчтоп, сквозняк клен/эбони, флойд.
Преамп по мотивам богнера, канала шарп.
Как следствие плотный звук с резкой атакой и уклоном в верха.
В связи с последними изменениями в группе и материале, нужен плотный звук на приглушке без смазывания, так как много рифов в стиле Девайн Хероси, тоесть 32-ми под бочку. Но при этом есть и открытие аккорды, которые не должны звучать куцо.
Пробовал до него сеймура 4,5,6, дьяблу. Емж 81, 85. Дропсоник.
4 ваще не в тему, размазанный звук с ухающими низами и срущими верхами.
5 как-то тоже не сильно вкатил.
6 в принципе ниче так был, но с уклонов в верхнюю середину.
Дьябла сильно интересный датчик. Могу его охарактеризовать как очень мощный, но при этом не пердючий. Выдает стену звука.
81 плоский как... как незнаю что)
85(старый, середины 90-х) звучит мега зачетно, много гейна, низа, много середины, скрежет, визг, кароче  все что нужно для звука типа Машинхед)
Дропсоник поразил своей атакой на рифах, такой собранный в кулак звук на приглушке. Но на соляках много лязга, всеже он не для моего конфига.
ДАХ оказался похож на дропсоник, но верха сглаженные, низа еще больше.
И низ не ухающий как на сеймурах, приглушка звучит не расплываясь, как-бы бьет не по самом у низу, а по нижней середине.
В общем для всех, у кого гитар с уклоном в верха, очень советую.
еще заметил, что привередлив к звукоизвлечению. Сеймура и емж звучат как нож в масле, а тут приходится высекать, но оно того стоит.

ЗЫ. Чистый вполне адекватен даже без отсечки. Не перегружает ламповый усилок как та-же дьябла и емж85.

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +549/-11
  • Люби котов
Re: Deactivator-X
« Ответ #86 : Марта 03, 2010, 15:11:10 »
ДАХ оказался похож на дропсоник, но верха сглаженные, низа еще больше.
нИза или низА?

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3502
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Deactivator-X
« Ответ #87 : Марта 03, 2010, 15:43:31 »
нИза...
В смысле он не сглаженный, а его просто больше)

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +549/-11
  • Люби котов
Re: Deactivator-X
« Ответ #88 : Марта 03, 2010, 15:45:04 »
нИза...
В смысле он не сглаженный, а его просто больше)
вот над этим и ломал голову :)
спасибо за отзыв

Оффлайн PowerUnti

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +32/-2
Re: Deactivator-X
« Ответ #89 : Марта 03, 2010, 18:45:54 »
uzerPRO, всё именно так, на ольху он хорошо встаёт  :) но не сказал бы что он на дроп соник похож, мне лично дроп соник не нравится вообще по характеру, а с даха тащусь