Форум гитаристов

Бардов Роман Николаевич
1985, г. Москва
Gold Rally (mp3, 2163 кб)

http://www.guitarplayer.ru/konkurs/sound/01-Bardov_Roman-Gold_Rally.mp3

Обсуждаем...

Давайте тогда по этим пунктам :

- композиционное и импровизационное мышление
- исполнительская техника
- музыкальность (манера игры, вкус, звук)
- а также качество аранжировки и звукозаписи

Так будет понятнее и аргументированнее что и почему.

Если по 10-ти бальной шкале, то

1. 7
2. 5
3. 5
4. 6
Итого: 6

Как-то сыро и невнятно. Кусок с теппингом неплох, но уж очень стандартен. А остальное - сумбурно, хотя и не быстро

- композиционное и импровизационное мышление
- исполнительская техника
- музыкальность (манера игры, вкус, звук)
- а также качество аранжировки и звукозаписи

1) 4
2) 6
3) 3
4) 6

В среднем - около 5.

А можно тут высказать доп. мысль о конкурсе вообще, точнее об вот этих оценках ? Если что - перенесем куда-нить Так вот, я хочу сказать, что глупо, если эти обсуждения попадут на рассмотрение к жюри (точнее - будут что-то решать или иметь вес). Потому что мнений много, вкусов много, оценок будет тоже много и разных. Так что в принципе в среднем у всех будет поровну (при количестве оценщиков стремящемся к бесконечности ). Поэтому может не стоит тут циферками бросаться ? По-моему лучше просто обсуждать на словах, а то еще подеремся, мол, нет, 6 баллов, нет 3...

Правильно Кузьмич написал - обсуждаем...

Так вот, я бы сказал, что человек не имеет опыта в записи и исполнении произведений, т.к. чувствуется некая пустота и незаполненность в общей атмосфере. Как будто некии идеи у него есть относительно неких частей, но остально он просто пытался забить чем попало.

Начинается тема вроде многообещающе, рифф в меру оригинален (ну не то что бы супероригинальный, но и не совсем плоский), а дальше - немного обидно даже... потом кусок с теппингом - вроде ничего, но конец опять замазан.

ИМХО...

P.S. Вот эта пустота например меня немного пугает. Я имею ввиду в своих записях. Наверное надо с этим как-то бороться. Спасибо Роману за то, что навел меня на эту мысль :xyxthumbs

ИМХО место с медиаторным тэпом может и хорошее, но уж больно чувствуется, что не уверенно владеет человек этим делом. звук совершенно не такой как надо и в конце концев все у него выраждается в трель какую то. так что нет, как раз тэп мне больше всего не понравился.

- композиционное и импровизационное мышление 3
- исполнительская техника 3
- музыкальность (манера игры, вкус, звук) 3
- а также качество аранжировки и звукозаписи 3

Короче 3 и всё тут. Mожет кому-то может показаться, будто бы я слишком придирчив, но таково моё мнение.

Кстати, когда я ознакомился с условиями проведения конкурса, то заметил, что нигде и словом никто не обмолвился по поводу ограничения продолжительности присылаемой работы-конкурсанта. Видите ли, дело в том, что мне тоже безумно захотелось принять участие, а глядя в свои партитуры с ужасом констатирую тот факт, что произведение достаточно велико по сравнению с работой “Gold Rally”. Там только сказано "...жюри адаптирует время композиции..." Братья по разуму, не подскажете, как мне в этом случае поступить?..

P.S. Прошу прощения у автора композиции, если я вдруг задел его чувства, но думаю, что многие со мной согласятся – Роману Николаевичу не хватает теоретических познаний и в достаточной степени игровой практики.

2Vickey D. Tulpan:  я не думаю, что нам нужны "монстры". Если ты не можешь выразить музыкальную мысль в 5 минут, то зачем ее размазывать ложкой по тарелке на 20?

- композиционное и импровизационное мышление 1 (да простит меня бог)
- исполнительская техника 2
- музыкальность (манера игры, вкус, звук) 2
- а также качество аранжировки и звукозаписи 3

Честно говоря ожидал более интересной работы...
Да и темы там не нашел (гармошка - стандартный татарский квадрат, не более) можно было более разнообразить гармонию.
Одним словом это не музыка, а ВОДА.

Интерессно было бы также знать возраст и стаж участников.
Конечно это не так значимо, но тем не менее должно влиять на оценки.
Мне кажется Бардов Роман сравнительно молодой в обоих пунктах.