Автор Тема: Цыганков Антон Александрович - "Чувство"  (Прочитано 14163 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн anton tsygankov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://vocals.ru
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #75 : Сентября 16, 2003, 13:28:29 »
Да, я  прошу прощения, (серьезно) что снял свою композицию с конкурса, прежде всего у guitarplayer'a, хотя думаю многие даже обрадовались,но могу сказать участникам форума вот что: - не знаю почему,но наши люди почему-то все воспринимают в штыки.Я опубликовывал свою музыку на harmony-central и получил просто шквал e-mail'ov и отзывов, причем отмечу, ни одного плохого отзыва не было, кстати можете помотреть и написать что-нибудь плохое :). Я не говорю, что моя музыка супер-гениальна, - нет, по сравнению с Greg Howe или Richie Kotzen, моя игра оставляет желать лучшего, но в любом случае, мой продукт был качественным, а многие post'ы пользователей форума явно просто были не в тему. Я очень люблю Britney Spears - потому что продукт супер, и все супер, меня колбасит от драйва.
Советую всем быть музыкантами.
See ya later/

Оффлайн SB

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
  • Репутация: +1/-10
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #76 : Сентября 16, 2003, 14:23:56 »
вот это PR!!! :xyxthumbs

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • Репутация: +18/-7
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #77 : Сентября 16, 2003, 14:37:33 »
"The musician is a person who learns the laws of music. The professional musician is a person who learns the laws of selling music. And the performer is the person who reconciles the relationship between, in this case, music and the audience. It's different. "
- Robert Fripp, 1981

Оффлайн Mike_K

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Репутация: +7/-7
    • Guitar Jam
***Mirror
« Ответ #78 : Сентября 26, 2003, 01:01:40 »
Какие-то нехорошие чувства захлестнули тебя. Так нельзя. Если ты чего-то не людишь, не понравилось, то это не повод бросаться фразами типа "достало". Пройдет время, и ты поймешь, что был неправ. Без обид.

Ладно бы это было высказано в адрес человека, которого я не слышал, я бы ничего не сказал. Но Антона я слышал вживую, и могу сказать, что мне очень понравилось как он играет. А точнее, я просто охренел. А то, что он играет, это абсолютно его дело. Его музыка своеобразна, и качественна, а это очень много значит :)

И вообще, мне непонятны высказывания типа "музыкальность - 4" в адрес этой работы, или там, что-то вроде того. Потому что это дилетанство чистой воды - посты такие. нельзя так. даже мне обидно. Вот, что называется, принял участие в конкурсе. Мало того, что большинство работ существенно ниже его, если не сказать больше,  да еще и такое отношение на форуме... нет слов.

Удачи всем, кто играет!

Оффлайн Mirror

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
  • Стекло
    • http://
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #79 : Сентября 26, 2003, 11:35:56 »
Вообще мне не совсем понятно. Тут, мне кажется, я похвалил. Но я не восхищаюсь этой музыкой.  Даже немного больше,  но об этом я умалчиваю.  
Без обид. :)

Цитировать
Какие-то нехорошие чувства захлестнули тебя. Так нельзя. Если ты чего-то не людишь, не понравилось, то это не повод бросаться фразами типа "достало".

   Достала меня конкретная фишка, я указал какая. Да и то, что она была использована, это почти не минус.  Мне извиниться? Извините. Правда не знаю за что.
Без обид. :)
   
   
Цитировать
А точнее, я просто охренел.

А вот с этим надо по осторожней, можно и к нормальному состоянию не вернуться. Так можно в таком состоянии и остаться. Без обид. :)

Цитировать
А то, что он играет, это абсолютно его дело. Его музыка своеобразна, и качественна, а это очень много значит


   Мне кажется, вы немного путаете исполнение, запись с музыкой. Качественным может быть исполнение, запись и проч. Качественная музыка это другое понятие.
Без обид. :)

   
Цитировать
Я не говорю, что моя музыка супер-гениальна, - нет, по сравнению с Greg Howe или Richie Kotzen, моя игра оставляет желать лучшего
 

Здесь тоже путаница понятий. Сначала музыка, потом игра.
Без обид. :)

Цитировать
Мало того, что большинство работ существенно ниже его, если не сказать больше, да еще и такое отношение на форуме... нет слов.


  На основании каких критериев, Вы уважаемый, судили о работах ? На основании качественно-гениально-суперпупер-быстрого-исполнения+качественнозаписанного? Если да, то тут идет очень напряженная борьба. И пока неизвестно кто взял самый большой вес. Или кто бежит первый. Если же Вы судите по музыкальности, в чем я сомневаюсь на основании Ваших постов, то здесь не может быть первых или вторых или третьих.
   Вообще, если послушать тут некоторых, то получается, что те же Битлы, Радиохеад (да и многие композиторы не имеющие возможности сыграть свои произведения так как Вы хотите) не должны были играть и писать музыку, ведь они не обладают достаточным исполнительским уровнем. С таким подходом, музыки не будет, будет качественная Бритни спирс, пышногрудая бляндинка и просто хорошая женщина. Это культуризм, а не музыка.
  А потом возникает ситуация когда приходит мальчик, абсолютно не умеющий играть, исполняет простую музыкальную вещь и весь Ваш пресловутый профессионализм идет сами понимаете куда.  Обидно конечно. И все только от того, что Вы за своей гитарой, профессионализмом, качественным исполнением, быстрыми однообразными пассажами, и прочей лабудой музыки не видите.  Это гитармаразм.  
    Без обид. :)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
***Mirror
« Ответ #80 : Сентября 26, 2003, 12:44:40 »
Ну ты разошёлся!! :laugh:
Просто ты немного подзабыл, что конкурс в первую очередь - ГИТАРНЫЙ!!! Победит тот, кто лучше играет, записывает и мыслит как в первую очередь ГИТАРИСТ!! А у Битлз или Радиохед таланты лежат немного в других областях. ;)

Без обид. :)

Оффлайн Mirror

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
  • Стекло
    • http://
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #81 : Сентября 26, 2003, 13:12:41 »
А, теперь все понятно. А то я запутался совсем, никак не пойму куда попал. Читал одно получил другое. То есть если ты ГИТАРИСТ, то можно толочь воду в ступе, и играть одно и тоже. Во как. Теперь я буду знать. Главное техника исполнения, чем больше сиська тем кач. качественней. Понял.
Без обид :)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #82 : Сентября 26, 2003, 15:44:50 »
Paren`, ty konechno izvini, no tvoi vyvody zastavljaut zadumat`sja, chto libo u tebja kakie-to kompleksy, libo ty prosto chego-to ne doponjal! ;) Libo i to i drugoe.

Оффлайн Mirror

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
  • Стекло
    • http://
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #83 : Сентября 26, 2003, 18:33:31 »
ТУ Аттитуд.
   Да, скорее всего и то, и другое. Я тут свежие музыкальные идеи ищу. Но вот ты меня просветил, чтО в первую очередь. Значит, я недопонял.
И на счет комплексов, да есть у меня комплексы. А у кого их нет?  Считать, что у тебя нет комплексов уже комплекс.

Цитировать
  А еще меня очень смешат иллюзии типа "не умеющий играть выложит супермузыкальную вещь"...  

 

    Смешнее, когда мыслей нет, или когда ее (мысль) просто не улавливают в своих же высказываниях. Иначе умеющий играть двигает качественную банальщину. Что там понравилось?  Все здесь наиболее хвалимые вещи на один манер. Может, проскользнет один-два интересных момента, после которых  лезут безтемные навороты, создается впечатление, что человек сам не понял, что сказал. Если уж мне, просто слушателю в этих моментах слышится не одно мелодическое развитие, то, что говорить о Вас профессионалах?  Хоть один пассаж здесь тему развивает? Лупите, пентатониками да прочей ерундой. У Лазеева, по-моему (к примеру), моменты отдающие РХЧП, так они под эти рифы пели, тему находили, отсюда и интерес. А у него почти  каждый пассаж  в сторону. И еще концовки мелодических фраз банальные в 90 %-тах.  
   Мне уж лучше Шпателя подавай с его Курицей, там хоть стеб веселый с интересной гитарной фишкой. А так, идей толковых мало.  
   
   Да уже пиисят раз спрашивал, да не отвечают: в Битлах сильные гитаристы? А чего стоит одна песня? Все эти пассажички не меркнут, просто валятся по сравнению с этими вещами. Полет шмеля тот же,  Да пока что с этими мыслями тут мало кто сравнится,  а что мало примеров высокого уровня? Вот с кем уровень мысли сравнивать надо. А вы тут заладили техника, бенды, шменды недотянул, перетянул. Устроили тут ромашка панимаишь.
    А что крутость того же Лед зеппелин в том, что они суперпупер технично играли??? Нет меня прут их гитарные партии, и мелодии. А качество записи и технику я на своем кассетном магнитофоне «электроника» не слышу. И у кого иллюзии с комплексами? Комплекс, это когда вы хотите круче всех, быстрее всех сыграть - это комплекс, а не то, что я хочу красивой музыки. Ну, бзык у меня такой, не могу я пустое воспринимать.  
 
     Если судить по таким критериям как длина мелодической фразы, оригинальность идеи, яркость темы у-у-у, ребяты с этими вещами вас к инструменту подпускать нельзя. Это все про тенденции не про все, что слышал. Это все мнение слушателя.

   Вот. Я слушатель, я много чего слушаю, много, что меня прет: от дорса, ледзов и битлз до Равеля, Прокофьева, Шнитке и прочих, и четко себе представляю процесс, когда я слушаю ВЕЩЬ. Вот. Слушатель я разносторонний образованный можно сказать. И что вы мне предложите? Бенды?

П.С. ИМХО Не можете писать сами, попросите композиторов

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #84 : Сентября 26, 2003, 18:52:33 »
"""1. Я тут свежие музыкальные идеи ищу. Но вот ты меня просветил, чтО в первую очередь. Значит, я недопонял.

Ja gde-to utverzhdaju obratnoe?? :confused: :nixweiss:

2. Считать, что у тебя нет комплексов уже комплекс.

Interessno, otkuda takie vyvody??? :laugh:

3. ""ребяты с этими вещами вас к инструменту подпускать нельзя.""  :znaika: :rofl: :roflmao: :nut: :smash: :smash:

Оффлайн Mike_K

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Репутация: +7/-7
    • Guitar Jam
***
« Ответ #85 : Сентября 27, 2003, 03:35:29 »
Владимир, так вот и сыграй! Почему нет?


***Mirror
Спорить я не буду, т.к. понятно, что говорим о разных вещах. Могу сказать только, что не обязательно выставлять напоказ свое непонимание сути вопроса, которое с Вашей стороны имеет место быть. НЕплохо было бы разобраться, что вообще здесь происходит, а потом уж все остальное.

Без обид.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #86 : Сентября 27, 2003, 15:33:06 »
Цитировать
Автор оригинала Mirror
   Вот. Я слушатель, я много чего слушаю, много, что меня прет: от дорса, ледзов и битлз до Равеля, Прокофьева, Шнитке и прочих, и четко себе представляю процесс, когда я слушаю ВЕЩЬ. Вот. Слушатель я разносторонний образованный можно сказать. И что вы мне предложите? Бенды?


Конкурс молодых композиторов. Например этот - http://www.mosconsv.ru/collectives/newmusic/j_2comp_r.html

Здесь же композиционное мышление всего лишь часть условий - см. http://www.guitarplayer.ru/konkurs/ .  

Кроме того - можно поинтересоваться ващей компетентностью в области композиции, например музыкальным образованием? Вы же понимаете, что даже неоднократное прослушивание всех работ Прокофьева еще не делает человека экспертом даже в этих работах. Хотелось бы услышать - имеем ли мы дело с грамотной экспертизой или со случаем банальной вкусовщины, если вкратце.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #87 : Сентября 27, 2003, 16:16:19 »
Возможно. Но, как мне показалось, Mirror хочет чего-то большего, чем та самая вкусовщина.

Кроме того, для определения небанальности и оригинальности/интересности мышления можно применить и какие-то объективные кртиерии, при желании и знании законов науки композиции, как мне кажется. Про мнение же членов жюри нам пока ничего вообще не известно. Не будем забегать вперед.

Оффлайн Deviant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Репутация: +197/-20
  • shwu-shwu kinda sound
    • http://www.youtube.com/user/andreyifme
Цыганков Антон Александрович - "Чувство"
« Ответ #88 : Сентября 28, 2003, 21:32:09 »
Блин, ну если уж в такие дебри лезть тогда по-моему вообще оценка любой композиции - неправильно. Ведь если выбирать только по "проперло до костей" и "слабо", то это чисто дело вкуса. Композитор пишет: ненравится - переделывает, нравится - оставляет, не получается - ждет вдохновения, или вообще забивает на это (кому что). Вывод: если написал, отправил на конкурс - значит самому композитору нравится! А значит!!! что все остальное второй план.... Из этого следует, что относительно справедливая оценка - мнение большинства.... наверное...
Вобщем я что-то вобще против всех получается...
Ну ладно, мало-ли кому-нить интересно...
Извините, если кто-то здесь увидит наезд на что-то, правда не хотел, сам себя не особо понимаю...
короче - Да, классика - великая музыка, НО ПОЧЕМУ ХЭВИ-МЕТАЛ МНЕ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ?!? Можете меня обкакать, разрешаю...