Тема? Мне такая муз. не нравится, но попытаемся себя убедить в том, что нравится, и судить с общих, так сказать, позиций.
Что скажем о первом риффе. Ход стандартный заигранный. Дальше в принципе можно подтянуть ломанность сродни Мр. Бангл. Но все же для одной гитары такое построение не подходит ИМХО.. Вот где на 1 минуте 47 сек. идет смена инструмента все меняется и впечатление это очень понравилось, сразу после опять тривиал. Ну и и по стилю кнешна мы впихнули кучу пассажей. Но если так подумать пассаж должен утверждать тему, ну хоть как то быть созвучным, а замутить для понта мине ето не очень. Все медленные гитарные проигрыши без темы. в общем такое впечатление складывается, что вещь строилась от структуры. Мол вот должен быть первый рифф. давай чеб такого вставить О! Вот это вставлю. А здесь наверное уже надо по медленней О ! вот это сыграю. В итоге логически разбросанная композиция получиласть, не смотря даже на то, что там есть повторяющиеся моменты. На второй минуте в конце прикольно вожла партия и гатара тоже лягла, что называется. Кажется вот вот момент, ну счас пойдет .. ан нет обломчик. Очень хочется верить, что это совсем не от отсутствия чутья. А в общем конечно. нач. рифф менять медленные моменты тоже.
И вовсе вещь не должна запоминаться. Это совсем не признак классной вещи, может остаться лишь ощущение от прикосновения.
Ну конечно извините, если обидел. Это конечно все мое ненужное может быть ИМХО.
Размещение рекламы