Автор Тема: кому шасси?  (Прочитано 90003 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: кому шасси?
« Ответ #225 : Июля 03, 2014, 20:58:35 »
"Горячиться не надо", сейчас Мясников выложит аллегорию на цену шасси и ...

Оффлайн Мясников Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: кому шасси?
« Ответ #226 : Июля 03, 2014, 22:39:30 »
чо пугаешь людей то, хулиган)  все нормально))))

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: кому шасси?
« Ответ #227 : Июля 04, 2014, 09:06:20 »
...а чо там у нас недосогласованного осталось кстати?
- Лично я по прежнему придерживаюсь мнения, что сетевой кабель "на колодке" создает проблем больше, чем удобств, учитывая ужасное качество доступных сейчас кабелей и колодок.
- Отверстие под предохранитель всётаки правильнее делать овальным, а не круглым. Учитывая, что самое сложное в это - просто начертить его правильно на стадии рисунка. Станку без разницы, что и как вырубать.

на всякий случай внешний вид держателя



и размеры отверстия



- Тоже самое касается отверстий под сетевые тумблеры - позиционирующий клювик штука совершенно не лишняя (опять-же - достаточно просто начертить правильно)



- Полагаю, что толщина металла 1,5мм для шасси такого типа и размера, избыточна, в том числи из за конечной массы. Миллиметровой стали вполне достаточно. Но обязательно сделать 10мм продольные загибы вдоль длинных сторон, как и на оригинале.



- Отверстия крепления шасси к корпусу сделать сквозные, под длинные винты, без установки дополнительных вытяжных гаек. И обязательно согласовать межосевой размер с оригинальными планками



- Диаметр отверстий под входные гнезда несколько озадачил... 12мм это под что?
- Отверстие под оригинальную индикаторную лампочку должно быть 11/16 или по нашему 17,5мм. Почему оно 16мм?



Если имелась в виду вот такая пластмассовая шняга



то я-бы не советовал это ставить - демо страшное.
- Неплохо-бы всетаки уточнить про возможность покрытия самого шасси хотя-бы цинком. В идеале никелировать.
« Последнее редактирование: Июля 04, 2014, 09:30:21 от alkuz »

Оффлайн Мясников Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: кому шасси?
« Ответ #228 : Июля 04, 2014, 09:15:22 »
- Лично я по прежнему придерживаюсь мнения, что сетевой кабель "на колодке" создает проблем больше, чем удобств, учитывая ужасное качество доступных сейчас кабелей и колодок.
- Отверстие под предохранитель всётаки правильнее делать овальным, а не круглым. Учитывая, что самое сложное в это - просто начертить его правильно на стадии рисунка. Станку без разницы, что и как вырубать.а вот и нет, этому станку очень даже и не все равно,например он не умеет рубить отверстия в 11 милиметров,только 10 или 12, а 11 он делает сегментами из меньших отверстий) ромб например он вообще не может сделать))))

на всякий случай внешний вид держателя



и размеры отверстия



- Тоже самое касается отверстий под сетевые тумблеры - позиционирующий клювик штука совершенно не лишняя (опять-же - достаточно просто начертить правильно)



- Полагаю, что толщина металла 1,5мм для шасси такого типа и размера, избыточна, в том числи из за конечной массы. Миллиметровой стали вполне достаточно. Но обязательно сделать 10мм продольные загибы вдоль длинных сторон, как и на оригинале.
- Отверстия крепления шасси к корпусу сделать сквозные, под длинные винты, без установки дополнительных вытяжных гаек.
- Диаметр отверстий под входные гнезда несколько озадачил... 12мм это под что?под джеки, там 10, я чот до редактирования скрин вывлил похоже
- Отверстие под оригинальную индикаторную лампочку должно быть 11/16 или по нашему 17,5мм. Почему оно 16мм?да это она, штангель показал 15.4 мм у меня сейчас, на солдано у кого то в 17.5 провалилась эта лампочка,было неудобно как то
Если имелась в виду вот такая пластмассовая шняга



то я-бы не советовал это ставить - демо страшное.
- Неплохо-бы всетаки уточнить про возможность покрытия самого шасси хотя-бы цинком. В идеале никелировать. ну это тока индивидуально ,сотки две за кв. дециметр возьмут денег чтоб ориентироваться. но вопрос куда я шелкуху потом наносить буду
« Последнее редактирование: Июля 04, 2014, 09:19:02 от Мясников »

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: кому шасси?
« Ответ #229 : Июля 04, 2014, 09:22:55 »
 Не понял вопрос про шелкуху  ??? Шелкуха вабще-то наносится на накладные панели. В оригинале они сделаны из 0,5-0,8мм дюрали, но в нашем случае могут быть и стальные. Но накладные обязательно!  ;)
А по поводу покрытия, всетаки уточни, что там по цинку получится. Это простейший технологический процесс, который раньше вабще был обязательным на любом производстве, и цена там не должна быть высокой
« Последнее редактирование: Июля 04, 2014, 09:24:37 от alkuz »

Оффлайн Мясников Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: кому шасси?
« Ответ #230 : Июля 04, 2014, 09:34:37 »
Не понял вопрос про шелкуху  ??? Шелкуха вабще-то наносится на накладные панели. В оригинале они сделаны из 0,5-0,8мм дюрали, но в нашем случае могут быть и стальные. Но накладные обязательно!  ;)
А по поводу покрытия, всетаки уточни, что там по цинку получится. Это простейший технологический процесс, который раньше вабще был обязательным на любом производстве, и цена там не должна быть высокой
там Алексей Ф   что то про бабло тонко писал наверху страницы...........))))

по гальванике это вообще другое предприятие, по телефону назвали означенный прайс на никель,  и них кроме войны и решеток от крузаков особо видимо не покрывают давно никелем ничего, так что с ценой они не стесняются вообще

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: кому шасси?
« Ответ #231 : Июля 04, 2014, 11:25:53 »
Возможно я ошибаюсь, но любое предприяти, связанное с металло обработкой, имеет в своем составе участочек электрохимпокрытия, просто из соображения каррозийной защиты продукции. Я не про декоративку никелквую, а про оцинковку ведёрную

Оффлайн Мясников Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: кому шасси?
« Ответ #232 : Июля 04, 2014, 11:47:09 »
Возможно я ошибаюсь, но любое предприяти, связанное с металло обработкой, имеет в своем составе участочек электрохимпокрытия, просто из соображения каррозийной защиты продукции. Я не про декоративку никелквую, а про оцинковку ведёрную
я  даже красить порошком там не рискну)))))))))))))))))    повезу в другое место, они из "химии" даже это не осилили)

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: кому шасси?
« Ответ #233 : Июля 04, 2014, 19:57:12 »
Хм... Чёт я не понял, по поводу озвученных мной корректировок  ??? Ну с гальваникой вроде-бы договорились - не будет, по тому что нефик. А что по поводу остального - отверстий, загиба планок, толщины металла, накладных панелей?

P.S.
А кстати вабще - все это еще кому-нибудь важно? Или как не редко тут случается, все потенциальные заказчики планирую на "каком-то" шасси собирать "какой-то" усилитель, но скорее всего по другой схеме, видимо на зеленых ТАНах, подключить все это к 4ГД28, засунуть в ящик от посылки, но при этом рассказывать всем что у него получился трушный принстон?  :pozor:

Оффлайн berty

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: кому шасси?
« Ответ #234 : Июля 04, 2014, 20:24:35 »
Мне важно!) Планирую собирать на трансах classictone, индикаторная лампа в металлическом корпусе, разьемы свичкрафт. Так что луче максимально приблизиться к оригинальному шасси. Если не по толщине материала то хотя бы по фурнитуре и крепежным элементам, имею ввиду длинные винты. В общем я полностью поддерживаю alkuz,

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: кому шасси?
« Ответ #235 : Июля 04, 2014, 21:05:19 »
Кстати, еще один немаловажный лично для меня вопрос - ламповые панельки. Мне нравятся BELTON, но их посадочные и крепежные размеры несколько отличаются от отечественной керамики. Пересверлить в  готовом шасси конечно можно, но выглядит это как-то не очень. Как вариант можно сделать овальные отверстия под крепеж.
Чертежи панелек прилагаются
Еще один вопрос - ретейнеры для окталов. Мне нравятся вот такие, и кстати в оригинале стоят такие-же и еще они у ерасова есть в продаже  ;)



Но для удобного пользования ими, ось крепления панельки должна быть расположена поперек шасси. На предыдущем шасси это к сожалению забыли учесть  ???
« Последнее редактирование: Июля 04, 2014, 21:07:03 от alkuz »

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: кому шасси?
« Ответ #236 : Июля 04, 2014, 21:17:13 »
"Делать надо хорошо. Плохо - само получится"
Alkuz, поддерживаю.
И да, Белтон.

Оффлайн Мясников Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: кому шасси?
« Ответ #237 : Июля 04, 2014, 23:47:37 »
гальванику сделаю, не вопрос, но это в индивидуальном порядке чисто по себестоимости, так как прайс будет другой совсем!
по накладным панелям - та же сталь покрашена той же краской с той же шелкухой будет - что за самообман то ?) 

Оффлайн berty

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: кому шасси?
« Ответ #238 : Июля 05, 2014, 00:10:50 »
Я тоже за BELTON. Про ось крепления ретейнеры для окталов, я бы оставил как в оригинале, под углом.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: кому шасси?
« Ответ #239 : Июля 05, 2014, 08:04:31 »
...по накладным панелям - та же сталь покрашена той же краской с той же шелкухой будет - что за самообман то ?) 
Ну так если гальваника, то без наклкдных никак