Форум гитаристов

Vikkk, Ну, ты давно видел обвинения в лохостве западных производителей или еще что? Достаточно давно прошли времена повального поливания запада. Единственное в чем я мешаю тому-же Сержу, что часть той продукции, что он торгует, называю откровенных хламом, но при этом я это ОБОСНОВЫВАЮ. Тот-же Рендалл РГ50 ужос страшный. Или я должен сидеть и тихонько кивать головой, когда покупают и потом заваливают меня просьбами сделать хоть что-то с этим аппаратом. Не лучше ли сразу предупредить? В том и суть форума, что общаемся, делимся опытом и т.п. Я высказываю свое мнение, предостерегаю от определенных необдуманных поступков и т.п.

Со Срайдером так вообще смех и грех. Он усиленно поливал корейцев и бац - сам стал ими торговать. И явно есть подельник, который возит б/у дешевых америкосов, иначе б он не нес жуткую пургу про качество таких инструментов.

Коммерц это Серж Иванов из Слами. Вы типа конкуренты Слами?

Ты думаешь, что я не знаю, что он Серж? А так, читай выше - не в конкуренции дело... Я не пытаюсь вытеснить с рынка фирму, поставщика или что еще. Я стараюсь, чтобы на рынке было поменьше УГ аппаратов.

Хорошие события в жизни, типа вот встречи с Сатриани, лучше в блоге или на сайте выкладывать, без возможности комментария, чтоб не изгадили. Типа как телевидение, случилось то-то и так-то   Есть вещи к которым не нужны комментарии.

Кстати, этих РГ50 и его клонов (Инвейжен, СЛ Акустикс, Торк и т.п.) перелопатил наверное десятка два. В основном ремонт. Так что опыт достаточный чтобы судить о качестве и звуке данного изделия.

нафиг мертвому припарки?) кстати есть замечания по петле в вуду. в личку напишу здесь

нафиг мертвому припарки?) кстати есть замечания по петле в вуду. в личку напишу здесь

Ну, ремонт то надо делать. Проблемы у них более чем стандартные. Личку скоро отвечу...

AZG, систематически читаю и слышу на этот счёт одни и теже песни. Возможно не конктретно о тебе речь, но и изначально я обощенно говорил.

Года два назад да, сейчас уже все по другому. Я за такими темами слежу. Есть четкое понимание где плохо, а где хорошо. И если какой-то мастер пишет, что аппарат плохой, значит стоит задуматься, что не на пустом месте такие замечания возникают.

У приверженцев "бренда", назовем их так, также есть обоснования по отечественной кастомной продукции. Много вы из этих обоснований принимаете? Или в этом случае они априори дилетанты в звуке или просто тролли?

По бОльшей части обоснования на уровне детского сада или отстали на 5-6 лет. Позиции две - наши нихрена не умеют, и зачем копирка, когда нужен оригинал. Я эти моменты уже обсуждал и не раз. Время копировщиков уже безнадежно ушло, потихоньку наши мастера начинают это понимать. И к примеру, Илья (1812) вышел на рынок с уникальным по звуку продуктом, ибо это его собственная разработка. У меня тоже свои разработки. А на счет опыта и умений - это вообще смешно, ибо апологеты сами пишут ничего не понимая.

Я никогда не был против разумного применения определенного аппарата. И у меня есть достаточное количество клиентов, который выбирают мой аппарат наравне с западным, меняют аппарат в зависимости от задачи и прекрасно понимают для чего и как. Это ВЗРОСЛОЕ суждение, а не форумная пионерия.

AZG, именно свое мнение. Просто, извини за откровенность, может быть это проблемы моего восприятия, но я воспринимаю трактовку тобою твоего мнения в форуме, как некоего абсолюта что-ли. Мне именно такая подача видится.

Ты забываешь, что мы все пишем ИМХО, т.е. только свое мнение. Так же как и байки и сказки от своего лица. Но надо понимать ради чего все это пишется. Кому-то надо потроллить, кому-то продать, а кто-то хочет помочь. Или в нашей жизни нет светлых моментов?

А абсолют - он строится только на опыте. Многие товарищи на форуме убедились в моих словах. Главное понять одно, я никогда не пишу про то, чего не видел, ибо готов ответить за свои слова.

Может быть стало меньше, но насчёт четкого понимания не соглашусь.

Примеры? Ты посмотри последние темы в крафте. Блин, глаза радуются над тем, кто что и как делает. И нигде нет охаивания. В Индастри тоже самое. Тихо и спокойно, кроме этой темы. В основном вылезают вышеупомянутые тролли и начинают изображать из себя КО про прослушивание оригиналов и т.п. Все давно поняли, что без оригинала судить о звуке аппарата невозможно.

Азнаур, вот опять мастер тем более какой-то сверху, музыкант - снизу

Ответь на один вопрос - кто более всего видит аппарата? Мастер по ремонту или музыкант? И кто больше всего видит какие бывают поломки, нюансы эксплуатации, режимы работы и т.п.? Вот как пример, пресловутый 5150 - звук классика, а вот надежность крайне низкая, аппараты сыпятся из-за нарушения технологии пайки, точнее. технология не соответствует тепловому режиму эксплуатации аппарата. Итог известен - я завален оными по уши, приходится все пропаивать.

Всё далее написанное тобой опять только подтверждает мои соображения.
Моё личное мнение в том, что руками делать наши умеют и возможно не хуже, а вот звуковой вектор (говорю только на основе того, что слышал сам) несколько не тот.

А какой не тот? И на основании каких аппаратов ты судишь? Тем более опять упираемся в момент копирования. делать свой звук или чужой. В этом основная дилемма.

Фарид, ставший уже притчей во языцех , тут долго убивался по отсутствию культуры звука в России.
Я мало чего разделяю из его суждений и особенно подхода к их трактованию, но тут соглашусь, т.к. это исторический факт.
Но почему вдруг наши мастера-производители вдруг решили, что имея одну страну, один уровень, скажем так, музыкальной индустрии в-целом и т.д. и т.п., они понимают в звуке больше, чем музыканты эти звуки производящие мне до сих пор непонятно. Потому что умеют проектировать схемы, паять и прочее? Потому что перелопатили некоторое количество усилителей? Но музыкант тоже, положим, кучу классики переиграл некогда и нот много видел!

Интересно, а кто отметал весь багаж западного аппарата? Везде есть основа, как у западных разработчиков, так и у наших. Есть основа как по по косякам конструкции, так и влиянию определенных моментов на звук, усидчивость в миксе и т.п. И ни одни разработка у серьезного разработчика не выходит без одобрения музыкантов. Вот моя новая разработка - я ее уже пол года всем подряд показываю, учитываю пожелания, нюансы звучания в разных стилях и т.п. И только после этого начинаю строить первую опытную голову, которую буду еще усаживать в микс и т.п. Т.е. все идет в сотрудничестве с реальными музыкантами. У Ильи тоже доработки и т.п. строились по реальной эксплуатации.

На счет предложений музыкантов не смеши, можно только  нарисовать. У типового музыканта в голове клише из громких названий - сделай Маршалл, Месу, Оранж и т.п. по вкусу. Чтобы сделать что-то свое, надо музыканту показать что-то реально новое, показать как оно может звучать и т.п. И только после этого начинается реальная работа по доводке прибора до кондиции.

И пойми одно - если что-то реальными музыкантами не востребовано, оно и не будет продаваться. Сам понимаешь, выпускать продукцию в пустоту не будет ни один разумный человек. Тут не запад, когда сначала делают, а потом пытаются впарить рекламой, эндорсингом и другими методами. У серьезных компаний практически отсутсвует программа эндорсинга. Тот-же Дизель продает сам себя. И т.п.

AZG, извини за резкость, но если тебе ближе "взрослые суждения, а не форумная пионерия", какой тогда смысл тут торчать? Только честно.
Абсолют на опыте? Извини ещё раз, но не смешно вообще, т.к. абсолютных истин, даже в философии не существует, если не ошибаюсь.
Опыт не отрицаю, но это опыт работы с какого уровня и класса музыкантами?

Абсолют по надежности, по определенным звуковым характеристикам, по другим реально физическим или измеряемым параметрам. Остальное вкусовщина и это не обсуждается.

А опыт работы со всеми музыкантами. Само-собой совсем зеленую пионерию с процессорами не рассматриваю, такие ко мне не ходят. У меня в клиентах начиная от диванщиков и заканчивая музыкантами стадионного уровня, которые ан форумах не сидят вообще.

Азнаур, "телега"-то у музыкантов и производителей одна общая, которая медленно, но движется всё-таки вперед. И то, что вы производите, ищете и т.п. - молодцы безусловно, но не бывает так чтобы левая половина этой телеги ехала быстрее правой.
И всё-таки там, чью музыку и по чьим правилам мы пытаемся исполнять, тон в звуке задает музыкант.
Музыкант с уровнем и опытом.

Читай выше. Музыкант позволяет реализовать идеи, иногда совместно, иногда в помощь. Но конечная реализация все же за мастером или производителем. В том и суть. Честно говоря, я вообще не представляю как разрабатывать что-либо в отрыве от конечного музыканта.

Vikkk, зря стараешься

... и добавил:

хорош уже оффтопить
ждем отчета Джо о гизмином усилке

Vikkk, зря стараешься

Да я общаюсь, собственно. Вот, можно сказать языками зацепился по животрепещущему.

Да ладно тебе. Пусть пишет...

Спаси Господи, отче!