Форум гитаристов

А почему виновник торжества то ничего не отписывается? Статус "Живу на форуме" как бы намякает, что он знает про ситуацию и отмалчивается.

Mishell, нет, это общепринятое мнение. Это, уважаемый, ремонт, сложный и недешевый. Надеюсь, подтверждения от мастеров с форума не потребуется  К тому же, в данном случае, этот ремонт выполнен не слишком качественно.

Если посмотреть объявления о продаже гитар, то нормальные продавцы пишут, что лады заменены, могут добавить - тогда-то, у такого-то мастера, поставлены лады такие-то. Да, бывает необходимо поменять лады, но это-ремонт. Это же не просто взять и как струны поменять. Для замены ладов требуется какое-никакое специальное оборудование и навыки.
Кроме того, я не совсем понимаю, чего вы, Mishell, хотите доказать. Что продавец - такая же жертва обстоятельств? Возможно, вы правы, но ответственности это все равно с него не снимает. Если не знаешь, оригинальное состояние у инструмента, или нет, то так и нужно писать: "Лады, возможно, менялись", или: "В оригинальности состояния гитары сам убедиться не могу", а не "без ремонтов и апгрейдов". Как-то так. В общем, не убедили, да и не убедите.

Mishell, что и требовалось доказать.

Simple, на счет нюансов очень даже согласен, можно было более обстоятельно написать, если были сомнения

... и добавил:

Он мог считать что родные со слов пред. владельца, так как у него не было ни когда до этого такой гитары.

Ну а вдруг это был бы скваир, а он думал что это аври потому что ему кто то сказал? Играть на скваире и не парится?Чо разглядывать?
Пусть он расскажет почему он не сказал о том что он знал и умолчал, - про порог который он поменял, про искривлённый некплейт? Это смешно, не знал он. Первая гитара в его жизни, у меня на ам стд, родные лады меньше были. Лады на этой гитаре размером 2.8-2.9, чё за бред, не знал он, ну да...

... и добавил:

Simple, на счет нюансов очень даже согласен, можно было более обстоятельно написать, если были сомнения

... и добавил:

Он мог считать что родные со слов пред. владельца, так как у него не было ни когда до этого такой гитары.

Alex__H+G продавал мне Fender AVRI 62 без ремонтов и апгрейдов, а продал - с меняными криво ладами, со сколами на накладке, с кривым некплейтом, с неродным кондёром, с поменяным порожком. - на что из этого мне забить? Если я про это не знал, и покупать такую гитару не хотел. Что за подмена понятий? Знал он не  знал, как он тогда имел право писать про то что не знает, это аври 62 там ещё меньше лады чем на стандартных фендер,самые-самые маленькие лады, а тут гиганские. в объявлении о продаже, и в переписки при уточнении про это всё ни слова.  Я повторюсь что он мог считать всё что угодно за Fender AVRI 62, и это ты считаешь нормой?

Тут, по мне, проблема не столько в факте замены ладов на более высокие - я вот тоже со штангенциркулем их не обмеряю - а в том, что при замене была усрана накладка, и об этом умалчивалось.
а) это уже само по себе косяк
б) с такой накладкой факт вмешательства не заметить трудно, а значит, вероятно, продавец ну очень кривит душой, утверждая о полностью стоковом и идеальном состоянии

Ну а людей, которые сознательно впаривают гитару, заявляя о ней лучше, чем она из себя представляет - в блэклист однозначно.

просто как?

Очень полезная тема. Я для себя сделал выводы, у кого можно на этом форуме покупать инструменты, а у кого - точно нет. И это не только данный продавец, но еще и его "заступники".
А еще очень порадовали модераторы. Сразу видно, что для них дорога репутация ресурса. Спасибо им за это, большое человеческое спасибо.