Еще раз. То есть Вы не слышали, но уже "осуждаете", только потому, что транзистор? Я вас расстрою - это не транзистор в том понимании, как мы все привыкли. Это ламповая схема, где роль ламп выполняют полевые транзисторы. И по ощущениям при игре, и по отдаче и по звуку это очень близко к "реальной" лампе. А по удобству - далеко и надолго убирает пресловутую лампу. Так как: 1) - вес. Он маленький. 2) - надежность при транспортировке. Нету хрупкости лампового прибора. 3) - не нужно менять лампы раз в полгода- год, в зависимости от плотности использования прибора.
Я понимаю, что люди сначала в основном ощущают "ламповость" или "брэндовость", а только потом начинают слушать РЕАЛЬНЫЙ звук.
Кстати - в слепом тесте НИКТО не угадал где лампа, а где пресловутые АМТшные преампы.
В общем очень рекомендую. Это звучит взрослее Гавроша, при всем уважении к Ерасову.
Конкретно Тьюбкейк не слышал, а вообще транзисторов характер знаю - и сам играл, и других слушал, и на концертах в дешевых клубах был. Включая головы, кстати, те же Рэндаллы. Ну не мой звук, и все тут. Зажатый и задушенный, и это реально мои ощущения. Я не спорю, АМТшный оконечник в педальке удобен, но у меня потребности в миниатюрном комплекте нет, поскольку кабинет все равно нужен будет, по размерам так на так и выйдет. Бежать продавать Гаврош из-за миража транзисторного преда+транзисторного оконечника я не тороплюсь, лучше голову из Гавроша сделаю и кабинет докуплю.
Про преампы АМТшные я, кстати, ничего не говорю, сам собираюсь брать, но транзисторный оконечник - это уж извините. Если выступать придется - там да, задумаюсь о полностью своем комплекте, чтобы в линию тыкаться или в кабинет в обход клубного аппарата. А для домашнего музицирования теплоты и отзывчивости лампы мне вполне хватает. В лучшем случае это будет обмен шила на мыло. Улучшения в звуке не будет, а деньги потеряю.
Размещение рекламы