Автор Тема: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов  (Прочитано 290693 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7905
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2910 : Января 16, 2013, 15:04:03 »
Фиг знает, я разносил на две дорожки, разводил на правое ип левое ухо... Гляну сегодня чего там не так, но в любом случае вряд ли это поможет сделать из Роланда Ректу. ;D
Из роланда в ректу ничто не поможет :). У тебя видимо при компиляции конечного файла где-нибудь галочка затесалась - моно-режим
kardashin, кстати, а с чего писалась эта демка, которую ты выложил тут чутка выше?
Mesa Boogie Triple Rectifier  :)
Вот и мне тоже R1 не понравился, зуда чет много в нем было, поэтому и сейчас побоялся бы брать R2 и взял бы скорее P2. Тем более в слышанных мною демках этот характерный зуд присутствует и в R2, может конечно в меньшей степени, но тем не менее. Мне лично кажется, что это проблема полевиков + попытка передачи характера Месы
R2 и R1 - по звучанию, артикуляции, ощущениям при игре, по настройкам эквалайзера и гейна - разные приборы. ИМХО. Зуда в R2 никакого нет. Если зуд есть, то это проблема тракта записи после преампа. У полевиков и попыткой АМТ передать характер месы проблем никаких, ИМХО.  :)
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 15:24:14 от kardashin »

Оффлайн Sergey23

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • BASS
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2911 : Января 16, 2013, 16:00:30 »
я имел ввиду цифровую эмуляцию

... и добавил:

у меня есть р-1 и е-1. но дома исключительно проц юзаю. преампы амт отлично звучат в раскочегаренный оконечник. не берусь судить о схожести с настоящими месами, энглами и т.д. но схожесть звука к оригиналу ближе у цифровых устройств.
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 16:05:35 от Sergey23 »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2912 : Января 16, 2013, 16:07:06 »
Из роланда в ректу ничто не поможет :).
Тоже факт! ;D Но мы же тут пытливые умы и пытаемся опровергнуть стереотипы! Пока что эта битва проиграна. :hitrez:

У тебя видимо при компиляции конечного файла где-нибудь галочка затесалась - моно-режимMesa Boogie Triple Rectifier  :)
Да у меня там вообще муть с программой. Я когда играю на гитаре у меня стерео режим и играл он почему то только в правое ухо, затем я навесил там эффект один в Аблетоне, который сделал мне моно режим и играть гитара стала в оба уха. Так вот, я думал, если раскидаю 1 моно дорожку на 2-е и разведу по панораме, то станет стерео, но чет где то я видать что-то не так понял и сделал. Но все равно не уверен, что это сильно изменит суть звучания. :(

Mesa Boogie Triple Rectifier  :)
А, ну так понятно почему эта запись для тебя характеризует Месу лучше всего, потому что это и есть Меса. ;D

R2 и R1 - по звучанию, артикуляции, ощущениям при игре, по настройкам эквалайзера и гейна - разные приборы. ИМХО. Зуда в R2 никакого нет. Если зуд есть, то это проблема тракта записи после преампа. У полевиков и попыткой АМТ передать характер месы проблем никаких, ИМХО.  :)
А ты в R1 играл? Там зуда не заметил?
Может и правда вся проблема в тракте постобработки и живьем никакого зуда нет. ???

P.S. Вопрос не по теме, ты барабаны как-нибудь обрабатываешь в своих записях? Ну там может разводишь их или еще какие хитрости? Не подскажешь как лучше их свести с гитарой? :) Я вот только ревером балуюсь и компрессором, но может еще что интересное есть.
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 16:19:17 от J.T. »

Оффлайн Infiltratior

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2913 : Января 16, 2013, 16:14:31 »
преампы амт отлично звучат в раскочегаренный оконечник.

Когда я писал про R-1 - все сравнивалось в разрыв усилителя, на нормальной громкости (на реп. базе), т.е. в идеальных условиях для тестирования) Про линию я не говорю в данном случае...



Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2914 : Января 16, 2013, 16:17:36 »
я имел ввиду цифровую эмуляцию

... и добавил:

у меня есть р-1 и е-1. но дома исключительно проц юзаю. преампы амт отлично звучат в раскочегаренный оконечник. не берусь судить о схожести с настоящими месами, энглами и т.д. но схожесть звука к оригиналу ближе у цифровых устройств.
Ну тут тоже спорно. Проц просто проще накрутить и записать.
А так, мне вот еще интересно, если купить нормальную внешнюю USB аудиокарту тыщ за 5-6, то звук получится лучше, чем сейчас у меня получился? Или толку в ней мало и прирост будет не настолько прямо, чем, например, если писаться с более качественного преампа во встроенную.

Оффлайн Sergey23

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • BASS
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2915 : Января 16, 2013, 16:43:26 »
не знаю, у меня line6 в качестве звуковой карты))))))))

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7905
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2916 : Января 16, 2013, 17:52:51 »
Я когда играю на гитаре у меня стерео режим и играл он почему то только в правое ухо, затем я навесил там эффект один в Аблетоне, который сделал мне моно режим и играть гитара стала в оба уха. Так вот, я думал, если раскидаю 1 моно дорожку на 2-е и разведу по панораме, то станет стерео, но чет где то я видать что-то не так понял и сделал. Но все равно не уверен, что это сильно изменит суть звучания. :(
1 моно дорожку нельзя раскидать на 2, так и останется моно-звук, как бы ты там по панораме не разводил  ;D. Запиши сначала на один канал рифф, потом тот-же рифф на другой канал. Тогда и только тогда у тебя стерео получится  :)
А, ну так понятно почему эта запись для тебя характеризует Месу лучше всего, потому что это и есть Меса. ;D
Для меня эта запись ничего не характеризует, просто звучит как мне нравится. Там можно столько разных звучаний нарулить - мама не горюй  ;)
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 17:57:05 от kardashin »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2917 : Января 16, 2013, 17:56:38 »
1 моно дорожку нельзя раскидать на 2, так и останется моно-звук, как бы ты там по панораме не разводил  ;D. Запиши сначала на один канал рифф, потом тот-же рифф на другой канал. Тогда и только тогда у тебя стерео получится  :)
Проблема только в том, что для такой записи надо сыграть идентично два раза, что проблематично, так как я не всегда придерживался метронома, в следствие чего при разводке появится жуткая каша. ;D
Ну это дело житейское, поправимое. Сча с барабанами разберусь, попробую записать все нормально еще раз. А может к тому времени уже приобрету себе педальку какую-нибудь. :hitrez: Есть у меня одна мечта - ламповый преамп по Ректе, но чет денег на нее вряд ли хватит сейчас, вот и думаю взять временно АМТ P2 что ли. :(

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7905
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2918 : Января 16, 2013, 18:10:54 »
А ты в R1 играл? Там зуда не заметил?
Может и правда вся проблема в тракте постобработки и живьем никакого зуда нет. ???
Играл, конечно. С грелкой вообще ахтунг. У R1 кабсим в мои компьютерные колонки песочил :) R2 взрослее звучит и хорошо рычит. И в грелке не нуждается. И вообще преамп не должен звучать как полноценный стек. Это всего-лишь преамп :) ИМХО

... и добавил:

Проблема только в том, что для такой записи надо сыграть идентично два раза, что проблематично, так как я не всегда придерживался метронома, в следствие чего при разводке появится жуткая каша. ;D
Запиши что-то одно снова. Нужно исполняемый материал знать настолько хорошо, что если ты его запишешь в 10й раз, чтоб звучало один в один как в первый, ну или почти. А как ты хотел? Рок-н-ролл - ЭТО РАБОТА :) А метроном - это обязательно, чтоб на высокой громкости, да так чтоб в мозг въедался :)

... и добавил:

Есть у меня одна мечта - ламповый преамп по Ректе, но чет денег на нее вряд ли хватит сейчас, вот и думаю взять временно АМТ P2 что ли. :(
P2 - вообще не по Ректе. А если ламповый какой-нить пред по Ректе, то это Mesa Boogie Recording Pre. Из АМТ-шных преампов по ректе ближе всех R2 как бэ ;D Из ламповых отечественных аналогов, которые сам слышал/щупал - Ерасов Бульдозер - но это не преамп а голова :), и R&R SL|LD. J.T., тебе может вообще не ректа нужна, а какое-то другое звучание, если ты к P1/P2 тяготеешь?
« Последнее редактирование: Января 17, 2013, 09:34:34 от kardashin »

Оффлайн Infiltratior

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2919 : Января 17, 2013, 02:22:20 »
Господа, слушал сегодня P2, R2, D2. P2 ну очень оказался похож на P1, нюансы и отличия наверное бы нашел только на своей гитаре и привычном оборудовании. Звук понравился, но этот вариант отпал в силу наличия P1 и стремления к универсальности...Кстати запас гейна у него очень большой, кранча можно сказать что и нет)

В итоге как ни странно взял R2. Он как раз мне показался другим в отличии от Peavey, правда слушал R1 я года 2 назад. Есть и зернистость, и теплое похрустывание, и читаемость в миксе отличная оказалась (проверил потом на репе).

Diezel оказался неплохим, очень понравился как звучит палм-мьют с ним, но в целом клон звука Месы показался более сформированным, поэтому и решил остановиться на нем.
Вывод: вся троица достойна уважения и у каждого своя индивидуальность, любой преамп из этих звучит отлично!

P.s: Кстати чистый канал у всех одинаковый или есть отличия? Мне все показались уж очень похожими...На мой взгляд он не самое сильное звено этих девайсов, но сойдет...
« Последнее редактирование: Января 17, 2013, 02:25:13 от Infiltratior »

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7905
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2920 : Января 17, 2013, 08:50:54 »
Infiltratior, поздравляю с покупкой  :)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2921 : Января 17, 2013, 08:58:21 »
Играл, конечно. С грелкой вообще ахтунг. У R1 кабсим в мои компьютерные колонки песочил :) R2 взрослее звучит и хорошо рычит. И в грелке не нуждается. И вообще преамп не должен звучать как полноценный стек. Это всего-лишь преамп :) ИМХО
А, ну значит не мне одному так показалось относительно R1. Ну преамп то конечно не должен звучать, а вот если плюсом софт, писать через VST каба, то должен же выйти фул стек. :hitrez:

Запиши что-то одно снова. Нужно исполняемый материал знать настолько хорошо, что если ты его запишешь в 10 раз, чтоб звучало один в один как в первый, ну или почти. А как ты хотел? Рок-н-ролл - ЭТО РАБОТА :) А метроном - это обязательно, чтоб на высокой громкости, да так чтоб в мозг въедался :)
Ну вот да, надо что-то одно писать под метроном. А то я включил метроном и начал сборник играть, в результате по моему кое где вышел из темпа. Кстати, сейчас как разберусь с барабанами, поинтересней будет под них сыграть чего-нибудь, по сути тот же метроном. :hitrez:

P2 - вообще не по Ректе. А если ламповый какой-нить пред по Ректе, то это Mesa Boogie Recording Pre. Из АМТ-шных преампов по ректе ближе всех R2 как бэ ;D Из ламповых отечественных аналогов, которые сам слышал/щупал - Ерасов Бульдозер - но это не преамп а голова :), и R&R SL|LD. J.T., тебе может вообще не ректа нужна, а какое-то другое звучание, если ты к P1/P2 тяготеешь?
Да P2 то я знаю, что по пиву сделан. А тяготею к серии P это только у АМТ, так как R1 мне Ректу совсем не напомнил, да еще и песочил. :7: Поэтому, если покупать АМТ, то серию R я стороной обойду по старой памяти о R1, а P1 у них отличная была, плотная, поэтому я бы и взял P2, чтобы не прогадать, но звук мне нужен именно Ректы.
На самом деле есть еще два отечественных производителя, которые изготавливают и продают ламповую копию звука Ректы. Один из них делает прямо по схеме Ректы ламповый 1U преамп, а второй напольник делает со звуком Ректы. Что там со схемой у второго я не знаю, может копия, может не копия Ректы, но звучит убедительно. А Сл/Лд от R&R - хороший прибор, но он основан на Солдано, а мне Солдано как то не нужно.

... и добавил:

Infiltratior, присоединяюсь к поздравлениям! С приобретением тебя! :alc:
« Последнее редактирование: Января 17, 2013, 09:01:10 от J.T. »

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7905
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2922 : Января 17, 2013, 09:04:05 »
P.S. Вопрос не по теме, ты барабаны как-нибудь обрабатываешь в своих записях? Ну там может разводишь их или еще какие хитрости? Не подскажешь как лучше их свести с гитарой? :) Я вот только ревером балуюсь и компрессором, но может еще что интересное есть.
J.T., Я для демок с ударными использую - iZotope iDrum, потом его в iZotope Ozonе улучшаю :) В iDrume барабаны можно по панораме развести, тарелки справа, рабочий слева, бочка посередине и т.д. А с гитарой сводить - по обстоятельствам. Иногда барабаны громче, иногда тише делаю. А так еще есть Toontrack EZdrummer - классная вещь, но все никак руки не дойдут его освоить. Да и демки я редко записываю ???

... и добавил:

А Сл/Лд от R&R - хороший прибор, но он основан на Солдано, а мне Солдано как то не нужно.
Да там от солдано до ректы - пару ручек крутануть, он универсальный у них  :) А дп-13 по мотивам оранджа делался вроде.

... и добавил:

Поэтому, если покупать АМТ, то серию R я стороной обойду по старой памяти о R1
Ну и зря, тем более что
но звук мне нужен именно Ректы.
« Последнее редактирование: Января 17, 2013, 09:14:48 от kardashin »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2923 : Января 17, 2013, 10:11:22 »
Ну и зря, тем более что
Неприятный опыт с R1 сказывается. Да и все-таки заветную лампу хочется, тем более там в ламповом преампе есть выход на наушники, что и заинтересовало меня, можно дома практиковаться без привязки к компу. :hitrez: Но с другой стороны у АМТ есть выход на Инпут комбика, что тоже немаловажно. Вот и думай, гадай, что лучше взять, учитывая факт, что не на всех концертных и репетиционных площадках есть разрыв в комбиках, головах. :7: Но с третьей стороны к ламповому напольному преампу можно же вообще докупить потом оригинальный оконечник Месы, по цене вроде они приемлемые и вообще будет свой звук. :hitrez:

Да там от солдано до ректы - пару ручек крутануть, он универсальный у них  :) А дп-13 по мотивам оранджа делался вроде.
Странно, а я как-то давно с ними вел диалог, они говорили, что у них совсем не ректа даже. ??? Я тогда специально этот момент выяснял.

Оффлайн Infiltratior

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
Re: AMT - AMT LA-2 Новая серия преампов
« Ответ #2924 : Января 17, 2013, 11:40:10 »
Infiltratior, поздравляю с покупкой  :)


... и добавил:

Infiltratior, присоединяюсь к поздравлениям! С приобретением тебя! :alc:

 спасибо!

Поэтому, если покупать АМТ, то серию R я стороной обойду по старой памяти о R1, а P1 у них отличная была, плотная, поэтому я бы и взял P2, чтобы не прогадать, но звук мне нужен именно Ректы.

... и добавил:

Infiltratior, присоединяюсь к поздравлениям! С приобретением тебя! :alc:

J.T., Почитай мой пост #2919. Рассуждения об R-1 подобны моим) Мне тоже R1 не понравился в свое время, но из 2-ой серии я взял именно R-2. На мой взгляд звук похож на Ректифаер (не на 100 %, но на уровне, меня полностью устроило). Пока сам не пощупаешь вживую - не поймешь!

Вообще интересно подряд сравнить несколько педалей 1-ой и 2-ой серии. Я пока только понял, что P-2 почти ничем не отличается от P-1, а R-2 от 1-го - отличается заметно в лучшую сторону)