Форум гитаристов

Straros, тоже соглашусь с выше сказанным, нет надобности брать проц, после педалей на него как то уже страшно смотреть, у знакомого есть под, и я свой D2 и P2 сравнивал с его дистом, Line 6 не дотягивает сильно, с остальным просто определись, насчёт эффектов, и тебе может нужен будет один дилей, и еще на звуковуху хватит, и дачем комбарь я втыкаю пред в обычные колонки через комбоэмулятор, и нормально, уж намного лучше пода

да возьму себе лайновский м5 может быть потом. посмотрим. мне то чего надо. скример, дист, хорус и дилэй. больше ничего

Infiltratior, тот же под, проваливается в миксе с группой, если его хорошо не покрутить, у амт крутить то особо нечего, но все нормально в миксе слышно, учитывая сколько там усиления, в поде это сам пред и еще регулировка громкости сзади, надо это учитывать

Ребят, да я сам педали юзаю, но если вопрос стоит о приобретении звуковухи, диста и эффектов, то в плане универсальности проще взять POD, т.к. может получиться, что какая-то педаль не устроит, захочется еще какого-то эффекта и т.д. + педалборд с разводкой и общим БП тоже нужен в идеале. В итоге, проц (тем более если БУ) выйдет дешевле.

p.s: недавно на концерте видел знакомую группу, 2 гитариста играли через HD300, стиль что-то типа техно треш/дэт. Звук отличный, читаемый у обоих гитар. Я ни в коем случае не возвышаю процы, но если руки на месте, есть нормальные инструменты и люди умеют играть, то вы сильно удивились бы, если бы узнали, что это Line 6 ) 

Infiltratior, я не принижаю достоинства процей и HD500 в частности. ОТличный прибор для своих целей. Но с абсолютной уверенностью могу сказать, что для дома и развития он не подойдет. Учится нужно играть на нормальном звуке. а концерт или репетицию можно и на поде отыграть на отлично. Тут просто вопрос стоит как раз в том, что будет использоваться дома, для тренеровок и развития

Тут не могу не согласиться, если вопрос стоит преимущественно для развития техники - любой проц немного сглаживает неточности исполнения... Плюс HD500 для начинающего будет довольно сложным прибором, много будет лишнего...
А для состоявшихся гитаристов прибор вполне себе даже...

ребят мне много эффектов не надо) хорус, дилэй, скример, дист. все больше ничего не нужно) щас как раз скример возьму в дополнение к д2 своему

Честно говоря не вижу целесообразности в скримерах для хай-гейновых преампов. У меня P1 и R2 - ни к одному из них нафиг не нужен. D2 я тоже слушал, думаю, не нужен  нафиг. Ну это имхо, хозяин - барин, смотри сам 

D2 четкий и без скримера, низ прибери и будет счастье, и гейна не задирать. Гейн на самый минимум - чтоб эдакий недогейн был - в пачке будет сидеть сказочно просто и рычать так что мама не горюй - ну это по крайней мере у меня с R2 так прокатывает, да и с D2 наверное тоже прокатит

Infiltratior, Дак скример не для гейна нужен, а для подреза низа и собранности

... и добавил:

Infiltratior, Я слушал п2 в шамрае и мне 6 струна например показалась очень ватной

... и добавил:

Точнее не так сказал, скример можно юзать не только для гейна