Форум гитаристов

пара записей джемов с репетиций. на гитаре АМТ М2
https://soundcloud.com/arange/amt-m2-telecaster-full-band
https://soundcloud.com/arange/amt-m2-telecaster-full-band-1

KainDiman, просто в P2 гейна невменяемое количество. Попробуй гейн на П2 выставить минимальный, скажем часов на 9, потом прибавишь, если что. Хитер раскачивает исходный сигнал гитары до +30 Дб и сильно коцает низы -  эффект должен быть заметен чуть более чем полностью. Настройки правильные у тебя. Можешь ещё тон до 10-11 часов прибрать.

... и добавил:

А вообще ЛА2 звучит как уже "подогретая". У меня раньше R1 + HR1 связка была. А теперь только R2 и мне больше ничего не нужно

Многое, конечно, от звукоснимателей зависит, но я бы не сказал, что B2 стерильный.

KainDiman, вот не знаю. Может быть, и суховат. Я B2 в лоб с Е2 не сравнивал.

Nemetskiy_Tazik, да я пробовал такие настройки грелки, если выкрутить в 0 драйв, от эффекта вообще не чувствуется, как будто грелка вообще выключена, но правда у меня Heater, играл вчера через D2, настройки грелки драйв 9 часов, тон 11 часов, левел на 15, на D2 гейн 9 часов, звук примерно тот что и нужен, но на P2 очень разносит гейн, ибо его там перебор

Nemetskiy_Tazik, у Табачникова кстати я видел в борде P2 когда он колесил в туре, звучало убедительно, настройки овера меня устраивают как у него.
Насчет D2 скажу так, если есть деньги, стоит взять, меняться я бы не стал, потому как многие и говорят что эти преампы мало по звуку отличаются, но даже я услышал что дэшка позлее будет, помяснее так скажем, но и P2 очень нравиться, у меня есть желание еще B2 взять, но пока не спешу, жду каких нибудь новых анонсов от компании, насчет этого, вдруг что интересное выпустят.
Если по частотам судить эти педали, P2 с проваленной серединой, на D2 наоборот её побольше, пробовал сравнивать эти педали с софтом, с теми же Amplitube, Revalver, P2 очень похоже звучит как в Revalver, поэтому для записи очень годиться, только конечно лучше пользоваться своим набором импульсов. D2 не успел сравнить.
Я просто в своё время наигрался на всяких приблудах, то есть, процессорах, переиграл на всем что можно, от зума до линейки 6, хотел купить тогда еще HD300, но почему то купил эти педали, и не жалею, просто у знакомого есть эта коробка(HD300), ну не впечатлил он меня, очень слабо. И постоянно читаю в соответствующей теме про данный прибор, и поражаюсь как часто люди его чинят, что тоже ввело в заблуждение, педаль если сломается, можно купить другую, а проц менять по 500$, уж извините

Nemetskiy_Tazik, не спорю может линейка и звучит как надо, но если в разрыв тыкать, и при правильной отстройке, но я просто вышел из того "поиграться в кучу фишечек" , теперь знаю какие мне нужны эффекты и т.д, понимаю конечно в копеечку влетит поболее чем проц взять, но на репы возить мне проще педали, если их от силы 4-5, чем такую коробку таскать , кому то может и наоборот. Единственное что неудобно, это скакать по педалям, но привыкнуть можно. Просто даже интересно спросить, ты пользуешься всеми эффектами в процессоре? , меня процессоры взбесили потому что на них постоянно что то крутишь, пробуешь разные усилители, и не всегда есть которые тебе нужны(как наверно в случае с Peavey на том же поде), и меняешь их каждый месяц, что отвлекает от занятий на гитаре и творчества, а тут купил педали определенные, подкрутил настройки, и погнал, а если захочется новенького, сейчас полно можно vst найти плагинов, и попробовать тот или иной эффект.
Просто сравнивал недавно Pod HD300, Boss GT-8, Vox Tonelab ST, и AMT преампы, у процов звук очень сдавленный, как будто скомпрессирован, а на педалях более открытый, поначалу даже не привычно было слышать от педалей такое, но теперь точно знаю, если и куплю проц, то только дома поиграться, и точно от него серьезного ожидать уже не стану