Если после прочтения этого, ты не признаешь тот факт, что ты "тупишь" , я умываю руки.
1а - А я не то что не сомневаюсь, я уверен, что при цене в 9 рублей, эта ветка бы не существовала, так как спрос на это приближался бы к нулю и делать вторую версию прибора, но теперь за 12 рублей, смысла бы имело мало.1б - Назови, пожалуйста, Дисторш или Преамп или еще чего-нибудь в пределах 12т.р., чей звук на порядок лучше серии АМТ LA1. С увеличением цены идет уменьшение количества людей приобретающих данный товар и это понятно. Или ты привык педальки за 100$ сравнивать с Ламповыми головами за 1000$?
2а Кстати 1000 отличается от 100, как раз на порядок... Логично, что устройство звучащее на порядок лучше, должно как минимум на порядок быть дороже (а обычно на два порядка) 2б А как тебе такой пример: если сравнить гитару за 1000$ с гитарой за 2500$, так вот вторая будет звучать не на порядок лучше и уж точно не на 1500$ лучше.
Хорошо, сравним гитару за 10 000$ (какой-нить именной подписной Гибсон или что там бывает за такие деньги, ЕСП с крестом от Хэтфилда) с гитарой за 1000$. Такой порядок устроит тебя?
Я разрушил твои стереотипы, что на порядок дороже не всегда на столько же и лучше?Понимая степень твоей возбужденность и ослабленные возможности к анализу, упрощу тебе задачу...
Разве из
Логично, что устройство звучащее на порядок лучше, должно как минимум на порядок быть дороже (а обычно на два порядка) вытекает
Я разрушил твои стереотипы, что на порядок дороже не всегда на столько же и лучше
PS Ладно у тебя с математикой трудности, но тут явное нарушение в анализе причинно-следственных связей, именно поэтому я хотел разобраться в этом до перехода обсуждения к вопросу "что лучше", так как вести дискуссию с оппонентом, который подменяет понятия, интерпретирует их в удобном для себя смысле, и имеет "свой" толковый словарик, просто невозможно.
Размещение рекламы