Форум гитаристов

MarichevS, и когда все успеваете придумывать,вроде столько задумок-проектов,связанных непосредственно со звуком,а еще и такие приблуды рождаються)))...респехт

... парни... те которые не в теме... вы хоть чумуданы эти под рэковые дела видели?... ха-ха-ха!... и вправду насмешили...

для интересующегося народа
... офигенно удобный коробка... http://www.buymusic.ru/showcolln.php?rid=198&bid=49&cid=309 если буду голову покупать приличную то только в рэк... (хотя может кто и съязвит, мол дерево головы на звук влияет и всё такое...)

pawel-pawel, да ты сам то ими пользовался, умник? В рэке железа корпусного на пару килограмм лишних, и под каждый аппарат отдельный корпус. А вот такой чемоданчик на 3U http://www.sweetwater.com/store/detail/SKB193U/ весит еще 5+ кило. Вот и считай, что легче.

драка-драка!

пора уже отходить производителю от тяжёлых никчемных деревянных коробок ...

ну а если мышца не позволяет лишние 5 кило прихватить так это уже проблеммы клиента!

Гыыыы, павлуша сам себе противоречит. То говорит что головы ацтой, ибо тяжелые, реки круче, то он говорит что лишние 5кг не проблема.

Кстати на днях смотрел обычные пластиковые кейсы в slami. Хлипкие коробочки, при первом же небольшом падении при наличии тяжелого содержимого (мой только предусилок рековый на 2 юнита весит 10 с лишним кг) разнесутся. Можно конечно поискать ударопрочные, но тут уж они действительно лишнего весу прибавят в 5 кило.

Да и вообще все это уже оффтоп. По мне - безразлично в чем будет выполнен усилок - хоть рек хоть голова. У всего свои преимущества и недостатки. Как правило у народа который этим занимается серьезно есть и такая и такая линейка каждая для своих задач.

Intimidator, производитель не направляет разговор в нужное русло, вот и началось, как обычно.

кстати, насколько я понял, кабинеты из МДФ, а не из фанеры, как у Ерасова... жду комментариев АМТ по поводу преимуществ...