Автор Тема: AMT - Твердотельные аналоги ламп 6L6 и 12AX7 от компании АМТ Electronics  (Прочитано 75408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кот-Пилюн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
MarichevS, послушайте на видео чистый канал соло, специально записал 2 раза отдельно, послушайте канал лид 1, кусок где идут не аккорды, а отдельные нотки, что то типа мелодии. "Полное отстутствие" - это относительно вакуумных ламп и даже тех же аксов и кемперов, к примеру. Конечно это не зум 505

Оффлайн kardashin Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7929
Отличное сравнение :good: Почти нет разницы на записи - у стеклянных ламп в сустейне более зубастое звучание, на палмах больше упругости и панча по нижней середине. На чистом - у АМТ не хватает тела в звуке. Но, ИМХО, для "камней" результат реально очень хороший.
« Последнее редактирование: Июля 14, 2017, 19:38:45 от kardashin »

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Подпись под аватаром
У вас  есть же не настоящий дамбл, и вы не чувствуете себя несчастным ..
Всю  тему читать не стал, но меня  довольно сильно интересует такой вопрос.
 Рабочие напряжения на твердотельных аналогах ламп , транзисторные или ламповые ?
  Какое рабочее напряжение к примеру на твердотельной 12ах7 ?
десятки или сотни вольт ?

Ага,  нашёл ответ.  Наверное уже отвечать не надо.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

BADIM тема в видосе интересная, но лампу не заменит полностью, потому что вибрации самих деталей лампы и создают часть того жирного и тёплого звука которым так радуют наши уши.
Интересная деталь в формировании звука.
 Модуляция - всему голова :)



... и добавил:

записал небольшой тест

https://www.youtube.com/watch?v=KPdhXa6ftog
На чистом звуке разница конечно слышна, и не в пользу твердотельных ламп, а на хайгейне,.. я её конечно слышу, но различие не принципиальное, звучит посуше (чуть меньше жира и низа ).. но совершенно не критично для музыкального материала..(можно подправить эквализацией) Может только самому исполнителю (ценителю жира и мяса), разница чувствуется (резина )и слышна - сильно. но слушателю - нет.
  Хотя, при таком звуке у чистой гитары. мне без разницы, что  полноценные  . что твердотельные. Не вставляет., и поэтому непонятно, относительно чего сравнивать ?   Потому что я люблю у гитары "деревянное* (круглое) звучание, а не металлическое,(зубастое) как здесь..

ps  А как ты осуществлял  такую оперативную и плавную (без шелчков, задержек и разницы уровней) перекомутацию  ламп, не поделишься  технологией ?
« Последнее редактирование: Июля 15, 2017, 08:20:21 от нонейм »

Оффлайн Viewshkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Зарегистрированный
MarichevS, есть ли ориентировочные сроки появления в продаже микротриодов, используемых в StoneHead SH-100R?

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
MarichevS, есть ли ориентировочные сроки появления в продаже микротриодов, используемых в StoneHead SH-100R?
пока нет сроков, так как не определились с корпусом.

Оффлайн Viewshkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Зарегистрированный
Спасибо, будем ждать :).

Оффлайн RebelsLG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
Мне довелось сравнить твердотелки АМТ с вакуумными лампами (речь о 12AX7). Разница в живую ощутима, у твердотелок не хватает некой "яркости" или красок присущей именно ламповому звучанию, звук немного "черно белый" что ли, в сторону стерильности. А в остальном работают судя по всему также, характер усилителя не поменяли. Минус - собственные шумы заметно сильнее вакуумных.

И еще у меня такой вопрос представителям АМТ. Когда я ковырял аппарат с вашими лампами то не мог понять откуда на катодах пульсации порядка 1.2МГц пока меня не осенило попробовать вставить вакуумные с которыми такой проблемы не оказалось. Проверил все ваши лампы и подтвердил что это не дефект. И вот вопрос: эта технология случайно не "цифровая"? У меня мысль что там стоит сигнальный процессор который управляет силовым полевиком, эмулируя поведение триода в зависимости от входного сигнала?

Оффлайн merkurev

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
Процессора скорее всего нету. Это слишком дорого вышло бы, а вот в/ч наводку словил- это повероятнее.

... и добавил:

Ну и пульсации на такой частоте разве слышны?
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2018, 10:14:57 от merkurev »

Оффлайн RebelsLG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
Речь не о том слышны или нет, речь о том что же там внутри!

Оффлайн Viewshkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Зарегистрированный
пока нет сроков, так как не определились с корпусом.
Повторю вопрос ещё раз, появились хотя бы примерные сроки или от этой идеи отказались? :)

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
И вот вопрос: эта технология случайно не "цифровая"? У меня мысль что там стоит сигнальный процессор который управляет силовым полевиком, эмулируя поведение триода в зависимости от входного сигнала?

"Мы поставили в твою лампу процессор, чтобы она звучала не как процессор, а как лампа"  8)

Оффлайн kardashin Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7929
"Мы поставили в твою лампу процессор, чтобы она звучала не как процессор, а как лампа"  8)
:D :good:

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1730
Речь не о том слышны или нет, речь о том что же там внутри!
Очевидно импульсный преобразователь напряжения.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3880
  • перегруZофил