НиколайМосква, Могу тебя обрадовать - у меня уже есть несколько таких гитар. Полностью совместить все, что нравится, в одном инструменте не реально. Поэтому у меня сейчас 5 гитар, один самопал и скоро будет еще одна. На 2/3 из них стоят датчики от Ильи Фокина. Я уже достаточно давно определился с этим моментом и работа идет сугубо в этом направлении. Т.е. датчик подбирается примерно в три итерации - сначала ставлю какой-нибудь ширпотреб с известным звуком, смотрю что и как, делаю описание что нравится и что хочется получить. Затем завится наиболее близкий к потребностям серийный. Аналогично, корректируется описание. И окончательное описание отдаю Илье, который делаем мне то, что я хочу. Итог попадания в мои потребности примерно 98%. 2% сниму из-за одного датчика, где мы крышкой слишком прибрали верх. Но это мои хотелки и Илья тут ни при чем.
Само-собой, видел уже достаточно и серийных звукоснимателей от Ильи, чаще всего на серийных инструментах вплоть до американского бутика. Все хорошо с ними.
На счет прозрачный или эквализованный - я это вижу со стороны целей и задач. Все зависит от инструмента и музыканта, что он хочет от него получить. По сути это главный постулат для всего гитарного оборудования. Т.е. музыкант и его пожелания стоят во главе, а всякие бренд, бутик, мастеровое, самопальное и т.п. по сути на заднем плане. Музыка разная, руки тоже разные и часто сильно эквализованный датчик прозвучит куда уместнее, чем прозрачный и широкий. У меня на одной из гитар как-раз сильно эквализованный из-за специфики конкретного инструмента, просто хотелось немного утихомирить пыл, сделать звук поплотнее на перегрузе, с бОльшей компрессией в определенном диапазоне. Благодаря Илье это получилось.
Размещение рекламы