Да, первый LS14.
Учитывайте, что это сравнение в лоб дефолтных настроек, т.е. всё на 12. Мне тоже LS14 в линию
на этих настройках понравился больше (это лишь говорит о том, что там встроенный комбосим просто великолепен и свою работу делает на 5+, а дискретный вариант для LS16 возможно требует доработки). Если немного прибрать верх или добавить середину на LS16, то можно получить практически тот же звук, только чуть более читаемый, как мне показалось. Во-втором сравнении разница уже не так заметна и LS16 мне нравится больше (treble на 11). Если поставить цель выжать максимум из каждого девайса, то мне кажется LS16 всё-таки получше будет. Регулировка гейна больше, темброблок очень интересно меняет структуру звука (как мне показалось), чистый канал с хорошим мягким подгрузом, который регулируется от лёгкой сатурации до нормального такого драйва, как на лид канале с минимальным гейном.
Ну и на вкус и цвет - все фломастеры разные, что уж говорить про звук.
LS16 достойнейший девайс я считаю. Но и LS14 выкидывать не собираюсь.
... и добавил:Тот что в семплах первым идёт понравился больше. У второго так называемый fizz на верхах.
Гейн у них регулируется по-разному. У LS16 диапазон больше и если на LS14 я играю на 13-14 часов, то на LS16 там уже мясорубка, мне хватает на 12. Между 12 и 13 гейна как раз появляется вот этот fuzz.
Чуть верха бы на первом добавить.
Да, честно говоря у меня на LS14 treble, который скорее как presence работает, всегда на 13 часов.