Форум гитаристов

Совсем в идеале кста былоб неплохо чуть более равномерную частотку у кабсима, менее проваленную посередине и менее выпирающую по низу, чтобы не только злой митол рубать.

Понятно что субъективность и пристрастия присутствуют, но я сравнивал и с импульсами с компа и с хотлайн2 и прям слышен басовый перегиб, аля меса/фендер. Понятно что с таким звуком можно другое играть, но просто сложней подстраивать что-то более серединистое так, а сам по себе сим то облагораживает окололамповостью звучание хорошо, поэтому не особо хочется его на импульсы менять, многие из которых звучат скорей как пескорезы от АМТ.
Я как раз кстати сейчас сравнивал со Sperimental Pack в последний раз, только версии 1.0.8.
И да, у меня не 20ка а 14 если что. В импульсы тыкал через амп аут разумеется, такчто звук без мощника/преда, чисто в динамик, и да, он пооткрытей чем через лайнаут, так что дело скорей не в кабе как таковом а обработке сима перед кабом, она даёт бубнёж и сухой скуп некоторый (в домашнем диванном пк тракте).

Не, ну примус без чистого канала в импульс - не тру.

Немного не понял, но в любом случае через лайнаут двойной каб получается, звучит не очень, я лучше вст мощник перед импульсом поставлю.

Да это понятно что дист в динамик получается, я про это и сказал дальше.

Вандрефуль! Только обозначения крутилок я бы оставил только те, что между рядами.
Под нижним рядом убрал бы, дабы не перегружать.

...зачем тогда кабсим к 14 возвращать, так же лучше, универсальней, либо я чего-то не догоняю.

Характер звучания девайса, это не только характер кабсима.
20-ка "шире" по характеру перегруза, кабсим интереснее в версии 14.
Его и модифицировал для 22-й серии. Он заметно сложнее, но и существенно точнее работает.

Подскажите, пожалуйста, узел моделирования чистого звука гитарного усилителя по оригинальной технологии "LionStack" 14 версии сильно лучше 12?