Форум гитаристов

я много ранее писал и не только здесь

Ты же вроде говорил, что больше нигде не пишешь, только здесь? 

- нет четко определенного правильного значения тока. Это упрощение для удобства.

То есть значения вычисляемые по формулам, "это упрощение для удобства"?

При этом никто не запрещает применять любое значение смещения пока не превышаем выделяемую на аноде мощность.

Ну запрещать то никто не запрещает конечно, только разве значения отличные от 60-70% могут считаться правильными?
Это как ездить на автомобиле со спущенными колёсами, никто не запрещает, но это чревато негативными последствиями   

В случае с лампами катастрофы конечно не будет, только зачем это? 

runing, Т.е. ты запрещаешь класс А например? Это же не вписывается в 60-70%. Выбор рабочей точки это проблема только конструктора и выбора им требуемого звучания. Класс АВ по сути является ВСЕМ промежутком между А и В. Основное - мощность на аноде.

А аналогия с колесами - глупость. Я бы привел аналогию со скоростью. У тебя есть пустая хорошая дорога. И ты можешь ехать от 0 и до пределов твоей машины. Если ты не превышаешь скорость и обороты, то это допустимые режимы использования автомобиля.

Но ведь есть ещё значения, которые нельзя сбрасывать со счетов, это время прибытия до назначенного пункта.
То есть имея автомобиль с большой мощностью и передвигаясь на нём по хорошей и пустой дороге 40км/ч, мы напрасно покупали такой мощный и быстрый автомобиль.

Следовательно у ламп есть режим, при котором они отдают свою максимальную мощность, при этом звучат хорошо и не перегреваются.
Устанавливая 40% этой мощности, на мой взгляд странная идея со странным звуковым результатом    Это я про класс АВ.

У двигателя есть оптимальный экономичный режим, обычно 80-90 км/час. Ты можешь не гнать как безумный и получить оптимальный ресурс двигателя и экономию топлива. Так и тут, тот-же холодный режим обеспечивает экономию и длительную эксплуатацию, но при этом звучание усредненное. По этому поводу мы с eanot-ом недавно общались. Горячие режимы чаще звучат более насыщенно и плотно. Вот и приходится выбирать что-то более-менее оптимальное.

Но вот берем класс А. Для чистого звука наиболее интересно звучащее решение. При этом мы теряем в мощности, т.е. по твоим меркам аппарат используется неэффективно.

Мы говорим про ламповые конструкции в целом или про применение в гитарном аппарате?

Без разницы. Никаких запретов нет, есть только сфера применения заложенная конструкторами. Есть и однотактные хайгейнеры как пример. Эффективности от такого решения ноль, звук вызывает сомнения, но зачем то такие аппараты строят...

Но вот берем класс А. Для чистого звука наиболее интересно звучащее решение. При этом мы теряем в мощности, т.е. по твоим меркам аппарат используется неэффективно.

Искусство требует жертв 

Никаких запретов нет, есть только сфера применения заложенная конструкторами. Есть и однотактные хайгейнеры как пример. Эффективности от такого решения ноль, звук вызывает сомнения, но зачем то такие аппараты строят...

Да я не про запреты говорю. Я про звуковой результат.
Ты про хайгейнеры пишешь, а я про использование ламп вообще, в том же аудио с минимальными искажениями, но с максимально возможной мощностью.

"Здесь" обозначает в смещении с учётом написанного AZG ограничения по рассеиваемой мощности. Мне казалось, что это очевидное изложение.

Возможно для тебя это очевидное изложение. Я понятие "здесь уже важна эстетика, а не показатели", трактовал иначе.
Для меня "эстетика" это приятное зрительное восприятие. С биасом ламп у меня не получилось это сразу сопоставить 

Но по твоим же словам это неэффективно

Да. Только в случае с усилителями есть сдерживающий фактор, это минимальные искажения. Это я опять же про аудио применения.

Видел аппараты по 6-12 КТ88?

Нет, такие не видел. Видел такие 

 hiend.jpg

Makaroff, Тут вопрос адекватного применения. В данном СЕРИЙНОМ аппарате сделана регулировка в безопасном для лампы диапазоне и в зависимости от потребностей музыканта можно получать разные окраски от мощника. И как я много ранее писал и не только здесь - нет четко определенного правильного значения тока. Это упрощение для удобства.

Ну да, а потом начинают писать что оно не звучит, пердить, свистит, рык не такой и т.д. Нет уж, смещение настраиваем как положено для лампы, а не на слух.

Каждому по потребностям от производителя по возможностям 

ну настройку биаса я делаю полнофункциональную, тем кому это действительно будет нужно и человек будет понимать как это делается - поймет сам, а те кто не понимает что это такое и зачем оно надо - не полезут.