Форум гитаристов

Oberton, Я какбэ сам не из Москвы. Но почему-то для меня нет проблемы либо приехать за хорошим аппаратом, либо договорится с производителем
Весь этот ваш флуд это чушь слоновья. Вы что по семплам что-то услышать собрались или что?  

AZG, Полностью согласен. Вообще, чтобы понять одно - надо взять аккорд и подержать, чтобы понять другое - подолбить риффаки.  

PS: Закругляюсь разносить тему и поддерживать троллизм.

myasopreamp, Тут были просьбы буст сделать с кнопкой, уровень петли тоже с подъемом. Говорите, "как ежик" ? это в смысле, нет места на панели для кнопок под это все? может выведите на разъем под педаль такие фишки, хотя бы? в том числе и переключение лидов , кому надо , будут использовать.

Все может быть, но нужно время. У меня и так сейчас голова немного плавиться , как бы все по феншую внутри корпуса распределить )))) Что б эстетично выглядело.

Я вот вам расскажу в чём-то поучительную историю из мира музыки (и компьютеров).
Была такая американская контора Advanced Gravis (что-то там ещё компьютер системз бла-бла-бла). И были в ней крутые инженеры, и сделали они в начале девяностых уберкарточку Gravis Ultrasound. С технической точки зрения - само совершенство: 32 аппаратных канала, мегабайт памяти, крутые (на тот момент) преобразователи и т.д. Но были нюансы. Во-первых, она стоила что-то ЕМНИП $450 (в варианте MAX), а во-вторых, компьютеры того времени были ещё настолько слабы, что делать на них музыку мало кто отваживался. Не было ни приличных стабильных операционок, ни производительности, ни, как следствие первых двух пунктов - развитого софта. В итоге покупали это чудо редкие маньяки, и компания (слегка побарахтавшись за счёт продажи джойстиков) вылетела в трубу. А победил вполне бюджетный по тогдашним меркам Creative Sound Blaster, который шёл в ногу со временем (а не на шаг впереди), и внимательно учитывал потребности рынка. Мораль: когда инженеры увлекаются творчеством ради творчества, это опасная фигня 

Сам бы у довольствием прикупил ближе к весне

Да кто же против, я только за, я никого не отговариваю. Мои соображения в основном производителю адресованы

Я вот вам расскажу в чём-то поучительную историю из мира музыки (и компьютеров).
Была такая американская контора Advanced Gravis (что-то там ещё компьютер системз бла-бла-бла). И были в ней крутые инженеры, и сделали они в начале девяностых уберкарточку Gravis Ultrasound. С технической точки зрения - само совершенство: 32 аппаратных канала, мегабайт памяти, крутые (на тот момент) преобразователи и т.д. Но были нюансы. Во-первых, она стоила что-то ЕМНИП $450 (в варианте MAX), а во-вторых, компьютеры того времени были ещё настолько слабы, что делать на них музыку мало кто отваживался. Не было ни приличных стабильных операционок, ни производительности, ни, как следствие первых двух пунктов - развитого софта. В итоге покупали это чудо редкие маньяки, и компания (слегка побарахтавшись за счёт продажи джойстиков) вылетела в трубу. А победил вполне бюджетный по тогдашним меркам Creative Sound Blaster, который шёл в ногу со временем (а не на шаг впереди), и внимательно учитывал потребности рынка. Мораль: когда инженеры увлекаются творчеством ради творчества, это опасная фигня 

Вообще сделать такую модель,  решили не просто так. Она очень учитывает отечественные потребности. Например та же возможность отключить оконечник и пользоваться исключительно преампом(линейный выход и спикерсим). Он не большой по весу и не особо тяжелый. Два независимых канала, что в принципе достаточно для более 50% музыкантов. 

яб тоже с удовольствием прикупил,но есть узкие меса.
1 звук,на видео фактура мне скажем чесно не противна.Как девайс звучит в живую незнаю.

Я разве говорил оценивать звук по видео??   Я ж сказал, на видео звук первого прототипа этой модели. Звук на данный моментдостаточно сильно подкорректирован, от того звука, что на видео.  Так что видео нужно смотреть исключительно в ознакомительных целях.

2 то что все остальные пихают в 2 у ато и в три,или делают не стесняясь полноценные головы,тут засунуто в 1.Вопрос,неужели все вокруг такие тугодумные,и только рр открыли америку? явно гдето подвох,ну почемуу аналогов нет,веть это вполне себе сильное приемущество перед конкурентами,чтож им никто не пользуеться? как минимум странно.

А зачем это вообще делать на западе? Там что , обращают внимание на компактность?  Я как-то ради интереса смотрел онлайн трансляцию с какого то рок кафе где-то на ямайке. Так там маленькая сцена, и группы выступают где то по часу каждая (играли какой то полный оцтой).  Так вот,  за то время что я смотрел, все группы приезжали туда со своим оборудованием , включая ударную установку. Привозили и кабинеты 4*12 и усилители и так далее. Кафе не большое, так что подзвучивать нечего особо не нужно было, кроме вокалиста.
   Приведем пример с преампами. Наш преамп(ы) в глубину 18 см, три канала и так далее - и с другой стороны В-твин или Енгл 530, у которых глубина корпуса где то в 2 раза больше. Почему так? Да потому что если посмотреть во внутрь, то видно , что ни меса, ни енгл особо и не переживали о окончательном размере прибора. Они явно не думали о том, что в бывшем ссср кто-то будет ходить с ним под мышкой на репетиции и концерты.  Так что если в мире , эта миниатюрность  кому-то понадобиться, ее обязательно реализуют.  

... и добавил:

myasopreamp, а когда этот усилок в продаже появится?

извини, не  успел тебе ответить.    Возможно в феврале. Просто из-за праздников, я не думаю что заводы быстро что-то сделают.

myasopreamp, ну речь не только о западе,а о производстве впринципе.Да и даже если ориентироваться на запад,то размер всегда имеет значение.Если удаёться запихнуть большое в маленькое это всегда плюс.Если при этом страдает звук качество или что либо ещё,то естественно это уже прекращает быть плюсом.
А что стоить то будет?

... и добавил:

Вот например у АЗГ фейсгринд вон какой большой,ану мы спросим у него,чтож он такой большой? отчего он не сделал его маленьким,ну 1у размером,или аля маленькая голова.На кой леший слепил такую дуру сдоровенную? Знать есть причины.Конструктив он веть не спроста такой.Или АЗГ пофигу на размер? или его клиент,это человек как минимум с машиной?

Oberton,   Смешной ты. Я делаю и мелкие головы. Вон, посмотри Clockwork, размер минимален, а внутрях навесной монтаж в три этажа...

На счет сверхминиатюрности - это тупиковый путь, ибо влияет на звук негативно. А адекватные размеры, как у РиР, очень даже. Мне прибор в целом понравился.