К вопросу о ценах на девайсы U-Sound.Господа, позвольте не по теме, но получаю много вопросов и среди них например вот такой (типичный).
" Наверно вам задавали 1000 раз этот вопрос))) но спрошу. в чем причина такой большой цены? знаю качество отменное. но все же?" Вопрос резонный и я решил ответить развернуто здеась, в теме U-Sound.
Конкретно спрашивали о "Jelly Phaser". Я попытаюсь объяснить конкретно на примере сравнения с классическим фазером MXR 90, который очень популярен и известен среди гитаристов.
Давайте отталкиваться от педали MXR 90-х годов. У меня нет под рукой фото внутренностей современных MXR-90.
Для начала нужно сказать, что по функционалу и сложности (схематически и сборочно) девайс
номер 1 (MXR 90) проще девайса
номер 2 (Jelly Phaser), я думаю, минимум
в три раза . Дабы не быть голословным, ниже я выкладываю фото обеих педалей (платы) в приближенной пропорции. Думаю, что знание схемотехники и прочие закиды специалистов не понадобятся, чтобы увидеть разницу в сложности, себестоимости и прочих новомодных сравнениях, типа - "эксклюзив", "бутик", "custom", "hand made" и пр. Прошу поверить на слово , что схемы приборов тоже сравнивать по сложности просто некорректно (соответственно по сборке и настройке - тоже).
На первом фото помечены элементы, которые выбрасываются мной при модах этой педали (не считая некоторых изменений в схеме) - это дополнительно к вопросу о цене, в итоге хоть как то звучащего, девайса.
Теперь фото внутренностей Jelly Phaser.
По функционалу - не буду описывать, по моему все уже написано и ясно.
По звучанию - есть сэмплы.
Что касается цен на другие фазера схожего функционала (а иногда и значительно ниже) - то они тоже известны.
Надеюсь, что теперь вопрос исчерпан.
Утверждения о б
ольшей "бутиковости" представленных выше педалей - не принимаются.
Если кому то это заявление не по душе - ради бога, у нас есть у кого заказать и купить приборы изготовленные за океаном (или по ту сторону китайской стены, что вероятнее).
Размещение рекламы