Форум гитаристов

Удалить!!

Сделать комповый интерфейс, где назначать кнопки и т.п.

А аналогичный интерфейс в контроллере вообще не делать тогда или оба надо? Я как бы согласен с хорошей и современной мыслью все настройки делать через комповый софт, но если контроллер будет только с кнопками и лампочками, то при этом получается серьезная зависимость от компьютера, его может в нужный момент и не быть рядом. С другой стороны, реализовать везде и всюду удобный и развернутый интерфейс пользователя - это довольно масштабная задача. Затратная, но перспективная, к этому стоит стремится. 

Спасибо Азнауру. Еще предложения?

AZG,
программное обеспечение очень дорого делать

AZG,
программное обеспечение очень дорого делать

Cyberwolf, Зависит от разработчика. Захочет - сделает.

Здесь вы оба правы

А вот на этот счет

BJ Devices,
По опыту - релейных выходов минимум два. А лучше четыре. Можно организовать на регистре, если выводов контроллера не хватает.

есть свои мысли...ну например, возможно лучше сделать сразу мидишный модуль на 4 релейных выхода, а кому не хватит, сможет взять два таких. Есть такое в планах.
А вот два релейных выхода с регистром без ущерба для остального - это спасибо  надо подумать.

.......подумал
для регистра все равно как минимум две линии надо, так что для двух релейных выходов как вариант не сыграет

BJ Devices, Выходы контроллера можно распределять.

Ну это как бы в курсе

Отдельный девайс не всегда удобен. Он хорош при установке в рек, но тогда нет смысла комплектовать релейными выходами контроллер.

Все верно . Именно поэтому мы свой контроллер в стандартном исполнении делали без них. 

Насчёт экспрессии интересно!

jer, при условии, что экспрессия будет пользоваться мной постоянно, компактнее уже не уложишь, а при переноске будет только бултыхаться)) Причем на одной платформе, думаю, можно сделать компактнее, чем будет на двух раздельных. Но бОльшая сложность в изготовлении налицо.

Сделайте G-Lab GSC-3 только дешевле.