Форум гитаристов

Дает мягкий звук, хорош для чистого, кранча, перегруза, когда не нужна экстраострота и надо получить мягкий саунд.

Какие аналоги? Ты о чем? Динамики все разные. Можно дать небольшой ориентир, но не более того. Из Селешенов наверно поближе КлассикЛид, но не совсем.

"Используйте инструментальные динамики. В отличие от Hi-Fi динамиков, которые спроектированы так, чтобы катушка полностью находилась в магнитном поле для увеличения линейности, инструментальные динамики спроектированы таким образом, что катушка при крайних положениях частично выходит из магнитного поля. Отчасти, это сделано для защиты динамиков, но также дает и эффект «мягкого АО», желательного в гитарных усилителях. Поэтому важно подбирать мощность динамика как можно ближе к мощности усилителя. "
Это выдержка из очень обширной статьи по гитарному звукоусилению, которую сохранил давно и источника к сожалению не помню.
Так вот, ориентируясь на эти утверждения, следовало бы ко всем "тридцаткам" хотя бы предлагать Selestion G12H, который является 30-ваттным. А у Александра Евгеньевича их не видать. Хотя тут многие его нахваливают. Азнаур так точно меня поддержит.
Ну, а "малышам" я даже и не знаю.....

YERASOV, и решено сделать моно голову 20вт - и то и другое на 6V6

Кайфы!  

AZG,

Ну, в принципе, ключевые слова "хотя бы предлагать Selestion G12H"

Александр Евгеньевич вон Legend 125 распробовал, так вот с таким намёком.

Ведь Selestion G12H очень неплох по твоим же словам.  

Если б был, я бы кабинет именно с ним заказал бы, а так с Легендом уже стоит.

Александр Евгеньевич!
Я не разбираюсь в схемотехниках, может это было неосуществимо, но   почему Вы не сделали хороший чистый канал на Гаврошевой голове (хотя в 30-ах всё отлично с этим каналом и лампы там такие же  , и Богарт там тоже заточен под тяж)

Чтоб про него люди могли написать типа как в обзоре Soldier30H:"..это лучший чистый,который я слышал"

А не..."чистый обычный, ничего особенного."


... и добавил:

Я, правда, сам лично не слышал, только по отзывам.  

Я, правда, сам лично не слышал, только по отзывам. 

Если по правде,то такие высказывания ничего кроме  и  не заслуживают!

При проектировании Гавроша 8 делалась специализация на чистый, так нет - все пытаются получить классный перегруз. При проектировании Гавроша 10(12) делалась специализация на перегруз, так нет - где идеальный чистый?
Только в обзорах ангажированных пользователей существуют универсальные аппараты, где одинаково классно звучит всё и для всех стилей...

...Купил новый ноутбук - теперь вошёл как ALER ...В компьютерах не силён, почему не вошёл как YERASOV пока не знаю...Ну, да всем понятно,надеюсь, что это я - завтра разберёмся ...

А можно ли как доп опцию сделать встраиваемый стабилизатор на тридцатые головы, причем номинально больше с выводом для др. аппаратов? Я к тому, что компания Ерасов может их сделать дешевле и вставлять по желанию клиентов. При этом удобно получится и практично (с учетом гастролей).

При проектировании Гавроша 8 делалась специализация на чистый, так нет - все пытаются получить классный перегруз. При проектировании Гавроша 10(12) делалась специализация на перегруз, так нет - где идеальный чистый?
Только в обзорах ангажированных пользователей существуют универсальные аппараты, где одинаково классно звучит всё и для всех стилей...

"Gavrosh 10H – универсальный ламповый 2-х канальный гитарный усилитель для домашних занятий и репетиций. Ориентирован на экстремальные стили музыки. Усилитель вобрал в себя почти все пожелания музыкантов, а многочисленные функции...."
Описание на сайте.

Александр Евгеньевич, позвольте Вам возразить.
Хоть я и писал, что в схемотехнике не разбираюсь, но понимаю, что чистый канал и на Гавроше можно было сделать великолепным без сильных материальных затрат.
У других производителей это почему-то удаётся. Совместить великолепный чистый и тяжёлый грязный.
Так что Ваша реплика видится очень странной, особенно в сравнении одноканального и двух-с-половиной канального девайса.
Хотя забейте  .

Я знаю ответ. Берите мол у тех, у кого всё получается.