Автор Тема: YERASOV  (Прочитано 637534 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3155
Re: YERASOV
« Ответ #4890 : Января 14, 2013, 15:15:45 »
YERASOV, у вас уже есть оригинал JCM 800 2204, по которому вы собираетесь сделать аналог по звучанию? Примерно вот такой - http://mhuss.com/MyJCM/index.html
Там и схема есть, с указанием напряжений снятых с оригинала. Но может лучше найти оригинал, чтобы понять что к чему?

Оффлайн EvilTur

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3199
Re: YERASOV
« Ответ #4891 : Января 14, 2013, 15:30:18 »
моим пожеланием было бы не приносить качество в жертву цене. Если это возможно, конечно.

Оффлайн vasil

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 749
  • Пильщег
Re: YERASOV
« Ответ #4892 : Января 14, 2013, 17:15:27 »
моим пожеланием было бы не приносить качество в жертву цене. Если это возможно, конечно.
Использовать, например, металлические разъемы.

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: YERASOV
« Ответ #4893 : Января 14, 2013, 22:28:58 »
Вот, только что раскрутили меня на аналог JCM-800 50 ватт. Будем делать в 2013-м. Какие у него замечены недостатки? Постараемся избавиться.
скорее "философски", ибо "недостатки", имхо - "громко сказано"...
 :crazy:
имхо (на что копил бы для покупки себе) - характер/зерно и т.д. в духе 800, 2 канала одинаковых с отдельными наборами регулировок, с запасом до хеви без грелок (м.б., вашей же опробованной "фичей" с подрубом дополнительного триода), мастер-громкость, PRESENCE и DEPTH (спёрто из описания Вашего же продукта), параллельная петля (лампа)... что совсем мало верится, однако, весьма интересно - переключение с EL34 на KT88, вместо 6L6 и питание с выбором кенотрон/диоды...
p.s. это так... моё утопическое представление винтажа ("эволюции" - в "добрых традициях", с помощью современной интерпретации и технических средств)...
« Последнее редактирование: Января 14, 2013, 22:32:05 от JohnDoe »

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: YERASOV
« Ответ #4894 : Января 15, 2013, 09:43:36 »
JohnDoe, такой уже есть - Детонатор.

Если делать 800 - то труЪ одноканалку. Разве что мастер и петлю добавить (отключаемую).

Оффлайн Draugwath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: YERASOV
« Ответ #4895 : Января 15, 2013, 12:14:48 »
Нафига нужен одноканальный 800? Даже кнопочкой на футсвиче не щелкнуть, хм.

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: YERASOV
« Ответ #4896 : Января 15, 2013, 12:20:46 »
Draugwath, рок играть.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23985
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: YERASOV
« Ответ #4897 : Января 15, 2013, 12:59:17 »
Если делать 800 - то труЪ одноканалку. Разве что мастер и петлю добавить (отключаемую).
Дядя Джим уже позаботился. Если только сгородить модный нынче мастер после ФИ.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: YERASOV
« Ответ #4898 : Января 15, 2013, 13:39:30 »
Нафига нужен одноканальный 800? Даже кнопочкой на футсвиче не щелкнуть, хм.
можно щелкнуть чем нибудь другим

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: YERASOV
« Ответ #4899 : Января 15, 2013, 15:10:53 »
AlexeichDear,  "шашечки или ехать?" - у Детонатора звук не = 800
к чему и высказал мысль - звучание классики +удобные настройки... (кстати, у того же Детонатора удачное решение с разными футсвичами под каналы и под петлю)
это без утопии с аудиофильским подходом в духе Удалова, как навесной монтаж безкислородной медью, второпласт/серебро в кондюках, экранировка всего, что получится и т.д. такой аппарат был бы по цене или в очень мелкую серию, или для нескольких заказов ценителями, располагающими нужной суммой => массовому производителю не выгодно, к сожалению...

... и добавил:

кстати, было бы удобно, если корпус по ширине чуть меньше полуметра (под каб 2*12 вертикальный узкий) и трансы в отдельных "клетках"-экранах, чтобы на датчики не ловить поле...
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 15:18:00 от JohnDoe »

Оффлайн Il Fasolo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: YERASOV
« Ответ #4900 : Января 15, 2013, 20:40:53 »
Бодрый вечер!
Muffler 30 с наушниками в блюспейс будет хорошо или нормально?

Оффлайн Autograder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
Re: YERASOV
« Ответ #4901 : Января 15, 2013, 21:23:44 »
Il Fasolo, Блюспейс будет гораздо лучше без наушников, а тем более без Muffler 30. Если есть желание поиграть на чистом в наушниках, лучше pterodriver через комп включить.

Оффлайн Il Fasolo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: YERASOV
« Ответ #4902 : Января 15, 2013, 21:27:32 »
Да, не сомневаюсь, просто я полнейшая "сова" и играть мне хочется обычно после 11 вечера. А без участия компа никак не получить хорошего звука в наушники? Не люблю компы.

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
.
« Ответ #4903 : Января 15, 2013, 22:00:36 »
.
« Последнее редактирование: Мая 27, 2016, 16:41:01 от Anomaly »

Оффлайн Draugwath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: YERASOV
« Ответ #4904 : Января 15, 2013, 22:33:02 »
Искренне не понимаю, в чем прикол одноканальных голов. Менять звукосниматель в процессе игры - это, конечно, забавно и дает почувствовать себя гитаристом, чувствующим динамику и особенности звукоизвлечения. Но банальное удобство никто не отменял, мне кажется.