Автор Тема: YERASOV  (Прочитано 637533 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: YERASOV
« Ответ #4920 : Января 18, 2013, 10:05:16 »
"не_труЪ")))
почему-то, в большинстве случаев, у людей 2 основных подхода ко всему - всего побольше, хотя не нужно, лишь бы было; или ничего не надо, всё - излишества от лукавого... оба часто гипертрофируются до "бякирских"... (автозамена "бдит"  ;D)
не только и не столько про усилки, скорее, не о них вовсе, а в том числе и они...
« Последнее редактирование: Января 18, 2013, 10:11:21 от JohnDoe »

Оффлайн Ребиш

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
Re: YERASOV
« Ответ #4921 : Января 18, 2013, 20:23:15 »
не знаю будет ли недостатком или нет, но как будет копия jcm800 размером с вертикальный каб 2х12 ( обычный bull-v) и мощностью 50 ватт сочетатся с двумя гринбеками в таком кабе, у которых мощность тоже 50 ватт, норм всё будет? запас кабу по мощности не нужен? а то помнится где-то советовали небольшой запас на всякий случай

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8486
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: YERASOV
« Ответ #4922 : Января 18, 2013, 20:39:19 »
Мастер-вольюм там есть.

... и добавил:

"Недостаток" у усилителя только один - он не для дома.
В крафте running (которого сложно упрекнуть в извращённом вкусе) делал маршалл с "PPIMV", насколько помню результат был обнадёживающий и улучшающий ситуацию с главным "недостатком".

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: YERASOV
« Ответ #4923 : Января 18, 2013, 20:52:04 »
Расскажите Zakk Wylde о недостатках 800го  :D


Оффлайн vdgftry1213hyhtimirovmara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • где это я..
Re: YERASOV
« Ответ #4924 : Января 18, 2013, 20:55:40 »
имхо= это будет лучший усилок для репточек и бюджетных площадок. стандарт звука, а грей -жги по своему вкусу.

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: YERASOV
« Ответ #4925 : Января 18, 2013, 22:30:17 »
не знаю будет ли недостатком или нет, но как будет копия jcm800 размером с вертикальный каб 2х12 ( обычный bull-v) и мощностью 50 ватт сочетатся с двумя гринбеками в таком кабе, у которых мощность тоже 50 ватт, норм всё будет? запас кабу по мощности не нужен? а то помнится где-то советовали небольшой запас на всякий случай
это номинал, т.е. при неожиданностях д.б. запас прочности на короткий скачок
можно G12H Anniversary - звук в том же духе, номинал 30
« Последнее редактирование: Января 18, 2013, 22:32:22 от JohnDoe »

Оффлайн gwynbleidd_2004

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1288
Re: YERASOV
« Ответ #4926 : Января 18, 2013, 23:08:56 »
имхо= это будет лучший усилок для репточек и бюджетных площадок. стандарт звука, а грей -жги по своему вкусу.
Если будет мастер громкость то и для дома тоже  8) На мой взгляд больше в него ничего и не нужно добавлять, ну может отключаемую петлю как уже выше писали. А если нужно что то еще то это уже к мастерам.

Оффлайн Autograder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
Re: YERASOV
« Ответ #4927 : Января 19, 2013, 11:10:12 »
gwynbleidd_2004, В стандартном 800-м master влияет на характер, и та, всеми любимая, классика начинается, когда громко. Можно ли сделать так, чтобы характер сохранялся и на малой громкости - вопрос к инженерам.

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: YERASOV
« Ответ #4928 : Января 19, 2013, 13:02:34 »
С изменением громкости вообще меняется характер чего бы то ни было. Так устроено ухо. МАСТЕР работает одинаково во всех головах - сначала увеличивает громкость, а потом и добавляет искажений оконечника.

Оффлайн Autograder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
Re: YERASOV
« Ответ #4929 : Января 20, 2013, 00:13:55 »
YERASOV, Тогда нужно делать нормальную громкую голову. У вас как раз нет в ассортименте усилителя для хард-рокеров. На детонаторе можно нарулить какой-то хард-рок, но он очень специфический. Я бы предпочел детонатору клон 800-го.
Кроме разрыва никаких наворотов не нужно. Бустеры и грелки сейчас у всех есть в виде педалек, посему встраивать их не вижу смысла. Все-равно половина музыкантов либо не будет использовать буст, либо предпочтет другой, внешний. Зато если вы сделаете встроенный бустер, многие будут показывать пальцем и говорить "Фу, гибридник, не труъ".
Второй канал не помешает, если не в ущерб основному.

Оффлайн Frozen River

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: YERASOV
« Ответ #4930 : Января 20, 2013, 10:44:29 »
А с какой целью убрали отдельные подразделы для производителей? Мусорка получилась теперь  :hmmm:

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: YERASOV
« Ответ #4931 : Января 20, 2013, 21:57:04 »
задумал чуть "повандалить" над PD-5 в виде установки трёхпозиционного тумблера для большей гибкости вариантов переключения
как правильнее сделать - параллельно подпаять на замыкание контактов кнопки LO/HI или последовательно на размыкание?
смысл, соответственно - при неизменном режиме одного из каналов переключать кнопкой только второй...
« Последнее редактирование: Января 20, 2013, 23:48:14 от JohnDoe »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4345
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: YERASOV
« Ответ #4932 : Января 20, 2013, 22:48:36 »

это без утопии с аудиофильским подходом в духе Удалова, как навесной монтаж безкислородной медью, второпласт/серебро в кондюках, экранировка всего, что получится и т.д.
и играть в него исключительно на  Студийных Гитарах Ивана Казакова  :crazy:

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: YERASOV
« Ответ #4933 : Января 20, 2013, 23:45:47 »
 :pozor:

... и добавил:

задумал чуть "повандалить" над PD-5 в виде установки трёхпозиционного тумблера для большей гибкости вариантов переключения
как правильнее сделать - параллельно подпаять на замыкание контактов кнопки LO/HI или последовательно на размыкание?
смысл, соответственно - при неизменном режиме одного из каналов переключать кнопкой только второй...
вот что надумал по этому поводу:
такой переключатель подойдёт по характеристикам? http://www.yerasov.ru/shop/product_info.php?cPath=55&products_id=562 (если поместится)
в чём мысль - пятипозиционник с 2 группами контактов => паяется в разрыв кнопки и по одному из проводов с каналов, крайник контакты не замкнуты, по второму - на замыкание вместо кнопки, 3,4,5 спаяны, для обычной работы кнопки
тогда позиции такие:
1 чистый кнопку игнорит, на гружёном штатная работа
2 чистый всегда вкл, гружёный по кнопке
3 оба по кнопке
4 гружёный вкл, на чистом по кнопке
5 гружёный кнопку игнорит, на чистом по кнопке

поправьте, если что-то напутал...

... и добавил:

или он соседние контакты между собой замыкает?  ???
тогда, вроде, 1 пустой, остальные через 1 соединяются и к контактам кнопки идут...
« Последнее редактирование: Января 21, 2013, 03:29:56 от JohnDoe »

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: YERASOV
« Ответ #4934 : Января 21, 2013, 12:18:11 »
...или ничего не надо, всё - излишества от лукавого... оба часто гипертрофируются до "бякирских"... (автозамена "бдит"  ;D)
не только и не столько про усилки, скорее, не о них вовсе, а в том числе и они...
Простой, как валенок, качественный одноканальный JCM800 - это отнюдь не бякирский подход. Неужели примеров мало? ???