Автор Тема: YERASOV  (Прочитано 637380 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: YERASOV
« Ответ #5970 : Сентября 19, 2014, 21:36:48 »
Вообще, если что интересует, пока смотрите jcm800 2204, там всё так же.
Пока, судя по видеообзору Hammerhead и по фото его внутренностей и платы Marshall, складывается впечатление, что там всё так же, кроме звука. Очень хотелось бы увидеть качественный видеообзор этого усилителя. Но в то же время совершенно не понимаю смысл в 2014 году выпуска усилителя, который был разработан в конце 70-х и не вписывается в современное звучание. Да и для живых выступлений совершенно неудобен... 

Оффлайн Tom Tom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1150
    • Tom Tom Vintage & Retro Style
Re: YERASOV
« Ответ #5971 : Сентября 19, 2014, 22:35:37 »
Пока, судя по видеообзору Hammerhead и по фото его внутренностей и платы Marshall, складывается впечатление, что там всё так же, кроме звука. Очень хотелось бы увидеть качественный видеообзор этого усилителя. Но в то же время совершенно не понимаю смысл в 2014 году выпуска усилителя, который был разработан в конце 70-х и не вписывается в современное звучание. Да и для живых выступлений совершенно неудобен... 
Смотря что понимать под современным звучанием; да и чем оно лучше? О вкусах спорить, полагаю, не будем, просто какое-то странное утверждение.
Очень часто видел маршаллы (800-е и jtm-45-е) на студиях, народ пишется на них, причём весьма с охотой, следовательно востребованно.
Ну и насчёт живых выступлений, сам играл в 2204, и было это замечательно, а то от самых ходовых аппаратов, которые оч любят ставить в наших клубах (типа торков, рэндэлов, кустомов, и т.п.) давно уже тоскливо становится  :(

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: YERASOV
« Ответ #5972 : Сентября 19, 2014, 23:13:56 »
Смотря что понимать под современным звучанием; да и чем оно лучше? О вкусах спорить, полагаю, не будем, просто какое-то странное утверждение.
Очень часто видел маршаллы (800-е и jtm-45-е) на студиях, народ пишется на них, причём весьма с охотой, следовательно востребованно.
Ну и насчёт живых выступлений, сам играл в 2204, и было это замечательно, а то от самых ходовых аппаратов, которые оч любят ставить в наших клубах (типа торков, рэндэлов, кустомов, и т.п.) давно уже тоскливо становится  :(
Может в некоторых клубах и появятся усилители Ерасов, но вот в райдерах артистов и у прокатчиков вряд ли. 800-ка морально давно устарела и странно с этим спорить. Один канал, небольшой запас гейна, однобокое (хоть и классическое) звучание.  Возможно, кому то нужен именно этот усилитель и этот звук, но как универсальный концертный усилитель... не думаю.  Странно, что Ерасов решил сделать именно его, когда можно было сделать, например, клон Marshall JVM или Mesa Mark5, но по ценовой политике Ерасова - это был бы действительно  подарок для многих гитаристов и очень востребованный усилитель.

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: YERASOV
« Ответ #5973 : Сентября 20, 2014, 00:06:55 »
Ostrovsky, а электрогитара не устарела еще? :kuku:

Оффлайн P@vlikey

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
  • Зарегистрированный
Re: YERASOV
« Ответ #5974 : Сентября 20, 2014, 00:08:39 »
Ostrovsky, чем же бульдозер и детонатор не угодили в качестве универсальных?) кстати JVM и Марк5 уж точно не для райдеров... будешь час только настраивать - ручки крутить и разбираться)

... и добавил:

...чтобы настроить классический маршалловский звук)))
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2014, 00:10:29 от P@vlikey »

Оффлайн Tom Tom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1150
    • Tom Tom Vintage & Retro Style
Re: YERASOV
« Ответ #5975 : Сентября 20, 2014, 00:10:55 »
Может в некоторых клубах и появятся усилители Ерасов, но вот в райдерах артистов и у прокатчиков вряд ли.
Вот вот, давно пора, даже если клуб кака, хоть на сцене комфортней будет.

Цитировать
800-ка морально давно устарела и странно с этим спорить. Один канал, небольшой запас гейна, однобокое (хоть и классическое) звучание.  Возможно, кому то нужен именно этот усилитель и этот звук, но как универсальный концертный усилитель... не думаю.
Вот тут мне не совсем понятно. Когда бытовая, измерительная, цифровая и пр. аппаратура морально устаревает, т.е. завышенное потребление, массо-габаритные параметры, точность, и иже с ними, тут всё ясно, а насчёт усилителей, тем более ламповых, картина не просто мутная, она отсутствует. С такими раскладами получается, что и сами лампы в принципе морально устарели, а вместе с ними и Телекастер :o
И, кстати, про классическое звучание, очень верно подмечено! Ведь огромное количество любимых всеми групп писались и играли (да и до сих пор играют) именно на них.

Цитировать
Странно, что Ерасов решил сделать именно его, когда можно было сделать, например, клон Marshall JVM или Mesa Mark5, но по ценовой политике Ерасова - это был бы действительно  подарок для многих гитаристов и очень востребованный усилитель.
А тут, сдаётся мне, всё весьма логично. Пару месовских клонов Ерасов уже выпустил (Бульдозер, Детонатор), а полноценного маршаловского, пока ещё не было, да и востребован маршалл (исхожу исключительно из личных наблюдений) не меньше, только вот ценник на него не самый маленький.
Марк5 и  JVM, в плане многозадачности и гибкости настроек, конечно выигрывают, но много-ли гитаристов пользуются всеми каналами? Предположу, что не много, плюс грелки никто пока не отменял :))))) Мне лично особой разницы нет, наступать на футсвич или на примус (на примус даже как-то приятней :)

PS: от хайгена я давно пытаюсь уйти, но не всегда успешно. :D

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: YERASOV
« Ответ #5976 : Сентября 20, 2014, 00:15:18 »
...
... и добавил:

...чтобы настроить классический маршалловский звук)))
Тонко подмечено! + :)

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: YERASOV
« Ответ #5977 : Сентября 20, 2014, 00:41:55 »
Марк5 и  JVM, в плане многозадачности и гибкости настроек, конечно выигрывают, но много-ли гитаристов пользуются всеми каналами? Предположу, что не много, плюс грелки никто пока не отменял :)))))
У многих ли гитаристов есть эти усилители и много ли гитаристов, если бы у них была возможность купить оригинал, предпочли клоны Ерасова?
Ostrovsky, чем же бульдозер и детонатор не угодили в качестве универсальных?) кстати JVM и Марк5 уж точно не для райдеров... будешь час только настраивать - ручки крутить и разбираться)

... и добавил:

...чтобы настроить классический маршалловский звук)))
У меня JVM и особо проблем не возникает с настройкой звука и вращением ручек. Или теперь в поиске классического звука Маршалл обращаются к Ерасову?

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5714
Re: YERASOV
« Ответ #5978 : Сентября 20, 2014, 01:12:25 »
Ostrovsky, не понимаю в чем твоя проблема. Производитель не дурак, рынок изучил, продукт произвел. Не попрет продукт - снимет с производства, запустит другой

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23984
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: YERASOV
« Ответ #5979 : Сентября 20, 2014, 01:18:48 »
800ка это отличная основа для своего звука, педали в нее великолепно звучат, просто надо выбрать себе по вкусу.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: YERASOV
« Ответ #5980 : Сентября 20, 2014, 01:47:50 »
Очень часто видел маршаллы (800-е и jtm-45-е) на студиях, народ пишется на них, причём весьма с охотой, следовательно востребованно.
дык, пмсм, эт единственные приличные усилки/комбарики у Марша. а ещё есть такая штука, как Fender Twin (Super Twin). всё остальное - предать анафеме. ога!

Оффлайн Игорь Игдиров

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Кока-Кола
Re: YERASOV
« Ответ #5981 : Сентября 20, 2014, 07:03:15 »
Ostrovsky, я не понимаю, почему Вы пытаетесь навязать свои вкусы...!?! Хотя правильнее сказать было бы слово "мнение".

Если Вам не нужно "тотЗвукМарша", то это не значит что он не нужен никому.

Ерасов, как по мне, правильно сделал что сделал марш, а не Месу.

Нужна Меса - у компании есть что предложить; нужен Фёдор - тоже самое.
Теперь и Маршал (;



Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • clean/crunch/lead
Re: YERASOV
« Ответ #5982 : Сентября 20, 2014, 07:47:08 »
Нужна Меса - у компании есть что предложить; нужен Фёдор - тоже самое.
Теперь и Маршал (;
А теперь нужен дамбл!

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: YERASOV
« Ответ #5983 : Сентября 20, 2014, 07:57:09 »
А почему Маршал только теперь?
А Марвел до этого, что это было?

Оффлайн Игорь Игдиров

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Кока-Кола
Re: YERASOV
« Ответ #5984 : Сентября 20, 2014, 08:24:39 »
Я о марвеле вообще недавно услышал  :hitrez:

... и добавил:

Я в том смысле, что мне марвел не кажется столь удачным, сколько буль или детонатор)
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2014, 08:31:40 от Игорь Игдиров »