Автор Тема: YERASOV  (Прочитано 637372 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: YERASOV
« Ответ #6030 : Сентября 23, 2014, 14:19:57 »
Хорошо ли, плохо ли - такая постановка вопроса некорректна потому что не указаны критерии оценки.
В плане уменьшения цены, уменьшения мощности - хорошо конечно, особенно в стране с африканским уровнем жизни.
Можно играть дома на тихой громкости, можно себе позволить ламповую голову наконец, а не транзисторную резиновую женщину.
Реплики старых моделей - это тоже очень круто.
Можно купить новый JCM800, и не думать о том что он через 5 лет развалится, и дешевле оригинала, и не 100-ватный а всего на 20 ватт. Скоро вроде будет и 5150 от Ерасова, он давно обещал.
Ну а кому нужен тот самый звук, надо и брать те самые усилители, вот и все. И никаких компромиссов - не думать ни о мощности, ни о цене, ни о переплате за бренд, только о музыке. Если конечно есть деньги.
полностью согласен

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: YERASOV
« Ответ #6031 : Сентября 23, 2014, 14:26:26 »
Хорошо ли, плохо ли - такая постановка вопроса некорректна потому что не указаны критерии оценки.
Да критерии простые - есть классическая схема и зачем её менять и модифицировать? А главное кто это делает и чем усилитель становится от этого лучше. Я с тобой полностью согласен, что  Ерасов недорогая и качественная продукция для начинающих парней с не так много денег, чтобы заниматься дома, и не более того.  Я не стараюсь экономить на оборудовании (всегда дороже выйдет), а сразу приобрести первоисточник. А мне тут люди, которые нашли свой звук в содранной схеме, объясняют, что JVM покупает тот, у кого: а) есть на это деньги б) есть Мечта "иметь самый крутой из усилителей Маршалл на сегодняшний день".

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: YERASOV
« Ответ #6032 : Сентября 23, 2014, 14:32:05 »
Да критерии простые - есть классическая схема и зачем её менять и модифицировать?
А зачем тебе тогда Yerasov? Купи оригинал.
Yerasov модифицирует чтобы сделать если не тот звук, то нечто очень близкое к тому звуку, доступным.
Возвращаясь к маленькому кусочку текстолита в Hammerhead, у меня вопрос к г-ну Ерасову, на сколько бы увеличилась стоимость головы, если бы этот элемент тоже сделать навесным монтажом?
Ostrovsky, если Ерасов ответит, это будет и ответом на твой вопрос.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: YERASOV
« Ответ #6033 : Сентября 23, 2014, 14:33:50 »
Да критерии простые - есть классическая схема и зачем её менять и модифицировать? А главное кто это делает и чем усилитель становится от этого лучше. Я с тобой полностью согласен, что  Ерасов недорогая и качественная продукция для начинающих парней с не так много денег, чтобы заниматься дома, и не более того.  Я не стараюсь экономить на оборудовании (всегда дороже выйдет), а сразу приобрести первоисточник. А мне тут люди, которые нашли свой звук в содранной схеме, объясняют, что JVM покупает тот, у кого: а) есть на это деньги б) есть Мечта "иметь самый крутой из усилителей Маршалл на сегодняшний день".

От части не соглашусь. Может быть и так:  полностью устраивает звук и функционал. Не имеет смысла брать что либо другое, хотя есть возможность.
Это я про себя , было с чем сравнивать.
Конкретно про продукцию Ерасова, у меня 2 его кабинета 4*12 и 1*12 и мне просто в голову пока не приходило их заменить (немного правда поэкспериментировал с комбинацией динамиков).

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: YERASOV
« Ответ #6034 : Сентября 23, 2014, 14:37:47 »
А зачем тебе тогда Yerasov? Купи оригинал.
Так и поступил и ни разу не пожалел... 

... и добавил:

От части не соглашусь. Может быть и так:  полностью устраивает звук и функционал. Не имеет смысла брать что либо другое, хотя есть возможность.
Это я про себя , было с чем сравнивать.
Ну так это же хорошо... Главное, что всё устраивает. Кто что ищет :alc:

Оффлайн bluesmannn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: YERASOV
« Ответ #6035 : Сентября 23, 2014, 17:57:24 »
Да будет вам известно, что фирма Маршалл свои классические модели передрала у фирмы Fender. Внеся небольшие изменения в схему, они получили другой звук... Дальше - история.
Если Вы считаете, что я болтаю попусту - флаг в руки.
Если что, свой звук я нашёл в своё время в усилителе YERASOV Bluespace. C Fender имел дело дважды, оба раза хотелось поставить Блюспейс на их место, ибо Фендеры орут, очень мало отзывчивы к настройкам, громкость регулируется неплавно. В Блюспейсе всего этого нет, его можно настроить как захочешь.
Схемное решение конечно же влияет на звук, однако в не меньшей степени влияет и реализация этого решения. Смысл не в том, чтобы придумать хорошую схему, а в том, чтобы сделать хороший, надежный усилитель.
Из ламповых Маршаллов (транзисторные аппараты я вообще в расчет не беру) слышал лично почти все современные популярные модели, исключая jcm800. Усилители YERASOV удовлетворяют мои профессиональные запросы, а Маршалл и Фендер - нет.
Спорить о схемах и заслугах фирм не вижу смысла. Музыканты народ простой - включили, настроили и играют. Если настроить нужный звук не удаётся, то усилитель признаётся негодным. Конечно, при условии наличия у музыканта некоторой квалификации...

... и добавил:

bluesmannn, искать "свой звук" у компании Yerasov, и при этом говорить что нельзя найти его с Marshall?
Я-то думал что после критики маршалла начнутся истории про какой-нибудь раритетный Fender Champion 1968 года, в общем приготовился что-то интересное услышать. И тут - "По сути, я стал музыкантом во многом благодаря YERASOV, все важнейшие концерты и записи были сделаны на оборудовании этой фирмы."
При всем уважении, большая часть продукции Ерасова - слегка модифицированные копии других фирм. Mesa, Soldano, Sansamp и так далее.
Или вы свой звук искали в Гавроше и педальках X000 Volt?
Тогда с вами не о чем разговаривать, это недорогая и качественная продукция для начинающих парней с не так много денег, чтобы заниматься дома, и не более того.
Думайте что хотите. Я слушаю звук, схема меня интересует в последнюю очередь. Свой звук я нашёл не в усилителе, а в себе. Усилители YERASOV помогли мне в этом преуспеть. Я могу отыграть выступление и на Маршалле, приходилось делать и такое. Просто Маршалл я себе никогда не куплю, потому что он дорогой, и не издает нужного мне звука.
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2014, 18:03:50 от bluesmannn »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: YERASOV
« Ответ #6036 : Сентября 23, 2014, 18:04:22 »
bluesmannn, и где Fender со звуком маршалла 800? Конкретные модели.

Оффлайн bluesmannn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: YERASOV
« Ответ #6037 : Сентября 23, 2014, 18:13:52 »
bluesmannn, и где Fender со звуком маршалла 800? Конкретные модели.
Marshall plexi суть переработанный Fender Bassman. JCM800 суть немного переработанный Плекси. Фирма Маршалл начинала как ремонтная контора, потом они стали собирать усилители на основе Фендеровких схем, а потом начали идеи этих самых схем развивать. Почитайте книжку "История Marshall", в сети доступна. Я ничего сам не сочинил.

... и добавил:

Я против того, чтобы идеализировать и канонизировать технические решения каких бы то ни было фирм. В том числе и YERASOV. Я модил усилки этой фирмы и точно знаю, что многие из них не являются идеалом красоты. Но те модели ламповых усилков, которые выпустила Компания за последнее время, оставляют впечатление крайне продуманных и достаточно бескомпромиссных аппаратов. Многие из них мне посчастливилось протестировать лично.

... и добавил:

Некоторые люди думают, что усилители - YERASOV это дешёвые копии дорогих западных именитых усилков. Смею предположить, что эти люди имеют серьёзные предубеждения, мешающие им просто послушать, как звучит оборудование, без оглядки на "брэнды".
Ещё я читал, что некоторые модели усилители Engl содержат как минимум одно техническое решение, резко снижающее их надёжность, а именно - отключение питания ламп не по аноду, как обычно, а по катоду. Я не знаю, правда это или нет, не проверял. Но если это правда, то это мегафэйл. Это так, для справки просто...
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2014, 18:41:44 от bluesmannn »

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: YERASOV
« Ответ #6038 : Сентября 23, 2014, 18:58:29 »
Некоторые люди думают, что усилители - YERASOV это дешёвые копии дорогих западных именитых усилков.
А разве это не так? Могу ошибаться, но у Ерасова нет собственных разработок, а лишь пародии и стоят они раза в 3 дешевле.
Ещё я читал, что некоторые модели усилители Engl содержат...
Ну раз читал, значит так и есть... Жаль эндорсеры и просто поклонники ENGL не в курсе, давно бы на Ерасов пересели.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: YERASOV
« Ответ #6039 : Сентября 23, 2014, 19:17:58 »
Вообще у Энглов есть такая "жуть" как отключение по катоду. С чем это связано, наука объяснить не может  ???

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

ну в общем мало кто изобретает велосипед. Почти все усилки это вольное или невольное заимствование чужих идей и схем. Никто же не плюется что Ректа  спызжена со Сло, а тот с Плекси.
Кранк Чадвик доработанная версия 800-го. Притом классный усилок.

... и добавил:

А разве это не так? Могу ошибаться, но у Ерасова нет собственных разработок, а лишь пародии и стоят они раза в 3 дешевле.
Хорошо что англичане про это не знают, а скорее не задумываются. А то бы не быть ГТА15 лучшим комбоусилителем прошлого года в UK..запозорили бы
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2014, 22:56:45 от broken metronom »

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: YERASOV
« Ответ #6040 : Сентября 23, 2014, 20:29:05 »

Возвращаясь к маленькому кусочку текстолита в Hammerhead, у меня вопрос к г-ну Ерасову, на сколько бы увеличилась стоимость головы, если бы этот элемент тоже сделать навесным монтажом?
Петля сделана на микросхемах, как и у оригинала. Они навесным монтажом не монтируются. Ламповая петля у Детонатора и Детонатора-П(стерео). Конечно это влияет на цену. Навскидку - на тысячу. Однако петля не формирует звук, а делает с ним грубо говоря то же самое, что и микшеры(вы видели ламповые микшеры?) Поэтому не стоит заморачиваться.

Ерасов недорогая и качественная продукция для начинающих парней с не так много денег, чтобы заниматься дома, и не более того.
YERASOV это не продукция, а фирма. Которая делает и Repetitor R1 для домашних занятий, и DETONATOR - профессиональный и очень универсальный аппарат.  И ещё много чего разного...

... и добавил:

Вообще у Энглов есть такая жуть как отключение по катоду. С чем это связано, наука объяснить не может ???
Мы тоже практикуем отключение по катоду, с точки зрения надёжности тумблеров так грамотнее. Вы спросите тех, кто коммутирует анодное напряжение под 500 вольт китайскими тумблерами с максимальным напряжением 250 вольт. Американцы хотя бы хорошие тумблера используют, а наши "копировальщики" в Митино за 15 рублей покупают, а чё... :)
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2014, 21:16:27 от YERASOV »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91837
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: YERASOV
« Ответ #6041 : Сентября 23, 2014, 21:21:01 »
Ostrovsky, Уже несколько страниц жутких глупостей. Ни один технически грамотный и умный человек такую ахинею нести не будет.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: YERASOV
« Ответ #6042 : Сентября 23, 2014, 21:25:59 »
Мы тоже практикуем отключение по катоду, с точки зрения надёжности тумблеров так грамотнее. Вы спросите тех, кто коммутирует анодное напряжение под 500 вольт китайскими тумблерами с максимальным напряжением 250 вольт. Американцы хотя бы хорошие тумблера используют, а наши "копировальщики" в Митино за 15 рублей покупают, а чё... :)
вопрос снят. Спасибо за разъяснение. Как влияет данный способ отключения на долговечность ламп (если если вообще влияет)?

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: YERASOV
« Ответ #6043 : Сентября 23, 2014, 21:59:21 »
При отключении ток через катод не течёт, на аноде мощность не рассеивается. Значит не влияет.

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: YERASOV
« Ответ #6044 : Сентября 23, 2014, 22:05:51 »
Ostrovsky, Уже несколько страниц жутких глупостей. Ни один технически грамотный и умный человек такую ахинею нести не будет.
А тут технически грамотный и умный только ты, вероятно. Я всего лишь музыкант и несу лишь ахинею, которая является всего лишь моим мнением и может не совпадать с авторитетным мнением технически грамотных гуру с форума.