Форум гитаристов

Пипл хавает ) Вот по-другому и не скажешь… Камень в гитаристический огород! Имхо лампа только потому и жива все эти годы, что ее невозможно подделать. А попытки сделать это разными способами, будь то софт, транзисторы и т.д., и дальше будут предпринимацца за ваш счёт… А потом все это продается и покупается лампа, потому что ощущения не те… Имхо, все эти преампы — как набор резиновых фотомоделей, ей богу!

Mocker, Эти "подделки" элементарно дешевле. Причем во всех смыслах, в производстве, сертификации, логистике и так далее. И стабильнее в использовании, не надо потом истеричным пионерам на форуме объяснять, что лампа чувствительна к механическим сотрясениям, качеству питания сети, разные лампы дают разный окрас звука, что лампы садятся и их надо менять, что звук зависит и от оконечника в том числе... хотя последнее и для транзисторных справедливо. Стандартное 9 вольт питание и коробочка с транзисторами, которая не сломается, пока её в пиве на точке не утопят, а утопят, так не сильно жалко, как-бы не так уж и дорого, мечта пионера  Ну и хотя не слушал новые преампы от ерасова, если проводить аналогии с идеологически похожими от амт, вполне себе рабочий звук, особенно в наших деревнях. Лично при мне, fet-преамп в линию отработал репетицию лучше, чем в разрыв комплектного транзисторного ибанеза.
Что ерасовцы могут сделать(чисто теоретически) такую же линейку, но ламповую, ничуть не сомневаюсь, но видно это пока не актуально, по тем или иным причинам.

Вот кстати да. Наверное подобные речи производителя ужасно раздражают и вызывают досаду, но очень хотелось бы новостей не только о каменных напольниках. Это так сказать та часть деятельности, в которой не стоит упускать долю рынка, но хороший напольный ламповый преамп нужен, с учетом всех недостатков птеры, которой я до сих пор например пользуюсь.

necrolust, да чего уж темнить - дизайн не нравится никому - B

necrolust, да чего уж темнить - дизайн не нравится никому - B

я очень хорошо отношусь к А. Ерасову и его фирме и имел с ним лично дела. И несколько девайсов было у гитариста моего и на Бульдозере некоторое время репетировали, не на своём правда. Поэтому сложно писать, чтоб не обидеть хорошего производителя. Но напольные транзисторники я считаю попыткой сыграть "на поле АМТ"  и по мне так попыткой не совсем удачной. Они и дороже и второй, и первой серииу АМТ. Плюс мне как мИталлисту даже чистый канал кажется излишним. Плюс дизайн не очень, плюс то, что АМТ были первыми и Ерасов оказался в роли догоняющего и вечно второго. Считаю это маркетинговым провалом.  Ерасов=хорошая и недорогая лампа, АМТ=новое слово в "каменных делах". Попытки обеих фирм и то и другое затронуть, мне лично кажутся излишними. Вот сделать помимо Птеры ламповый напольник с другим звуком или взять один канал Бульдозера, который для самого адского дж-дж и запихать его в 1 или 2U это было бы супер гут.

Была в одно время в пользовании Птера б мод. Отлично звучала. Актуальна и сегодня. Для меня её минусы в дизайне -круглая шайба с птеродактилем, общий эквалайзер. Были бы преампы с учетом этого- пользовались бы спросом.

была речь про несколько вариаций по мотивам птеры в реке, потом сказали - не будет таких

а зря. Помню как народ хотел Бульдозер преамп в реке

а мне дизайн птеры нравится в отличие от новых дизайнерских изысков Ерасова