« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 ... 564 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: YERASOV  (Прочитано 741711 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн April

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: YERASOV
« Ответ #780 : Января 29, 2008, 10:16:10 »
Кста а что взято за основу схемы преда??? Богнер ТГ ? или ? :)

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: YERASOV
« Ответ #781 : Января 29, 2008, 10:33:21 »
Основа - учебники 40-х 50-х годов как всегда :).
Межкаскадная коррекция будет макетироваться с учётом используемого динамика и конструкции корпуса - НА СЛУХ. Никаких задач тупо повторить схему 100 ваттной головы, работающей на кабинет 4х12", мы не ставим. И Богнер и Солдано, если бы делали комбик с 10" динамиком на 10/2 ватта, не стали бы повторять свои схемы. Так что для кого это очень важно, тот сам потом срисует схему и покаскадно сравнит со всем, с чем захочет :)...

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: YERASOV
« Ответ #782 : Января 29, 2008, 13:36:31 »
Цитата: YERASOV от Января 29, 2008, 07:44:54
Функционально он будет гораздо богаче 15-ки, там будет полноценный преамп с перегрузом.
Работы пока ведутся...
Хм,интересно:)
Спасибо за ин-фу...

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5173
Re: YERASOV
« Ответ #783 : Февраля 04, 2008, 08:37:57 »
Извините, не осилил 40 страниц и хз, спрашивали ли уже - но вы не планируете выпускать Гаврош ещё и "головой", а не только комбиком?..

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: YERASOV
« Ответ #784 : Февраля 04, 2008, 08:46:37 »
Цитата: Ravenbird от Февраля 04, 2008, 08:37:57
Извините, не осилил 40 страниц и хз, спрашивали ли уже - но вы не планируете выпускать Гаврош ещё и "головой", а не только комбиком?..
имхо - отличная идея...как и для гавроша 8,так и для 10-ки...

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: YERASOV
« Ответ #785 : Февраля 04, 2008, 09:13:38 »
По мере возможности...Сейчас готовятся 30 ваттные головы, запустим в серию - подумаем над этими предложениями.

Оффлайн RM66

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Сам себе гитарист
Re: YERASOV
« Ответ #786 : Февраля 04, 2008, 12:26:23 »
YERASOV:
Гаврош 10 вроде будет позиционироваться как хай-гейн аппарат. А как у него будут дела обстоять с чистым? Насколько он будет компромисным?

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: YERASOV
« Ответ #787 : Февраля 04, 2008, 17:05:21 »
C усилителем всё проще, а вот используемый динамик G10 Vintage не даёт той чистоты и прозрачности по высоким, какую может обеспечить, например, Legend 102. Зато на перегрузе он звучит плотно и собрано и не даёт того зуда, что могут дать динамики, более подходящие для чистого. Это всё по большому счёту...А можно было бы стукнуть кулаком в грудь - мы сделали комб, одинаково замечательный как для...,так и... И многие бы поверили ;)...По моим прогнозам у 80% претензий к чистому не возникнет, 20% скажут - нет той фендеровской прозрачности...В цифрах могу ошибаться...

Оффлайн Bozen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 505
Re: YERASOV
« Ответ #788 : Февраля 04, 2008, 22:25:27 »
Цитата: YERASOV от Февраля 04, 2008, 17:05:21
C усилителем всё проще, а вот используемый динамик G10 Vintage не даёт той чистоты и прозрачности по высоким, какую может обеспечить, например, Legend 102. Зато на перегрузе он звучит плотно и собрано и не даёт того зуда, что могут дать динамики, более подходящие для чистого. Это всё по большому счёту...А можно было бы стукнуть кулаком в грудь - мы сделали комб, одинаково замечательный как для...,так и... И многие бы поверили ;)...По моим прогнозам у 80% претензий к чистому не возникнет, 20% скажут - нет той фендеровской прозрачности...В цифрах могу ошибаться...
А нельзя ли разместить в одном корпусе два динамика, один, ориентированный на перегруз, а второй на чистый звук. А потом просто переключаться с одного на другой вместе с преключением каналов.
    На правах гипотезы!  :)

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: YERASOV
« Ответ #789 : Февраля 04, 2008, 22:53:45 »
На правах гипотезы - вполне. Есть много идей, которые будут становиться экономически целесообразными по мере насыщения рынка "обычной" продукцией и возникновения реальной, а не только "форумной" конкуренции.

Оффлайн April

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: YERASOV
« Ответ #790 : Февраля 05, 2008, 04:04:34 »
Александр Евгеньевич
А по поводу компромиса.....

можно постараться на уровне схемотехники убрать зуд перегруженного канала через эминенс :)

Примерно так поступают в супербюджетных комбах типа роланд куб15
где ставиться широкополосник.... а перегруз идет через спикосим..... :)

у меня прихожая проблема... меня не совсем устраивает как звучит прегреуз и чистый при одной настройке презенса :) тут два варианта... либо делать презенс раздельным(на перегрузе ппрезен по моему вкусу стоит 14 часов  а на чистом 17, и можно бы еще прозрачнее а не ярче...)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: YERASOV
« Ответ #791 : Февраля 05, 2008, 07:06:52 »
Обычно на перегрузе ставят фильтр ВЧ, который позволяет убрать лишнее именно для компромисса чистый/перегруз. Например, в Ректе оное названо Презенс на канале Ред. У меня в 3-х канальных головах на каналах перегруза оное есть.

Оффлайн April

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: YERASOV
« Ответ #792 : Февраля 05, 2008, 08:10:17 »
у Егнеатера в Ие4 в аноде 4 каскада 1н стоит :)

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: YERASOV
« Ответ #793 : Февраля 05, 2008, 08:36:33 »
Компромисс тут двойной. Во-первых, динамик как электромеханическая система обладает способностью после рабочего диапазона очень круто "срезать" остальные высокие частоты, чего электронным способом можно добиться только с помощью сложных цифровых фильтров, причём на границе частотного диапазона нет тех фазовых сдвигов, которые неизбежны в электронных фильтрах. Во-вторых, если выходной каскад входит в перегруз и создаёт нежелательные гармоники, фильтр внутри схемы уже на них не действует.
 Как раз такой компромисс применён в Гавроше 8 - фильтр убирает "песок" педали перегруза, но собственный оконечник перегружать всё же не желательно...

Оффлайн April

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: YERASOV
« Ответ #794 : Февраля 05, 2008, 09:34:42 »
2 YERASOV,
Да,  вы правильно вспомнили гавроша.. я не щупал его на мысль именно та :)... т.е. сделать что то подобное на 10ке....чтоб кнопка действовала исключительно на канал перегруза...
о перегрузе оконечника речь не идет.... :)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 ... 564 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »