Форум гитаристов

  там нет эмуляции пружины, слава яйцам!

А причем тут концертный зал? Пружинные ревербераторы - это узнаваемый звук, ассоциируемый типа с классикой гитарного саунда. Вроде как блюспейс для нее и сделан. Можно было еще какие-нибудь трэш-динамики для ееерока поставить.

да звук узнаваемый, как гімно звучит.  многим нравится. это стало популярным и заняло свою нишу—как гетеросексуальный анальный секс.
однако...21 век на дворе.

belecky,  Мы обсуждаем ревер в Гавроше 10, который к классике звука ну никаким боком. И пружине там не место, пусть в старом блюспейсе остается. Как и для чего нужна пружина всем давно известно, она так и осталась там, в классике.

И причем тут митол или еще что? Или только блюз-кантри-серф-рокабилли все играют? Навалом гитаристов, кто играет всевозможный поп-рок и т.п. не тжелое, но где применяют нормальную реверберацию, а не пружину. Каждому свое.

Тем более для размочить звук в домашнем аппарате.

belecky,  Мы обсуждаем ревер в Гавроше 10, который к классике звука ну никаким боком. И пружине там не место, пусть в старом блюспейсе остается. Как и для чего нужна пружина всем давно известно, она так и осталась там, в классике.

И причем тут митол или еще что? Или только блюз-кантри-серф-рокабилли все играют? Навалом гитаристов, кто играет всевозможный поп-рок и т.п. не тжелое, но где применяют нормальную реверберацию, а не пружину. Каждому свое.

Тем более для размочить звук в домашнем аппарате.

Причем тут гаврош, если я говорю о блюспейсе. В котором, как сообщено, танк заменен на цифроревер. Который к классике звука понятно как.
И птшка или что там стоит в гавроше это "нормальная реверберация", лол?

... и добавил:

это что...наезд
я думаю, уверен, тут на форуме все возможно.
я вот пожилой чаловек. я вашу пружину в гробу видал. вместе с рядами популярных звуков 50-60х   хорошо что ща цифра есть.   по реверберации это порядочно.

помню в Marshall Vintage Modern 2466 вперли цифровой реверб.  очень прилично. 

Ага, наезд. Типа, тупо апеллировать к 21 веку среди запросов "посоветуйте преамп для митолики". Тогда тебе надо в каждой теме тут это писать.
Цифра это прекрасно. Только самые дешевые караочные решения в качестве "просто ревера" звучат ну, как самые дешевые караочные решения. А нормальные цифрореверы ерасов делать не будет, разве что выпускать китай под своей маркой.

Да говорите что угодно! Топик не читаем, мнение имеем. Конец топика был про обсуждение Гавра10. Просто на страницу ранее лень пролистнуть?

Не знаю, с кем ты тут обсуждал гаврош. На той странице вижу совковый наезд ерасова на критику замены ревера в блюспейсе и вот этот ответ, где тоже про блюспейс. Вроде ревер в гавроше никто, кроме тебя, не обсуждал.

я думал что это очевидно любому, но нашлись оказывается особо тугие. для таковых поясняю: претензии я не предъявлял. я недоумевал зачем было портить отличный аппарат, кастрируя его пружинный ревер и втыкая мелкосхемный как в (оочень многими, и заслуженно, ругаемом за звук) гавре.

Ну так и чего с блюспейсом, адекватная замена? Лучше дефолтное караочное мыло, чем танк?

belecky,  Ну да, фотками Гавроша там просто так кидаются. ТРЫНДЕЦ!

Ревер там не на караочном чипе, а на наборе AL3201. Это очень даже другой уровень. Изучайте вопрос, чтобы потом не было стыдно за вашу писанину.
Как звучат реверы на РТ2399 я очень хорошо знаю, собирал, тестировал. И я в жизнь бы не написал, что он из себя представляет что-то реально хорошее.

Ух, посты про ревер в усилителе "Ерасов" в теме "Ерасов" это флуд, а посты про минус один это по теме. Как же мне теперь жить-то с этим минусом.

belecky,  Ну да, фотками Гавроша там просто так кидаются. ТРЫНДЕЦ!

Ну вообще то да, просто так.
Что б у Евгеньича нимб не сильно давил, когда он начинает подкалывать тех кто его аппарат (а именно - таки новый синий, и его, тепереча, мелкосхемный ревер) обсуждает.