Форум гитаристов

Компрессия  - отлично, звук от этого только лучше, эквалайзер не может дать этого.  Его можно рассматривать как дополнительный каскад предусилителя. Тьюбскример - это очень мягкая компрессия. Это же овердрайв. Стиви Рэй Воган использовал ТС, кто скажет, что его звук и игра лишена динамики из-за этого? Без компрессии и  искажений абсолютно немыслим звук электрогитары. А как играть хэви? Там же сплошная компрессия - дисторшн.

так стоит попробовать majestic? если например б/у чтобы слить потом

У меня есть ламповые преампы жсм 800 , Пиви 5150 и красного канала Ректифаер, так вот, без тьюбскримера или какой-нибудь грелки звучат они хреново. Звук бедный,  с элементами фуза и пердежа,  хрипения, зудения, кучей песка, особенно это касается преампа от D-Sound vh-510, (копия 5150) кстати, на 3-х лампах 12ах7. Использование тьюбскримера, не эквалайзера, а именно ТС, позволяет навести порядок в структуре гейна, убрать лишнее и добавить нужное - необходимые гармоники этим аппаратам и выдать нормальный , готовый перегруз.
Чем плох эквалайзер вместо полноценной грелки типа ТС или Фуллтон ОСД. Эквалайзер , ( у меня mxr 10-ти полосный) плох тем, когда вы подбавляете уровень громкости или сильно уровень громкости какой-нибудь частоты выше определенного значения появляется клиппинг, не мягкое ограничение и компрессия как у ТС, а именно клиппинг, когда звук уперся какой-то частотой и просто омылился, заперся и разосрался. Поэтому использование эквалайзера так себе, подогреть он не сможет, а вот разосрать сигнал гитары - запросто. Конечно, можно, можно таки подстраивать звук гитары эквалазарем на входе, но в довольно узких пределах.