Форум гитаристов

Разница есть! Я ее слышу! И могу точно...Но как только дело доходит до дела - сравнения на камеру, вживую, никто ничего не может ни угадать, ни определить. Опытные музыканты, обзоршики оборудования не могут из трех хамбакеров определить где какой.  Но на словах, заочно, любой Вася спокойно определяет какой из хамбакеров алнико 2, а какой алнико 5.

А зачем определять, где какой датчик и тип магнита? Главное, слышишь ты разницу между ними или нет.

Собрался делать отсечки на свежеприобретенных звукоснимателях от Фокин пикапс, но есть сомнения как это лучше делать.​ То есть что куда паять ясно, а вот как сделать правильнее... Когда-то на сайте жила рекомендуемая схема отсечки на обоих звукоснимателях, но сейчас ее уже нет.
Если сделать отсечки как показано в руководстве с сайта, то на обоих хамбакерах останутся рабочими внутренние однополярные (северные) катушки, и в среднем положении переключателя​ по идее не будет вычитания фона. Или я что-то неправильно понимаю?​
Я собираюсь делать отсечки так, чтобы отсекались северная катушка на неке​ (внутренняя) и южная на бридже (внешняя). Или возможно наоборот- с отсечкой северной (внутренней) катушки на бридже и внешней на реке. Но сомнения грызут- нет ли тут каких-то подводных камней? Можно конечно забить на возможный фон в среднем положении и оставить при отсечке рабочими внешние катушки.
Кто как делал и что получалось?

Собрался делать отсечки на свежеприобретенных звукоснимателях от Фокин пикапс, но есть сомнения как это лучше делать.​ То есть что куда паять ясно, а вот как сделать правильнее... Когда-то на сайте жила рекомендуемая схема отсечки на обоих звукоснимателях, но сейчас ее уже нет.
Если сделать отсечки как показано в руководстве с сайта, то на обоих хамбакерах останутся рабочими внутренние однополярные (северные) катушки, и в среднем положении переключателя​ по идее не будет вычитания фона. Или я что-то неправильно понимаю?​
Я собираюсь делать отсечки так, чтобы отсекались северная катушка на неке​ (внутренняя) и южная на бридже (внешняя). Или возможно наоборот- с отсечкой северной (внутренней) катушки на бридже и внешней на реке. Но сомнения грызут- нет ли тут каких-то подводных камней? Можно конечно забить на возможный фон в среднем положении и оставить при отсечке рабочими внешние катушки.
Кто как делал и что получалось?

Для такой реализации среднюю точку (белый с зеленым провода, спаянные вместе) мы замыкаем либо на землю, либо на сигнал, тогда, остается рабочей либо южная, либо северная катушка.
Чтобы было как вы желаете, у бриджа средняя точка при отсечке замыкается на землю, а у нека на сигнал. Тогда будут работать разнополярные катушки при отсечке.

я не очень сведущ, в итоге задача в том чтобы две катушки разных звучков гасили в друг-друге шум как единый хамб?

painful, Интересно. Но о таком с моей обычной трехпозиционной теребонькой и думать нечего. Да и режима как мне нужен нет. Так что обойдусь пушпуллом.
Sata, Ну да, если вместе запустить разнополярные катушки то фон гасится. И не важно где эти катушки- в одном хамбакере или разных. Другое дело что не многим нужно это самое среднее положение на отсечке. Вот и не заморачиваются есть там фон или нет.

Norden,
Резонансная частота одной катушки убежит наверх, субъективно будет или "прозрачнее" или "посторонние призвуки". Катушка без магнита (с сердечниками или без) шумоподавляющую функцию сохранит.
Не думаю, что стоит так издеваться над датчиками Фокина, они вряд ли станут от этого лучше.

Dimarzio Bluesbucker примерно по описанному принципу сделан.

я правильно понимаю, что бысовые звукосниматели представлены исключительно синглами и сплитами? заказать хамбакеры и соапбары нет возможности?