« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 708 709 710 711 712 713 714 [715] 716 717 718 719 720 721 722 ... 727 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 996722 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10710 : Июня 06, 2024, 23:00:46 »
Всем привет, парни! Решил поменять бриджевый датчик на своём Гибсон СГ. Хочу металльный НЕ модерновый звук, но что-то в духе трэша 80х. Как считаете, Demolition подойдёт или будет совсем ухорезка? Наверняка уже интересовались подобным вопросом ранее...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10711 : Июня 06, 2024, 23:28:04 »
Brave Corpse, ставил Демолишн на Gibson XPL Custom 1985 года, для ушей более приятен и щадящ, чем ранее там стоявший DiMarzio D-Sonic. Ухорезки с Демолишном не было, хоть гитара довольно яркая, гриф кленовый с накладкой из эбони, и махагон на корпусе довольно звонкий для махагона, одним куском

... и добавил:

А СГ какой? Спешал с 490Т в бридже?
« Последнее редактирование: Июня 06, 2024, 23:30:33 от painful »

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10712 : Июня 07, 2024, 00:04:27 »
У меня СГ стандарт, сейчас стоят Р90 от Фокина опять же) Когда был родной 498Т в бридже, звучал ужасно, сильно бубнил на 6ой струне, в целом был мутноватый и  перкуссивный. Р90 хочу поменять по причине, что нужно дж-дж и нормальный звук палм-мьюта на перегрузе. Звук хочу именно "хлёсткий" и "лязгающий", ну и чтобы можно было металльные соляки поиграть. Мягкость и "певучесть" не сильно интересует, скорее чёткость, читаемость и злость >:-) Ну и строй D
« Последнее редактирование: Июня 07, 2024, 00:20:08 от Brave Corpse »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10713 : Июня 07, 2024, 00:21:08 »
Brave Corpse, ну, пара СГ Стандартов была в личном пользовании даже, 498 в ре у меня не бубнили даже с крышками, хоть звук не особо нравился в отличие от тех же датчиков на ЛП. Перкуссионности не замечал тоже.
Трэш точно можно было с ними нарезать :) Для пущей атаки крышечки можно было бы снять ещё.
Но, если их нет, то стоит конечно разные варианты попробовать.
Я не стал заморачиваться с перебиранием датчиков, а просто оба продал...  ??? ;D


... и добавил:

Brave Corpse, может того, вообще активы поставить?)
« Последнее редактирование: Июня 07, 2024, 00:22:56 от painful »

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10714 : Июня 07, 2024, 00:23:12 »
У меня наверное просто сама гитара такая, нижнесерединистая) поэтому родные датчики и не подошли  ???

... и добавил:

а активы я чёт боюсь ставить))
« Последнее редактирование: Июня 07, 2024, 00:28:23 от Brave Corpse »

Онлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10715 : Июня 07, 2024, 06:24:24 »
Цитата: Brave Corpse от Июня 07, 2024, 00:04:27
У меня СГ стандарт, сейчас стоят Р90 от Фокина опять же) Когда был родной 498Т в бридже, звучал ужасно, сильно бубнил на 6ой струне, в целом был мутноватый и  перкуссивный. Р90 хочу поменять по причине, что нужно дж-дж и нормальный звук палм-мьюта на перегрузе. Звук хочу именно "хлёсткий" и "лязгающий", ну и чтобы можно было металльные соляки поиграть. Мягкость и "певучесть" не сильно интересует, скорее чёткость, читаемость и злость >:-) Ну и строй D
Или демолишн, или волкано. Но судя по жалобам на "бубнёж" 498, скорее демолишн - он более верхастый (вернее, низов у него ещё меньше). Он точно бубнить не будет. А так волкано хорошо лязгает. Из нефокинских можно попробовать SD SH-6. Он как раз хорош для таких нижнесерединистых гитар, и даёт суховатый притрэшёванный палммьют с лязгом.

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10716 : Июня 07, 2024, 09:04:39 »
Цитата: Turvon от Июня 07, 2024, 06:24:24
Или демолишн, или волкано. Но судя по жалобам на "бубнёж" 498, скорее демолишн - он более верхастый (вернее, низов у него ещё меньше). Он точно бубнить не будет. А так волкано хорошо лязгает. Из нефокинских можно попробовать SD SH-6. Он как раз хорош для таких нижнесерединистых гитар, и даёт суховатый притрэшёванный палммьют с лязгом.
спасибо за ответ! Единственное, что смущает в демолишн, это в описании датчика Низ указан на 7 (условных единиц), как бы не забубнил.

... и добавил:

кстати, а демолишн нэк что из себя представляет?
« Последнее редактирование: Июня 07, 2024, 09:32:17 от Brave Corpse »

Онлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10717 : Июня 07, 2024, 10:58:24 »
Цитата: Brave Corpse от Июня 07, 2024, 09:04:39
спасибо за ответ! Единственное, что смущает в демолишн, это в описании датчика Низ указан на 7 (условных единиц), как бы не забубнил.

... и добавил:

кстати, а демолишн нэк что из себя представляет?
Нэк не слышал, а бридж не забубнит.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10718 : Июня 07, 2024, 15:11:33 »
Цитата: Brave Corpse от Июня 07, 2024, 00:23:12
У меня наверное просто сама гитара такая, нижнесерединистая) поэтому родные датчики и не подошли  ???

... и добавил:

а активы я чёт боюсь ставить))
а какого года СГ? Все что я видел бубнежом не страдали, сама конструкция СГ не особо тяготеет к избытку низов, скорее наоборот. Привычные мне думовые риффы как надо звучали только либо с фуззами и соответствующими усилителями, либо на нэковом датчике. На бриджевом было много середины и 498Т звучал просто скучновато, и 94 там был бы больше в тему, как мне кажется

... и добавил:

Возможно, кстати, что что-то с потенциометрами, там периодически номиналы плавают, иногда и 280кОм попадались, а это уже на количестве высоких частот ощутимо сказывается

... и добавил:

Цитата: Brave Corpse от Июня 07, 2024, 09:04:39
спасибо за ответ! Единственное, что смущает в демолишн, это в описании датчика Низ указан на 7 (условных единиц), как бы не забубнил.

... и добавил:

кстати, а демолишн нэк что из себя представляет?
нэк тоже не попадался. Для среза низких есть эффективные простейшие приёмы, типа проходного конденсатора на 10нФ
« Последнее редактирование: Июня 07, 2024, 15:24:25 от painful »

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10719 : Июня 07, 2024, 20:05:52 »

... и добавил:

Цитата: painful от Июня 07, 2024, 15:11:33
а какого года СГ? Все что я видел бубнежом не страдали, сама конструкция СГ не особо тяготеет к избытку низов, скорее наоборот. Привычные мне думовые риффы как надо звучали только либо с фуззами и соответствующими усилителями, либо на нэковом датчике. На бриджевом было много середины и 498Т звучал просто скучновато, и 94 там был бы больше в тему, как мне кажется

... и добавил:


Гитара 2009 года. Возможно бубнёж ещё появлялся из-за пониженного строя. Собственно, для думовых дел и дружбы с фуззами я и ставил на них Р90 от Фокина (в формате хамбакера). Именно для этих целей они звучат отлично! Опускался и в До и в Ля, всё круто! Низы, объём, офигенско в общем. Но сейчас для группы нужен другой звук и подход, поэтому и собираюсь менять датчики, а Р90 останутся в запасе =)
« Последнее редактирование: Июня 07, 2024, 20:08:56 от Brave Corpse »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8685
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10720 : Июня 07, 2024, 21:36:39 »
насколько пониженного?

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10721 : Июня 07, 2024, 22:11:33 »
Цитата: Поклонник Crate от Июня 07, 2024, 21:36:39
насколько пониженного?
это было давно, более 7 лет назад, но, если не ошибаюсь, в D уже были проблемы

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10722 : Июня 07, 2024, 23:11:12 »
Я с родными 490+498т опускал аж
до соль, всё контролируемо было  ???
Но тогда через Энгл 530 шло

Онлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2223
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10723 : Июня 08, 2024, 13:33:37 »
painful, не удивительно, 530й от исходного звука гитары оставляет примерно ничего.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #10724 : Июня 08, 2024, 16:16:40 »
Sir Eugeny,  ;D есть такое) низ там режется до перегруза весьма сильно, потому и звук Энгловский характерный. По правде сказать, в 530 два момента только и порадовали: низкие строи хорошо переваривает и с фуззами на удивление неплохо может звучать
« Последнее редактирование: Июня 08, 2024, 16:20:07 от painful »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 708 709 710 711 712 713 714 [715] 716 717 718 719 720 721 722 ... 727 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »