Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 996721 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Sir Eugeny,  ;D есть такое) низ там режется до перегруза весьма сильно, потому и звук Энгловский характерный. По правде сказать, в 530 два момента только и порадовали: низкие строи хорошо переваривает и с фуззами на удивление неплохо может звучать
кстати, такой ещё вопрос есть. Насколько дружат мощные датчики на керамике, типа Demolition, с фуззами, например с Fuzz Factory?

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Смотрю сейчас ассортимент звукоснимателей. Стало интересно, Python ведь на краснуху для дума подойдёт?

Онлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Смотрю сейчас ассортимент звукоснимателей. Стало интересно, Python ведь на краснуху для дума подойдёт?
Питон в пониженных с большой вероятностью будет бубнить. Ещё и на краснухе.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Смотрю сейчас ассортимент звукоснимателей. Стало интересно, Python ведь на краснуху для дума подойдёт?

Для думстеров у Fokin-а есть Phoenix.

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7877
Какой уродец этот феникс ;D особенно черный с блестящими сердечниками

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Какой уродец этот феникс ;D особенно черный с блестящими сердечниками

Согласен, но мне кажется, что можно заказать и его старую версию с небольшими винтами, как на этом видео.

https://www.youtube.com/watch?v=qug7yd5pmqQ

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Для думстеров у Fokin-а есть Phoenix.
это скорее для тех думстеров, у которых нет думовой гитары. Боюсь, что если поставлю такие на свою СГ, то она превратится в бас-гитару  ;D

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
кстати, такой ещё вопрос есть. Насколько дружат мощные датчики на керамике, типа Demolition, с фуззами, например с Fuzz Factory?
вообще, надо учесть, что Fuzz Factory, даже в версии Fat с трёхпозиционной переключалкой жирноты, в приложении к думу - такое себе. На мой избалованный вкус. С достаточно мощной керамикой, конечно, оно тоже будет звучать, но насчёт приятной и вкусной жирноты в звуке - тут вопрос открытый. С фуззами бесподобно звучат синглы, Р-90 и минихамбы. ПАФы тоже могут. С другой стороны есть же разные маффоиды и крысоиды, которые могут и с мощными хамбами выдать то что нужно в подходящий усилитель.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
это скорее для тех думстеров, у которых нет думовой гитары. Боюсь, что если поставлю такие на свою СГ, то она превратится в бас-гитару  ;D

Не бойтесь, не превратится.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Смотрю сейчас ассортимент звукоснимателей. Стало интересно, Python ведь на краснуху для дума подойдёт?
таки попробовал Pyton на ЛП Кастоме  :) после 498 в крышке он прозвучал как-то даже похоже, но поуже по спектру, низ более поджат, верх тоже. В целом пособраннее, на чистом получше рулится, чем 498, на перегрузе - попроще  :)
В целом - неплохо.
А, да. Настроено было всё в ре, бубнежа не было и рядом

Оффлайн Brave Corpse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
таки попробовал Pyton на ЛП Кастоме  :) после 498 в крышке он прозвучал как-то даже похоже, но поуже по спектру, низ более поджат, верх тоже. В целом пособраннее, на чистом получше рулится, чем 498, на перегрузе - попроще  :)
В целом - неплохо.
А, да. Настроено было всё в ре, бубнежа не было и рядом
а для какой музыки данный сетап лучше всего подойдёт, на твой взгляд? Для металла, дума, Гэрри Мур саунда?

Онлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
а для какой музыки данный сетап лучше всего подойдёт, на твой взгляд? Для металла, дума, Гэрри Мур саунда?
Для олдскульного хэви, хардрока. С грелкой можно и для чего-то более тяжёлого (я BM на нём играю спокойно). Но всё равно не современного. Не модерновый звук.

таки попробовал Pyton на ЛП Кастоме  :) после 498 в крышке он прозвучал как-то даже похоже, но поуже по спектру, низ более поджат, верх тоже. В целом пособраннее, на чистом получше рулится, чем 498, на перегрузе - попроще  :)
В целом - неплохо.
А, да. Настроено было всё в ре, бубнежа не было и рядом
Зависит от того, какая гитара. На ЛП своём писклявом я им добирал середину, которой не хватало. Еси б поставил на СГ - в низких строях там бы точно бубнёж был.

А питон был без крышки?
« Последнее редактирование: Июня 13, 2024, 07:00:26 от Turvon »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Turvon, да, Питон без крышки был. Середину он точно вытягивает. Насчёт бубнежа на СГ в низком строе проверить не могу - их сейчас у меня нету. Но, вообще, СГ более серединистые, чем Кастомы, и тела там поменьше. На моей цепочке навряд ли бы забубнил

... и добавил:

а для какой музыки данный сетап лучше всего подойдёт, на твой взгляд? Для металла, дума, Гэрри Мур саунда?
не Гарри Мур, а для хеви немодернового, как уже ранее написали - да вполне пойдут. Дум? Ну, смотря какой, и смотря через что играть. Candlemass - вполне можно) с фуззякой можно и стоунеры всякие.
Поставил бы я лично Питон на СГ Стд - поставить-то можно, а остался бы он там - вопрос. Я бы скорее всё-же что-то другое смотрел. DiMarzio Superdist, Gibson Dirty Fingers, может и BK Warpigs даже. Но, конечно, там цены другие
« Последнее редактирование: Июня 13, 2024, 16:35:08 от painful »

Онлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Turvon, да, Питон без крышки был. Середину он точно вытягивает. Насчёт бубнежа на СГ в низком строе проверить не могу - их сейчас у меня нету. Но, вообще, СГ более серединистые, чем Кастомы, и тела там поменьше. На моей цепочке навряд ли бы забубнил
Видимо, во многом этим обусловлены впечатления. У меня в крышке (как и 498), правда неканоничный на А4 - за счёт чего постарались немного убрать как раз влияние крышки.

В общем, низы мне не показались поджатыми по сравнению с 498, а верха да, прибраны. В звуке какая-то "вкусная" часть ВЧ-спектра немного потерялась после замены (но зато вылезло много других вкусностей и середина искомая). В общем и целом, мне он показался чем-то средним между 57+ и 498 (очень условно).

А что до СГ...у меня сгж с кленовым грифом, и то она очень нижнесерединистая. Что будет на СГ с краснушным грифом, боюсь подумать. Поэтому и возникли мысли о бубнеже.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Turvon, довольно много отличий, да. Крышка верх и атаку чувствительно подбирает, даже хорошая. И тут уже низ с серединой по другому будут ощущаться. Алнико 4 в отличие от 2 тоже что-то даёт, но тут я затруднюсь однозначно сказать что, хоть и были на алнико 4 и Спириты и ПРС МакКарти. SGJ я не так много и видел, поэтому и говорил за Стандарты. Кленовый гриф не факт что именно верха добавляет, особенно в случае с тем клёном, который Гибсон используют. Скорее, делает звук более ровным по всему спектру и несколько более зажатым, чем махагон
« Последнее редактирование: Июня 14, 2024, 10:56:46 от painful »