Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 991138 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Евстюгов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Здравствуйте, Илья. 
У меня есть вопросы про Парадигму. 

1. Как эти звукосниматели справляются с большим перегрузом?
Дело в том, что у меня возникали проблемы с обратной связью на Dimarzio HS-3 HS-4.  И эта проблема, как выяснилось не у одного меня. Там заводилась как раз эта стальная рама на первой катушке, аналогичная  Вашему стальному кожуху.  И чтобы убрать эту заводку приходилось заливать парафином пустоты между стальной рамой и катушкой.
И у Вас, судя по фото, вижу , что между катушкой и стальным кожухом пустота.
Я видел видео, где эти звукосниматели презентовал Дмитрий Андрианов.  Звук мне понравился, но он играл только на чистом и на кранче. А как дела обстоят с дисторшеном? Есть ли свист на большой громкости с большим перегрузом? 

2. По сравнению с Dimarzio HS-3 какой выхлоп у Парадигмы? На сколько они мощнее или слабже ? У Димарзио заявлено 93мВ, а сколько у Парадигмы? Например, Сеймур Дункан STK-10 заметно мощнее.  , но для меня чем слабже, тем лучше, динамики больше. 

3. В сравнении с Димарзио по частотам как? Например, у Сеймура частотка заявлена примерно такая же, как у Димарзио, но на практике оказалось, больше середины и провал по низам, из-за чего метал  на ритме уже играть проблематично.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Здравствуйте, Илья. 
У меня есть вопросы про Парадигму. 

1. Как эти звукосниматели справляются с большим перегрузом?
Дело в том, что у меня возникали проблемы с обратной связью на Dimarzio HS-3 HS-4.  И эта проблема, как выяснилось не у одного меня. Там заводилась как раз эта стальная рама на первой катушке, аналогичная  Вашему стальному кожуху.  И чтобы убрать эту заводку приходилось заливать парафином пустоты между стальной рамой и катушкой.
И у Вас, судя по фото, вижу , что между катушкой и стальным кожухом пустота.
Я видел видео, где эти звукосниматели презентовал Дмитрий Андрианов.  Звук мне понравился, но он играл только на чистом и на кранче. А как дела обстоят с дисторшеном? Есть ли свист на большой громкости с большим перегрузом? 

2. По сравнению с Dimarzio HS-3 какой выхлоп у Парадигмы? На сколько они мощнее или слабже ? У Димарзио заявлено 93мВ, а сколько у Парадигмы? Например, Сеймур Дункан STK-10 заметно мощнее.  , но для меня чем слабже, тем лучше, динамики больше. 

3. В сравнении с Димарзио по частотам как? Например, у Сеймура частотка заявлена примерно такая же, как у Димарзио, но на практике оказалось, больше середины и провал по низам, из-за чего метал  на ритме уже играть проблематично.
Здравствуйте.
1. У каждого датчика есть своя определенная задача и позиционирование. В случае Paradigma это звук сингла, но без фона. По поводу заводки кожуха, на этапе проектирования мы тоже с этим сталкивались, но решением было пропитка с крышкой, в таком случае он фиксируется застывшим парафином и на перегрузе таких заводок нет. По поводу дисторшна. Заставить свистеть и фонить можно практически любой датчик, какой бы бесшумный он не был, выставив крайние положения ручек. Я с таким, увы, сталкивался. Но много ли людей работает на таких настройках? На адекватных настройках все должно быть нормально, либо не вызывать какого-то значительного дискомфорта.
2. Я не раз писал, что мы не измеряем в мВ, килодимарцио или попугаях, поскольку нет какой-то методики или единой утвержденной системы, чтобы повторять результат. Сами датчики на уровне винтажно-классических синглов. С учетом того, что у димарцио HS-3/4 одни из самых маленьких значений в мВ, наверное да, где-то рядом. Определенно не такие как stk-10.
3. Тут ответ вытекает из п.2 - нет единой методики снятия характерисчтик тембра. Ориентируяс на наши - это классические синглы, чуть в сторону винтажа. И при их создании мы ориентировались именно на максимальную сингловость в тембре в их привычном понимании. Не слишком mid-scoop, не излишне стеклянные, просто классический звук синглов без фона.

Оффлайн Алексей Евстюгов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Илья спасибо за ответ)) И ещё один вопрос)
То есть, если я закажу у вас этот датчик, вы можете его залить парафином? И возможно ли перед заказом обсудить это?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Илья спасибо за ответ)) И ещё один вопрос)
То есть, если я закажу у вас этот датчик, вы можете его залить парафином? И возможно ли перед заказом обсудить это?
Это всегда делается по умолчанию, как часть технологического процесса, отдельно об этом просить нет необходимости ;)

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
а какой звучок на данный момент имеет наивысший рейтинг?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14285
  • Зарегистрированный
а какой звучок на данный момент имеет наивысший рейтинг?
;D а что имеется ввиду? Самый популярный/частозаказываемый?

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
;D а что имеется ввиду? Самый популярный/частозаказываемый?
да, который постоянно спрашивают)

... и добавил:

- у вас Рауты свежие?
- завтрашние!

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14285
  • Зарегистрированный
Так наверное Хот Бризы бриджевые чаще других, очень популярные, а потом хайгейновые модели типа Вулкано и Маджестика, а там уж и активы

... и добавил:

Но, конечно, это мои предположения, а достоверная информация только у Ильи

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Так наверное Хот Бризы бриджевые чаще других, очень популярные, а потом хайгейновые модели типа Вулкано и Маджестика, а там уж и активы

... и добавил:

Но, конечно, это мои предположения, а достоверная информация только у Ильи
Рейтинг по количеству единиц за 2024 год именно по количеству:
1. Emperor bridge
2. Hot Breeze bridge
3. Valhalla bridge
4. Uppercut bridge
5. Majestic bridge

Emperor и Hot Breeze имеют совсем небольшой отрыв, третье и следующие места отстают заметнее.

P.S. Конкретное число не называю, потому-что это коммерческая информация, но пропорция такая:


« Последнее редактирование: Августа 29, 2024, 16:02:31 от Фокин Илья »

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • перегруZофил
Фокин Илья, а в чем различие между бриджевыми Валхала и Маджестик, если можно в двух словах?
За основу Емперор брался Валхала или Маджестик?
« Последнее редактирование: Августа 29, 2024, 18:20:15 от True Divaner »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Фокин Илья, а в чем различие между бриджевыми Валхала и Маджестик, если можно в двух словах?
За основу Емперор брался Валхала или Маджестик?
Что интересно, за основу Emperor брались и Valhalla и Majestic, но магнитом выбрана керамика, для большей четкости.
А основное различие Valalla и Majestic это магниты. В Valhalla присутсвуют алнико 5, чтобы сделать звук более выпуклым и темным, даже немного вязким и компенсировано калибром провода, чтобы подсушить избыток низа. И основа Majestic - более широкий звук, а Valhalla наоборот, более сконцентрированный в середине.

Онлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3011
  • BlackMetal&H8core fan!
Что интересно, за основу Emperor брались и Valhalla и Majestic, но магнитом выбрана керамика, для большей четкости.
А основное различие Valalla и Majestic это магниты. В Valhalla присутсвуют алнико 5, чтобы сделать звук более выпуклым и темным, даже немного вязким и компенсировано калибром провода, чтобы подсушить избыток низа. И основа Majestic - более широкий звук, а Valhalla наоборот, более сконцентрированный в середине.
Добрый день, Илья. А могли бы сформулировать разницу в звуке между бриджевыми Волкано и Вальхаллой?

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
Что интересно, за основу Emperor брались и Valhalla и Majestic, но магнитом выбрана керамика, для большей четкости.
А основное различие Valalla и Majestic это магниты. В Valhalla присутсвуют алнико 5, чтобы сделать звук более выпуклым и темным, даже немного вязким и компенсировано калибром провода, чтобы подсушить избыток низа. И основа Majestic - более широкий звук, а Valhalla наоборот, более сконцентрированный в середине.
то есть если грубо то Валгалла - это сухой Мажестик?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
то есть если грубо то Валгалла - это сухой Мажестик?
Ну там не только в сухости дело, он и потемнее.

... и добавил:

Добрый день, Илья. А могли бы сформулировать разницу в звуке между бриджевыми Волкано и Вальхаллой?
Они разные по направленности, Volcano это олдскульный тяжеляк, Valhalla это больше модерн.

Оффлайн Six_Strings

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Какие датчики Фокин выбрать на страт, формат SSS? До этого имел дело только с фендер техас спешиал, я бы попробовал что-то новое взять из фендеровских звукоснимателей, но сейчас они пипец какие дорогие, да еще и попробуй найди в продаже. Что Фокин может предложить для стратокастера?