Форум гитаристов

По двум видосам на ютубе. Но как он будет звучать на конкретно моей гитаре, это неизвестно.
Да, на Страйк примеров нигде нет.

Кстати, вот к производителю «камень в огород»  я тоже интересовался страйком и ничерта не нашёл. И даже больше скажу. Стоило бы на страницах со звучками дать больше ссылок на музыкантов, которые их используют, их песни, хорошие демки.  больше демок с указанием сетапа. Хотелось бы видеть полноценные хорошие обзоры, и дублировать ютуб, который по понятным причинам, черти как работает, другими сервисами.

Sata, ну понятно, что не все подряд. Чтож вам все разжёвываться то надо. В случае если треки записанных с использованием только фокиных. Ну это я так для красноты маркетинга.

Пысы. А вообще, конечно, на записи, на обзоре, в описании, и диаграммах высоких средних низких, большого смысла нет. Так в общих чертах сожет и поможет. Мне с Фокиным неразумная не помогло.
Нужно на каждых конкретный инструмент ставить конкретный датчик и слушать. Только личный опыт проб и ошибок. К сожалению он требует денех и потраченного времени.

а кто и что понял?
По примерам можно что-то уловить, мол, "ага, у этого датчика больше высоких, а у этого середина выпячена, а верх подрезан". Или: "У этого резонансный пик повыше, зудит постоянно" (я условно). По тон-чартам - примерно какова частотная характеристика датчика по мнению производителя. Тоже самое с описанием.
А как данный датчик будет на твоей гитаре и с твоим сетапом - поймёшь только когда поставишь и сравнить с другими датчиками.

У некоторых обзорщиков всё гитары и все датчики звучат одинаково, просто потому, что их тракт нивелирует разницу. Либо не тракт, а манера игры. Либо настройки инструмента, которые они используют (калибры струн, строй, экшн и прочее)
Записать демо так, чтобы можно было уловить разницу в датчиках - это ещё постараться надо...

если тебе описания на сайте недостаточно то выход только один - покупать и чекать)