Форум гитаристов

Добрый день.

Использую Вельветы в лесполе, в принципе, доволен. Нравится, что действительно сухие и не гнусавые. Но, как водится, хочется попробовать чего-то еще:) Если взять Rocket Queen - велика ли будет разница или не стоит заморачиваться? Играю всякое околоблюзовое и малонагруженное.

RQ будут помягче и круглее, верх менее открытый. Уровень сигнала чуть побольше, но сохраняется на уровне невысокого, несмотря на это, на них даже тяжеляк нарезают.

... у нас процесс изготовления сильно изменился ...

Илья, удалось ли освоить производство датчиков с прямоугольными ушами, как на всяких там Сеймурах, допустим, или они по-прежнему никому не нужны?

Илья, удалось ли освоить производство датчиков с прямоугольными ушами, как на всяких там Сеймурах, допустим, или они по-прежнему никому не нужны?

ОлегВЛ, форма ушей имеет для вас какое-то значение? Почему вас это волнует?
DiMarzio с треугольными ушами с каких-то там годов, и что? 

ОлегВЛ, а какой в этом смысл?

ОлегВЛ, форма ушей имеет для вас какое-то значение? Почему вас это волнует?

Просто нравится, если хотите.

По опыту датчики с прямоугольными ушами тупо устойчивее из-за более надёжного опирания пружины. Когда пробивается отверстие под резьбу, то края ушей подворачиваются из за тонких кромок и в итоге пружинка опирается не на плоскость.  У Fokinа уши конечно по аккуратнее выглядят, чем у другого основного отечественного производителя, но это не сильно помогает.

Кроме того, в прямоугольных ушах можно по три отверстия просверлить в случае необходимости.

DiMarzio с треугольными ушами с каких-то там годов, и что? 

Прямоугольные уши в Ибанезы многие не лезут(((

ОлегВЛ, а какой в этом смысл? треугольные универсальней ведь

Комрады, а почему тогда на Алике вы не найдете датчиков с треугольными ушами?
В 98 % гитар войдут любые датчики. А если кому-то нужны треугольные уши, можно взять дремель и отпилить лишнее.



... и добавил:

Вообще, манера претензии, да ещё с прикреплением подобных "рассказов", очень похожа на тыкание носом в говно, а не на обзор конкретного датчика, как ты написал.
Желания что-то конструктивно решить не наблюдается.


... и добавил:
всё написанное больше характеризует вас, а не страну.

Дружище, разрешите поинтересоваться, а какой у вас автомобиль? Телефон тоже отечественный?  Лампочка в люстре?

Илья, удалось ли освоить производство датчиков с прямоугольными ушами, как на всяких там Сеймурах, допустим, или они по-прежнему никому не нужны?

Освоить несложно, потому-что все станины нам сначала вырезают на лазере, а не вырубают, так края ровнее и аккуратнее, можно сделать более сложные конфигурации станин, что делает их более универсальными. Многие замечали, что отверстия в станине под винты, имеют овальную форму, чтобы ее можно было использовать для разных межструнных расстояний. В производстве, даже небольшом, важен момент универсализации и очень много времени отнимает у каждого уточнять, какие именно станины ему нужны. Знали бы вы, сколько нам приходится менять, если человек ошибся с межструнным расстоянием, как раз от двух вариантов которого нельзя отказаться. А это все лишнее время, которое можно было потратить на эксперименты, опыты и новые разработки. Плюс когда один тип заказничвается, необходимо заказывать снова партию, а это не всегда можно сделать сразу. К слову, у нас есть прямые станины с квадратными ушами, на три отверстия, в небольшом количестве. Поэтому в частном порядке, если кому-то надо, это можно сделать.

... и добавил:

Есть системы для бесшумности синглов Ilitch Hum Canceling System, Suhr SSCII,  Ulbrick NRS и подобные. По отзывам пользователей звук не гадят и легки в установке.

типа такого


Но буржуи хотят за такое (типа за идею) невменяемые цены в 250-300 баксов или около того.
Фокин и АРБ такое делать почему-то не хотят  , хотя думаю спрос был бы высокий (даже при цене как за звукосниматель) на отечественную продукцию.

Лично мыкак-то стараемся интегрировать бесшумную систему в сам датчик, оптимально откалибровав ее, в планах и другие форматы датчиков в бесшумном исполнении. А с такими системами, как мне кажется, есть определенные сложности, в плане монтажа и такая цена обусловленна многими издержками.

Можно взять китайский сингл,  оторвать от него магнит и засунуть куда нибудь под Пикард - наверное эффект тот же будет.

У меня сейчас в бридже на  ФГН стоит датчик без магнитов. Магниты я переставил в два других датчика - регулировал громкость струн. Дак вот естественно, что при включении среднего и бриджевого датчика фон исчезает, но звук слегка портится, громкость проседает, т. К. Катушка ловит слабую противофазую намагниченность струны от среднего датчика. Надо будет попробовать на досуге убрать датчик из под струн и напихать туда металлических стерженьков.

Ну и хотел бы поделиться опытом своих экспериментов с длиной магнитов на сингле.  Классическая расстановка магнитов в датчике когда под второй струной датчик ниже приводит к разбалансировке громкости на современных струнах. В итоге под первой и четвёртой струнами у меня стоят магниты длиной 18 мм, остальные по 17 мм и струны по громкости примерно равны. Более того, всё магниты по верху я поставил вровень и медиатор за них не цепляется. Для более точной регулировки заказал на Алике разных магнитов в том числе на 17,5 мм. Но даже так, как есть лучше, чем в стоке. При этом на тембр датчиков это никак не повлияло ибо длина магнита влияет только на локальную намагниченность  струны и на тембр влияют другие факторы.

Это не будет работать также, смысл системы Ilitch в том, что витков мало, провод гораздо толще по сечению и их площадь большая, тем самым получается действительно минимальное влияние на изначальный звук при бОльшей шумоподавляющей способности, но влияние на звук все равно есть, хоть и менее заметное.

У этого чела везде звук отвратительный.

Это уже другая тема.

Надо проверить также несколько старых моделей между собой, думаю, там повторяемость была не очень высока.

Попробуйте. Одинаковые датчики почти не сравнивают, хотя это не менее познавательно.