Форум гитаристов

сменил датч, отстроил гитару чуть точнее/менее точно, и, хоп, это подмешается во впечатление 

есть такое. С датчиками Ильи, может, в меньшей степени, чем с какими-нибудь PRS, но физику никто не отменял: чуть выше, чуть ниже - разный выхлоп, разница по частотам

Когда я покупаю какой-то датчик, то он должен всегда звучать одинаково. В этом и заключается мастерство производителя, чтобы выдавать продукт с повторяющимися характеристиками. Он должен отобрать магниты с определёнными магнитными характеристиками, стерженьки и болтики. Он должен проверить, чтобы высота металлической плашки, в которую скручиваются винты, соответствовала высоте магнита, а не так как на этом датчике была ниже него. Он должен намотать катушки определённым проводом и определённым образом. Именно за это я и плачу, чтобы не заниматься очередным перебором датчиков, а купить датчик с предсказуемым результатом. А если параметры датчика меняются от партии к партии, то я даже затрудняюсь сказать, как это называется...

SH-4JB конца 80х звучат иначе, чем современные. DP-100 70х-80х звучат иначе, чем современные. 498T - аналогично. Это только то, с чем я сталкивался лично и потом гуглил иностранные форумы по этим датчикам. Почему в таком случае не менять звук датчикам Ильи? Например, в рамках обратной связи с клиентами, собирая их мнение по звуку.

Что до китайских датчиков - в восторге от них в основном те, кто нормальные не покупает. Лично я ничего пристойного среди китайской продукции для себя не нашёл. В отличие от сабжа, пару сетов которых уже поставил на свои гитары.

Всех с наступившим Новым Годом, удачи, терпения и доброжелательного отношения к окружающим.

SH-4JB конца 80х звучат иначе, чем современные. DP-100 70х-80х звучат иначе, чем современные. 498T - аналогично. Это только то, с чем я сталкивался лично и потом гуглил иностранные форумы по этим датчикам. Почему в таком случае не менять звук датчикам Ильи? Например, в рамках обратной связи с клиентами, собирая их мнение по звуку.

Что до китайских датчиков - в восторге от них в основном те, кто нормальные не покупает. Лично я ничего пристойного среди китайской продукции для себя не нашёл. В отличие от сабжа, пару сетов которых уже поставил на свои гитары.

Всех с наступившим Новым Годом, удачи, терпения и доброжелательного отношения к окружающим.

+

Генн, Гибсона вообще не запариваются, ни тогда, ни сейчас. Тогда - никакого подсчёта количества витков - катушка заполнилась - отлично! Мотаем следующую!
Ну и как получилось - так получилось, какие-то датчики страсть как хороши, другие - просто нормальные. Сейчас автоматизации больше и повторяемость выше, но всё равно человеческий фактор никто не отменял)

Можно расшифровать? Только машинная точная намотка позволяет получить хороший, звучащий датчик?

Думаю, Ганыч о том, что намотка датчика вручную или асимметрично не делает из него заведомо крутой.

Да.
Потому что крутым датчик делает только деревянная проставочка под катушкой. 
Обязательно из клёна 

Попробуйте. Одинаковые датчики почти не сравнивают, хотя это не менее познавательно.

Скоро Займусь этим вопросом. Ко мне едут LCR-мер и теслагауссметр. И есть три датчика ARB блю скай разных лет и три датчика arb т-34-85 разных лет и конструктивного исполнения. Блю скаи на двух разных ольховых гитарах и одной липовой, кстати, одинаково звучат.

А вот заменить sd в нэке на краснушном чарвеле на что то от ARB на А2 не удалось. Но переставил их на липу и нормально зазвучали. Поэтому не в первый раз пришол к выводу, что дерево решает.  В первый раз был шокирован, когда переставил стоковые датчики с Ибанез джем джуниор на Ибанез гио и тупо просел выхлоп - на boss sd-1 стало хватать уровня громкости на перегрузе. Да и просто это чувствовалось - датчики перестали звучать. Конечно лучше, чем стоковые с гио, но всё равно не то.