Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1259056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Всем привет! Планирую в ближайшее время заменить датчики на своем эдвардсе E-EX-120D, посоветуйте, пожалуйста, что может подойти? Туша - красное дерево, гриф - вклеенный, красное дерево, был сломан в голове, восстановлен с помощью углепластика. В бридже инвейдер SH8, звучит глухо, плоско, риффы на верхах звучат мутно. В неке - SH1n, практически не пользуюсь, но звучит тоже весьма уныло. Играю 80й хэви, глэм, синтипоп, синтвейв. Если правильно понял из ветки, для такой конфигурации в основном советуют Hot Breeze.
для хэви и глэма 80-х я бы советовал попробовать Saboteur, но верха там не особо много, я именно про характер звучания.
Если ещё и SH-1 не ахти звучит в нэке, то, наверное, желательно в целом инструмент посмотреть, всё ли с ним в порядке. Может, пора струны менять  ;D

Оффлайн lead4blade

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
для хэви и глэма 80-х я бы советовал попробовать Saboteur, но верха там не особо много, я именно про характер звучания.
Если ещё и SH-1 не ахти звучит в нэке, то, наверное, желательно в целом инструмент посмотреть, всё ли с ним в порядке. Может, пора струны менять  ;D
спасибо) а может такое быть из-за большой разницы в выхлопе у сэйч1 и инвейдера?

Оффлайн Генн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 528
  • dgj-dgj fan!
Sh1 может жирновато в краснухе звучит. Может поярче туда что то. Но это все личная вкусовщина

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
По-моему SH-1 звучит слишком жидковато, с характерным для Сейморов подрезом низа. Но от гитары конечно зависит

... и добавил:

спасибо) а может такое быть из-за большой разницы в выхлопе у сэйч1 и инвейдера?
нет, это навряд ли. Скорее всего сама гитара глуховата, либо электроника кривовато запаяна, либо номиналы потенциометров тона и громкости низковаты, либо номинал конденсатора великоват.
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2025, 23:07:36 от painful »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9188
  • Зарегистрированный
При закрытой ручке тона номинал конденсатора может быть любым услышать его будет малореально, ему вообще можно ногу откусить и вы на слух не определите ничего.

... и добавил:

Всем привет! Планирую в ближайшее время заменить датчики на своем эдвардсе E-EX-120D, посоветуйте, пожалуйста, что может подойти? Туша - красное дерево, гриф - вклеенный, красное дерево, был сломан в голове, восстановлен с помощью углепластика. В бридже инвейдер SH8, звучит глухо, плоско, риффы на верхах звучат мутно. В неке - SH1n, практически не пользуюсь, но звучит тоже весьма уныло. Играю 80й хэви, глэм, синтипоп, синтвейв. Если правильно понял из ветки, для такой конфигурации в основном советуют Hot Breeze.
Думаю дело на 100% в аппарате и его настройках, инвэйдер какой угодно но не глухой,ни на какой самой ватной гитаре из опилок.

Оффлайн lead4blade

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
Ну гитара сама в самом деле глуховата, если сравнивать без подключения двумя другими моими, резонирует не так ярко + потеряла после восстановления башки. Но сейчас задался вопросом f-spaced ставить в бридж (тюноматик) или нет и заметил, что 1-3 сердечники инвейдера не на одной линии с соответствующими струнами. Может быть ошибка в том, что инвейдер не f-spaced? Расстояние между 1 и 6 струнами ближе к бриджу ~51-52мм, явно больше 50мм. Получается надо ставить f-spaced?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
lead4blade, f-spaced, не f-spaced - в случае относительно мощных датчиков это влияет только на визуал, когда смотришь с расстояния в полметра перпендикулярно плоскости деки. И всё  ;D
Но, конечно можешь замерить расстояние между самими струнами в районе датчика, к какому варианту будет ближе

... и добавил:

При закрытой ручке тона номинал конденсатора может быть любым услышать его будет малореально, ему вообще можно ногу откусить и вы на слух не определите ничего.
мой слух уже серьёзно потрачен годами гитаризма и прослушивания музыки, да и просто годами, но, каким-то образом, разницу при изменении номиналов потенциометров и конденсаторов всё ещё улавливаю  ;D

... и добавил:

инвэйдер какой угодно но не глухой,ни на какой самой ватной гитаре из опилок.
он не глухой, но верх у него всё же подзавален
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2025, 11:44:35 от painful »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9188
  • Зарегистрированный
Ну это чудо со слухом, если это так. 6ое чувство, повезло.

Оффлайн lead4blade

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
lead4blade, f-spaced, не f-spaced - в случае относительно мощных датчиков это влияет только на визуал, когда смотришь с расстояния в полметра перпендикулярно плоскости деки. И всё  ;D
Но, конечно можешь замерить расстояние между самими струнами в районе датчика, к какому варианту будет ближе
спасибо) буду разбираться

Оффлайн lead4blade

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
Товарищи, забыл еще один важный момент уточнить. Правильно ли я понимаю, что чем выше выхлоп датчиков, тем они должны быть менее шумными? На инвейдере привык к очень низкому уровню шума даже на хайгейне. В новых датчиках хотелось бы этот момент сохранить.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3511
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Товарищи, забыл еще один важный момент уточнить. Правильно ли я понимаю, что чем выше выхлоп датчиков, тем они должны быть менее шумными? На инвейдере привык к очень низкому уровню шума даже на хайгейне. В новых датчиках хотелось бы этот момент сохранить.
Не всегда, в некоторых случаях мощность достигается количеством витков и, увеличивая количество витков, пропорционально увеличивается воспринимаемый шум от наводок. Как выход повышать чувствительность датчиков за счет магнитов. Поэтому если важно высокое соотношение полезный сигнал/шум, лучше выбирать датчики с трехмагнитной системой на керамике для бриджа. Для нека не критично, но керамика тоже поменьше наводок ловит, чем алнико.

Оффлайн lead4blade

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
Не всегда, в некоторых случаях мощность достигается количеством витков и, увеличивая количество витков, пропорционально увеличивается воспринимаемый шум от наводок. Как выход повышать чувствительность датчиков за счет магнитов. Поэтому если важно высокое соотношение полезный сигнал/шум, лучше выбирать датчики с трехмагнитной системой на керамике для бриджа. Для нека не критично, но керамика тоже поменьше наводок ловит, чем алнико.
большое спасибо за ответ!

Оффлайн Павел Мишков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вопрос такой: Недавно взял модерновый телек Lepsky (ольха с кленовым топом , болченый кленовый гриф без накладки). в неке сейчас стоит какая-то грустная мини рельса димарзио а в бридже, прости господи, даймбакер или лоуренс 500й... В бридж думаю поставить питон в крышке, но вот переживаю, что совсем мутно будет ( бридж хочется плотный собранный, с телом. не верхастый, не зудящий без заваленной середины но при этом чтоб не бубнил). Нигде не нашел инфы как себя питон ведет на ольховых болченых палках. С неком тоже вопрос! Хочу поставить туда сингл и разрываюсь между hot s и magnum s. Не хочется какого то ультра стекла, а наоборот сингловый звук но с плотным телом. Но переживаю, что magnum s может давать больше фона из за больших сердечников и мощного выхлопа, кто-то имел с ними дело или слышал , может быть? Хочу добиться от звучков универсальности в духе суров ибанезов az и тд играю много чего но без лютого тяжа и супер пониженных строев.  Буду рад любой помощи, спасибо!

« Последнее редактирование: Мая 02, 2025, 19:10:33 от Павел Мишков »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1870
Павел Мишков,  Будет лучше, если указать точнее, какие именно сейчас стоят датчики и чем не устраивают, по частотам, выхлопу и тд.  По твоему описанию в неке может быть и Fast Track и Tone Zone S, и звучат они и "грустно" от них может быть по разному.  При понимании как уже известные датчики с твоим инструментом сочетаются, будет проще что-то порекомендовать, а иначе лотерея....

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3419
  • BlackMetal&H8core fan!
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вопрос такой: Недавно взял модерновый телек Lepsky (ольха с кленовым топом , болченый кленовый гриф без накладки). в неке сейчас стоит какая-то грустная мини рельса димарзио а в бридже, прости господи, даймбакер или лоуренс 500й... В бридж думаю поставить питон в крышке, но вот переживаю, что совсем мутно будет ( бридж хочется плотный собранный, с телом. не верхастый, не зудящий без заваленной середины но при этом чтоб не бубнил). Нигде не нашел инфы как себя питон ведет на ольховых болченых палках. С неком тоже вопрос! Хочу поставить туда сингл и разрываюсь между hot s и magnum s. Не хочется какого то ультра стекла, а наоборот сингловый звук но с плотным телом. Но переживаю, что magnum s может давать больше фона из за больших сердечников и мощного выхлопа, кто-то имел с ними дело или слышал , может быть? Хочу добиться от звучков универсальности в духе суров ибанезов az и тд играю много чего но без лютого тяжа и супер пониженных строев.  Буду рад любой помощи, спасибо!

(нажмите чтобы показать/спрятать)
Питон на ольхе, думаю, будет нормально.

Когда себе ставил в крышке, Илья чтобы решить вопрос с верхом, поставил туда А4 магнит вместо стокового А2. Ещё помимо самих датчиков для хорошей середины и отсутствия мути тебе помогут латунные сёдла.