Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1258252 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3419
  • BlackMetal&H8core fan!
Ещё на краснуху советуют что-то максимально близкое к PAF или Hot PAF.
Снова наступает паралич выбора  :o
Если ДЛЯ ДЖЕНТОВ, то пафы маловыхлопные тебе точно не нужны. Uppercut лучше будет.

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4968
Выхлопной звукосниматель нужен скорее для теста, просто проверить в какую сторону инструмент лучше звучит.

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3419
  • BlackMetal&H8core fan!
Выхлопной звукосниматель нужен скорее для теста, просто проверить в какую сторону инструмент лучше звучит.
Так ты определись, что играть хочешь? Пафы для джента не катят. ИМХО.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9186
  • Зарегистрированный
Пафф стайл и даже хотпафф потребуют наличия грелки/бустера для хайгейна, усилок, даже модерновый раскачать им будет трудно, ну и высекать придется.

Онлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14912
  • Зарегистрированный
По демкам толком не разобрать.
Demolition хорошо валит. Видел ещё какой-то датчик чуть полегче но порезче но не помню какой.
Spectrum интересно лязгает.
Spirit олдскульные нотки для музыки полегче. 
Ещё на краснуху советуют что-то максимально близкое к PAF или Hot PAF.
Снова наступает паралич выбора  :o
для джента надо струны потолще, натяжение не самое сильное, а датчики - с подсушенным низом. Апперкат тут советуют, по описанию похож, но я его в живую не пробовал. Маджестик может подойти ещё, даже больше в джент по характеру, чем демолишн

Оффлайн Aleks58311

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Совсем разные истории, Crusher рельсовый, Valhalla на раздельных сердечниках. Crusher более серединистый , ближе к олдскулу, Valhalla больше в модерн, низ чуть посуше, сигнал помощнее.

Илья, благодарю за ответ. Просто на вашем сайте в описании у них одинаковое соотношение частот, вот и стало интересно.

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Пару дней жду  ответ от мастера,похоже на игнор или один работает и ответить некому,за это время нашлись альтернативные решения,вопрос-цена.Fokin  молчит.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Пару дней жду  ответ от мастера,похоже на игнор или один работает и ответить некому,за это время нашлись альтернативные решения,вопрос-цена.Fokin  молчит.
Ответил вам в ЛС. Работы да много, не только же я на одни сообщения отвечаю, очень много административной работы. :)

Онлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
painful, в как минимум в семиструнном маджестике ничего джентового нет, там наоборот жир жиром погоняет.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
для джента надо струны потолще, натяжение не самое сильное, а датчики - с подсушенным низом. Апперкат тут советуют, по описанию похож, но я его в живую не пробовал. Маджестик может подойти ещё, даже больше в джент по характеру, чем демолишн
Я бы под джент мажестик не рекомендовал, он совсем иной и у него нет такой середины и совсем не сухой. Uppercut же не бубнит даже на лесполе с толстыми струнами.

... и добавил:

Ответил вам в ЛС. Работы да много, не только же я на одни сообщения отвечаю, очень много административной работы, да и не только административной. :)

Онлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14912
  • Зарегистрированный
Фокин Илья, ну, тут наши ощущения расходятся) В плане джентово звучащих датчиков я ориентируюсь на всякие Bake Knuckle Impulse, Aftermath и подобные.
Сет маджестиков сейчас стоит у меня на семиструнном Solar, и они звучат там именно в ту сторону. Середины немного не хватает, но низ ещё суше точно не нужно делать

... и добавил:

painful, в как минимум в семиструнном маджестике ничего джентового нет, там наоборот жир жиром погоняет.
в моём сете, почему-то, нету никакого особого жира ??? Стоковые Solar by Duncan точно жирнее были, Pegasus & Sentient пробовал - где-то сопоставимо по жирноте (не особо жирно). Димарцио Блейз там на порядок жирнее звучали ???

... и добавил:

Может, конечно, у меня такие особенные попались  ;D но брал новые, у официальных представителей
« Последнее редактирование: Июня 05, 2025, 22:28:20 от painful »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Фокин Илья, ну, тут наши ощущения расходятся) В плане джентово звучащих датчиков я ориентируюсь на всякие Bake Knuckle Impulse, Aftermath и подобные.
Сет маджестиков сейчас стоит у меня на семиструнном Solar, и они звучат там именно в ту сторону. Середины немного не хватает, но низ ещё суше точно не нужно делать

... и добавил:
 в моём сете, почему-то, нету никакого особого жира ??? Стоковые Solar by Duncan точно жирнее были, Pegasus & Sentient пробовал - где-то сопоставимо по жирноте (не особо жирно). Димарцио Блейз там на порядок жирнее звучали ???

... и добавил:

Может, конечно, у меня такие особенные попались  ;D но брал новые, у официальных представителей
Тут ощущения могут различаться от конкретной гитары, калибра струн, расположения относительно бриджа да и самого гитариста. Как бы это странно не звучало, но я датчики воспринимаю в отрыве от гитары, ну, либо как будто они стоят на некой усредненной гитаре.

Оффлайн Генн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 528
  • dgj-dgj fan!
Читаю форум и думаю :
Илье Фокину, вместо того, что бы работать, нужно постоянно ублажать советами настойчивых и капризных гитаристов.
"А есть ли у вас точно такие же, но с перламутровыми пуговицами?" (r)

Онлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14912
  • Зарегистрированный
Тут ощущения могут различаться от конкретной гитары, калибра струн, расположения относительно бриджа да и самого гитариста. Как бы это странно не звучало, но я датчики воспринимаю в отрыве от гитары, ну, либо как будто они стоят на некой усредненной гитаре.
конечно зависит и от гитары, и от струн, и от гитариста  ;D и восприятие у всех ощутимо отличается, и под понятиями: низ, верх, середина, жир, сухость, мясо, зерно - каждый понимает немного своё.  :) описания на сайте принимаю к сведению, хоть не со всеми ими согласен.
Маджестики эти ставил только на две гитары - на Solar A2.7 и на Ibanez AX7521, но ни там, ни там, никакого экстраординарного мяса и жира они не выдавали, а так как сравнивал и с другими датчиками, то тоже несколько абстрагируюсь от конкретных гитар  :)

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8606
восприятие у всех ощутимо отличается, и под понятиями: низ, верх, середина, жир, сухость, мясо, зерно - каждый понимает немного своё. :)
А бывает не то чтобы "немного своё", бывает одними словами описываются вообще разные вещи. Мы как-то спорили с одним знакомым про звук. Сняли пару разных динамиков микрофоном. И сраниваем сэмплы. Я слышу у одного динамика кусачий, колючий, обертонистый, хрустящий звук, а он говорит, что этот более гладкий, чем второй, который у меня как раз таки звучал более гладко, без кусачести. Стоп, говорю, давай разбираться в терминах. В общем, в итоге выясняется, что я ему описывал свои слуховые ощущения, а он мне графики АЧХ :D