Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1258018 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн brat2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Фокин Илья, имею наидешевший бас Rocket, цена ему бэу тыщ 8, а то и меньше. Хочется понятно сделать из кое-чего конфету малой кровью. Стоит ли законнектить в него Ваши джаз бас нек и бридж, даст ли это что-то в плане лучшего звука или мой вариант Флеор или просто растопить этим басом печь и не пытаться что-то из него выжать. По факту два звукоснимателя будут в цену нового баса.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
brat2, басы Рокет не щупал, а гитары доводилось. От замены датчиков и железа там мало что менялось - сама деревяшка привносила (или уносила?  ;D ) больше, чем всё остальное
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2025, 23:59:02 от painful »

Оффлайн brat2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
painful, спасибо, доходчиво, ясно и понятно.
В принципе «Ракета» по ладам отлично строит, струны близко, руки на слайдах жрет конечно прилично. Будет использоваться как исключительно домашний вариант для разбора материала в ТанкБ до вытирания ладов в ноль.

Оффлайн yazza

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Фокин Илья,
Добрый день, Илья.
В Вашем модельном ряду есть басовый датчик Classic PB.
Не могли бы Вы описать его тональный баланс, как обычно
указывают для гитарных звукоснимателей (низ - середина - высокие)?
Не помните ли, какой из популярных басовых датчиков являлся
прототипом (EMG GZR, SD SPB-1, SD SPB-3, Fender Custom 62, …)?
С уважением, Ярослав.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1988
Данный параметр в отрыве от всего остального мало о чём говорит.

Примеры из жизни говорят об обратном. В первую очередь нужно смотреть именно на сопротивление, так оно отражает количество намотанной проволоки, от которого зависит первичная АЧХ датчика. Если же имеются какие-то странности, расходящиеся с сопротивлением, нужно смотреть на то, как сделан датчик в целом. Например, если у него высокие магнитопроводы, как у Phoenix-a, или высокие магнитопроводы и катушка, как у Crusher-а, то его магниты гораздо сильнее отдалены от струн, чем у обычных датчиков, что неизбежно сказывается на яркости звучания.

... и добавил:

RGS, из разряда измерения мощности в килоомах :trollface:

Это другой разряд, так как мощность зависит не только от количества проволоки на катушках, но и от магнитов.

... и добавил:

Фокин Илья, а какое сопротивление у Berserk-a до усилителя?
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2025, 08:25:24 от RGS »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Фокин Илья, мои вопросы проигнорировали. С первым разобрался, второй актуален.
И еще вопросы по коммутации, у одного из выводов стоит буква S, думал это split, а опытным путем понял что это signal (т.е. hot как написано на микро-инструкции), это так? Если у всех трех датчиков сплит-провод буду паять на отдельный свитч, можно ли все три посадить на один контакт, используя одну группу свитча? Или не должны быть связаны и ставить свитч на три группы?
Возможно чуть попозже, но прямо в ближайших планах пока нет.

... и добавил:

Примеры из жизни говорят об обратном. В первую очередь нужно смотреть именно на сопротивление, так оно отражает количество намотанной проволоки, от которого зависит первичная АЧХ датчика. Если же имеются какие-то странности, расходящиеся с сопротивлением, нужно смотреть на то, как сделан датчик в целом. Например, если у него высокие магнитопроводы, как у Phoenix-a, или высокая катушка, как у Crusher-а, то его магниты гораздо сильнее отдалены от струн, чем у обычных датчиков, что неизбежно сказывается на яркости звучания.

... и добавил:

Это другой разряд, так как мощность зависит не только от количества проволоки на катушках, но и от магнитов.

... и добавил:

Фокин Илья, а какое сопротивление у Berserk-a до усилителя?
Вот у вас есть три датчика с одинаковым сопротивлением, допустим 9,5 кОм или пусть 12 или сколько-то еще. По конструкции они все одинаковые. Но у одного 42 калибр провода, у другого 43, а у третьего 44. соответсвенно у всех будет разное количество витков. И как вы поймете по сопротивлению, где что? ;) Или ситуация еще веселее. Два датчика, конструкция одинакова, сопротивление одинаковое, калибр провода тоже одинаковые, но разная толщина изоляции.  ???
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2025, 06:02:34 от Фокин Илья »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9185
  • Зарегистрированный
Фокин Илья, Замерим емкость паразитную и узнаем где изоляция толще  :D

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1988
Вот у вас есть три датчика с одинаковым сопротивлением, допустим 9,5 кОм или пусть 12 или сколько-то еще. По конструкции они все одинаковые. Но у одного 42 калибр провода, у другого 43, а у третьего 44. соответсвенно у всех будет разное количество витков. И как вы поймете по сопротивлению, где что? ;) Или ситуация еще веселее. Два датчика, конструкция одинакова, сопротивление одинаковое, калибр провода тоже одинаковые, но разная толщина изоляции.  ???

Для таких и прочих случаев и было написано, что "нужно смотреть на то, как сделан датчик в целом". К слову, не думаю, что настолько незначительные отличия калибра проволоки как-то сильно влияют на сопротивление, что нужно об этом время от времени упоминать.

... и добавил:

Кстати, в этом видео вы утверждаете, что датчики SD часто более яркие, чем Dimarzio. Я бы на вашем месте перестал продвигать такую мысль, потому что на самом деле всё наоборот.

https://www.youtube.com/watch?v=TjFvhfHaQjY
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2025, 08:04:41 от RGS »

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5195
  • Пиво
Для таких и прочих случаев и было написано, что "нужно смотреть на то, как сделан датчик в целом". К слову, не думаю, что настолько незначительные отличия калибра проволоки как-то сильно влияют на сопротивление, что нужно об этом время от времени упоминать.

... и добавил:

Кстати, в этом видео вы утверждаете, что датчики SD часто более яркие, чем Dimarzio. Я бы на вашем месте перестал продвигать такую мысль, потому что на самом деле всё наоборот.

https://www.youtube.com/watch?v=TjFvhfHaQjY
но ты не на его месте)

... и добавил:

Вот у вас есть три датчика с одинаковым сопротивлением, допустим 9,5 кОм или пусть 12 или сколько-то еще. По конструкции они все одинаковые. Но у одного 42 калибр провода, у другого 43, а у третьего 44. соответсвенно у всех будет разное количество витков. И как вы поймете по сопротивлению, где что? ;) Или ситуация еще веселее. Два датчика, конструкция одинакова, сопротивление одинаковое, калибр провода тоже одинаковые, но разная толщина изоляции.  ???
пора выпускать сборник задач юного гитариста  ;D

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2025, 09:58:36 от Schecter86 »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Кстати, в этом видео вы утверждаете, что датчики SD часто более яркие, чем Dimarzio. Я бы на вашем месте перестал продвигать такую мысль, потому что на самом деле всё наоборот.
восприятие звука - вещь несколько субъективная. Я, например, большинство моделей Сейморов воспринимаю как более сухо звучащие и с подрезанным низом - это в сравнении с самыми распространенными моделями Dimarzio или Gibson. Но, конечно, лучше говорить не за все датчики вообще, а за конкретные модели. Например, SH-1, SH-4, SH-6, Pearly Gates, PATB-1, Antiquity звучат суше, и с менее объёмным низом и телом, чем Super Distortion, Super2, Norton, Tone Zone, Evolution.
А вообще, раздавать другим советы, что им надо или не надо делать - как-то не особо воспитанно...???
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2025, 23:46:08 от painful »

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
Кстати, в этом видео вы утверждаете, что датчики SD часто более яркие, чем Dimarzio. Я бы на вашем месте перестал продвигать такую мысль, потому что на самом деле всё наоборот.

В корне не верно. Коллега Painful выше озвучил тезис с которым я согласен на 100%, и который отлично вписывается в слова Ильи. Скажу больше-в среднем по больнице классическая линейка Сеймуров менее объемные, с назойливым верхом или верхней серединой и довольно вялые под руками, как будто датчик подъедает часть твоей атаки. Не говорю про более современные или чьи-то именные модели, там как минимум динамические проблемы сведены к минимуму. Но Димарзио этих проблем почему-то лишены изначально, и при этом ещё и продаются дешевле.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1988
с назойливым верхом или верхней серединой и довольно вялые под руками, как будто датчик подъедает часть твоей атаки

На самом деле атака в звучании как раз более проявлена в ярких датчиках. Иными словами, вы не понимаете, что пишите.

... и добавил:

А вообще, раздавать другим советы, что им надо или не надо делать - как-то не особо воспитанно...???

Просто меня бесят такие личности, как Илья.
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2025, 13:40:14 от RGS »

Оффлайн mirongad

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3806

Просто меня бесят такие личности, как Илья.
"Ёжики плакали, кололись..."   :)
Зачем тогда вы здесь?  ??? :hmmm:  ..побесноваться и напакостить!?  ;)

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
RGS, высокие частоты-это только транзиенты атаки, тело и панч атаки находятся ниже. Иди учи матчасть и не позорься.