Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 992840 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1740 : Апреля 15, 2013, 22:32:07 »
Ты знаешь, Илья, а ведь мы тоже гордимся твоей работой! Это как портрет маслом выполненный мастером  по сранению с фотографией. В смысле того что каждый датчик индивидуален. Осознание того что на твоей гитаре стоят эксклюзивные датчики греет душу каждого гитариста независимо от вероисповедания и социального происхождения! ;)
В этом и прелесть индивидуального подхода к каждому.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1741 : Апреля 15, 2013, 22:59:31 »
Ну прям уж произведения :rolleyes: Вот как пойдут с красивым шпоном, тогда будет действительно красота.

Есть с чем сравнить... А шпон - у тебя как фраза, так новое завлекалово! Я себе сразу галочку поставил.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1742 : Апреля 15, 2013, 23:05:33 »
Есть с чем сравнить... А шпон - у тебя как фраза, так новое завлекалово! Я себе сразу галочку поставил.
Шпон это как элемент дизайна для топовых мастеровых инструментов, чтобы дизайн датчика сочетался с инструментом, поскольку для мастерового инструмента даже мелочи важны. И хорошему мастеровому инструменту мало просто хорошо звучать, он еще и выглядеть должен так же хорошо.

Оффлайн Silver63

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1743 : Апреля 15, 2013, 23:10:00 »
Есть подозрение что хорошо должны выглядеть и прочие инструменты. Не только мастеровые. Если, конечно, это таки инструменты. Впрочем, к табуреткам это тоже относится. На рахита садиться мало у кого проявится желание!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1744 : Апреля 15, 2013, 23:16:38 »
Шпон это как элемент дизайна для топовых мастеровых инструментов, чтобы дизайн датчика сочетался с инструментом, поскольку для мастерового инструмента даже мелочи важны. И хорошему мастеровому инструменту мало просто хорошо звучать, он еще и выглядеть должен так же хорошо.

Вот и потираю руки на счет будущего веера. Только мастер не шевелится вообще.  ???

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1745 : Апреля 15, 2013, 23:23:08 »
Вот и потираю руки на счет будущего веера. Только мастер не шевелится вообще.  ???
Ну в любом случае веерные звучки уже знаешь где искать ;)

Оффлайн Silver63

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1746 : Апреля 15, 2013, 23:30:08 »
Интересно, а никто не додумался подать на струны электрический ток? Небольшой. Ведь проводник с током создает магнитное поле. Съем сигнала станет намного сильнее.  :) Завтра поставлю опыт

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1747 : Апреля 15, 2013, 23:38:48 »
Silver63, Сразу в розетку 220В!  ;D

Electronic, Так я давно уже тебя по этому поводу раскрутил...

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1748 : Апреля 15, 2013, 23:40:33 »
Интересно, а никто не додумался подать на струны электрический ток? Небольшой. Ведь проводник с током создает магнитное поле. Съем сигнала станет намного сильнее.  :) Завтра поставлю опыт
В одной из серий "Ну, погоди!" такое уже было  ;D :D
У попа была собака.

Оффлайн Silver63

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1749 : Апреля 15, 2013, 23:41:19 »
AZG,  я не мазохист. Кроме того переменка там не нужна. А небольшой потенциал через токоограничивающий резистор будет к месту

... и добавил:

Кто мешает , к примеру , от литиевой батарейки на 3 вольта  подать разность потенциалов от земли к колкам?


... и добавил:

Там же не нужен большой ток.

... и добавил:

Не вытерпел. Попробовал. Теоретически оно должно работать, но на практике - беспонтовая мулька. :D
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2013, 00:04:00 от Silver63 »

Оффлайн Snazamanaz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3085
  • Simple solution
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1750 : Апреля 16, 2013, 01:23:29 »
Не вытерпел. Попробовал. Теоретически оно должно работать, но на практике - беспонтовая мулька. :D
;D Если практика - беспонтовая мулька, то значит она базируется на теории беспонтовой мульки.

Оффлайн Grih

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1751 : Апреля 16, 2013, 07:09:16 »
Решил сменить Дунканы на датчики Ильи и вот, как говорится, я в клубе :)
Скажу сразу - кардинально ничего не изменилось, т.е. играть сразу лучше я не стал ;) А вот, то что каши нет и каждую ноту слышно - это плохо, очень плохо, ведь теперь придется исправляться :rolleyes:
По звуку бриджевый похож на SH-5 (ну я так слышу), но более собранное и чуть мягче звучание. В неке звучание действительно стало теплым, SH-2 неплохой звук давал, но холодноватый.
Особо надо сказать об игре на чистом. Звук... Нет не знаю как описать, но ощущение (в режиме отсечки особенно) такое, что играешь на неплохой акустике, чувствуется глубина. Не ожидал.
Т.к. датчики поставил всего три дня назад, то в полной мере ещё не ощутил весь их потенциал, а он думаю есть - его не может не быть!
Поэтому говорю: Илья, спасибо! Спасибо как мастеру, и как человеку!

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1752 : Апреля 16, 2013, 07:18:09 »
Решил сменить Дунканы на датчики Ильи и вот, как говорится, я в клубе :)
Скажу сразу - кардинально ничего не изменилось, т.е. играть сразу лучше я не стал ;) А вот, то что каши нет и каждую ноту слышно - это плохо, очень плохо, ведь теперь придется исправляться :rolleyes:
По звуку бриджевый похож на SH-5 (ну я так слышу), но более собранное и чуть мягче звучание. В неке звучание действительно стало теплым, SH-2 неплохой звук давал, но холодноватый.
Особо надо сказать об игре на чистом. Звук... Нет не знаю как описать, но ощущение (в режиме отсечки особенно) такое, что играешь на неплохой акустике, чувствуется глубина. Не ожидал.
Т.к. датчики поставил всего три дня назад, то в полной мере ещё не ощутил весь их потенциал, а он думаю есть - его не может не быть!
Поэтому говорю: Илья, спасибо! Спасибо как мастеру, и как человеку!
Спасибо за отзыв, судя по аватарке кусочек из "Ну, погоди!" вдохновил? ;)

Оффлайн Grih

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1753 : Апреля 16, 2013, 07:27:59 »
Да не, аватарка просто понравилась ;D А с начала была музыкальная школа, оркестр, до гитары сам дошёл. Ну, а дальше больше  - электрогитару в руки взял уже после армии (вот уж где умение играть (а не брякать) пригодилось ;)) и всё - попал ;D

Оффлайн Engener

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • :-)
Re: Fokin Pickups - Звукосниматели Fokin Pickups
« Ответ #1754 : Апреля 16, 2013, 08:39:48 »
   В последнее время меня часто спрашивают, о некой "модности" никель-сильвера. Хочу объяснить почему я настойчиво рекомендую использовать такие крышки, а не другие с обоснованием, позволяющие понять некоторые физические аспекты, возникающие в звукоснимателях.
   Для примера взят нековый звукосниматель для телекастера. На вложенной картинке видно четыре графика наложенных для наглядности один на другой:
  Самый высокий и острый график - звукосниматель без крышки, более низкий и пологий - этот же звукосниматель с крышкой из никель-сильвера без какого либо покрытия, третий по высоте никель-сильвер с хромированным покрытием, и особо следует обратить внимание на самый низкий и немного более правый график, это звукосниматель с крышкой из латуни, покрытой слоем хрома через медь (как связующее).
   Как резюме, наименьшее влияние на внутренние частотные характеристики звукоснимателя оказывает крышка из никель-сильвера без покрытия, поскольку проводимость никель-сильвера относительно меньше, чем у других металлов, соответственно в крышке наводится меньше вихревых токов. Поэтому их применение предпочтительно, с целью сохранить (минимально изменить) изначальные характеристики звукоснимателя, сохранить более яркое звучание и более выраженный характер, который закладывается изначально.
   Крышка из того же никель-сильвера, но с хромированным покрытием "просаживает" сигнал сильнее, чем крышка без покрытия, по той причине, что хром наносится на слой меди, а медь имеет наилучшую (после серебра) проводимость среди известных металлов, соответственно в ней (в самой крышке+слое меди) наводится больше вихревых токов и резонансный пик сглаживается сильнее. Ее применение допустимо, если к примеру датчик достаточно яркий, но менее предпочтительно, поскольку все равно звучание будет более тусклым. А учитывая, что никель-сильвер можно заполировать до зеркального блеска, практически равноценного хромовому покрытию, вопрос эстетики из-за которого имеет смысл выбирать хромированные крышки не так актуален.
   Хуже всего в датчиках ведет себя латунь, которая сильнее остальных вариантов просаживает звук в диапазоне до 10 кГц (до 2,5  раз в зависимости от частоты), что на слух воспринимается как более глухой и менее выразительный звук, в связи с этим подобные (латунные) крышки вообще не рекомендуется использовать в датчиках.



а алюминий как себя ведет?