Форум гитаристов

Electronic, есть несколько вопросов по Вашим звукоснимателям. я несколько дней специально слушал демки.
могу сказать (ИМХО !!!!!), все ваши звукосниматели имеют свой узнаваемый войсинг.
в звуке присутствует некая рассыпчатость в середине, это прибавляет в звук жира, но уменьшает четкость и чуть добавляет рыхлость.
басы округлые, чуть сжатые, не жесткие. c перегрузом слышится компрессия на высоких нотах.
я не говорю хорошо это или плохо, вкусы у всех разные.
собственно вопросы.
от чего в целом зависит войсинг звукоснимателей? получается что характеристики звукоснимателя регулируются магнитами, диаметром проволоки и количеством витков?
как могут магниты одинаковых характеристик (алнико 5, 4, 2 или керамика и тд) но разных производителей влиять на звук?
от чего зависит компрессия (сжатие) звучания в звукоснимателях?

Звучание звукоснимателей зависит от множества факторов, даже от мелочей, перечислять их особого смысла нет, тем более это в теме я раньше указывал. То что есть свое узнаваемое звучание (или почерк) я думаю это несомненно плюс, ведь в итоге многим оно и нравится
Насчет четкости и рассыпчатости конечно могу немного не согласится, есть разные модели, Саботер, например, да имеет более широкий звук, а Hot Breeze более сфокусированный, за счет несколько разных параметров, зависит от датчика, конечно в идеале слушать в живую, демки дают несколько общее преставление о характере.
А по отличию магнитов от производителя, вообще цифра в магните означает категорию магнита и процентное соотношение элементов в сплаве, если оно отличается, то магнит имеет другие свойства (в т.ч. остаточную намагниченность и соотвественно звучание). Поэтому кардинально магниты одинакового класса, но разных производителей отличаться не должны, если только поставщик не перепутает типы магнитов, а такое бывало, и тогда можно подумать, что одинаковые магниты звучат по разному. Но такое легко выявляется, но только приборно.

Electronic, спасибо за ответ, еще про компрессию в звучании пикапов интересно узнать.

Компрессия в некоторой степени зависит от сопротивления постоянному току (точнее от калибра провода, но это как следствие). Более низкоомные датчики более динамичные, более высокоомные как правило более скомпрессированны, также и от силы магнита тоже зависит, менее мощные звучат более динамично, яркий пример алнико3, который самый мягкий по силе магнит и звучит очень воздушно, ну или как пример керамика имеет побольше компрессии, поскольку она значительно мощнее того же алнико3.

P.S. Пикап в моем понимании это автомобиль, а не звукосниматель, на крайний случай "датчик", поскольку он также снимает определенную характеристику движения струны и переводит ее в переменный ток.   

Компрессия в некоторой степени зависит от сопротивления постоянному току (точнее от калибра провода, но это как следствие). Более низкоомные датчики более динамичные, более высокоомные как правило более скомпрессированны, также и от силы магнита тоже зависит, менее мощные звучат более динамично, яркий пример алнико3, который самый мягкий по силе магнит и звучит очень воздушно, ну или как пример керамика имеет побольше компрессии, поскольку она значительно мощнее того же алнико3.
P.S. Пикап в моем понимании это автомобиль, а не звукосниматель, на крайний случай "датчик", поскольку он также снимает определенную характеристику движения струны и переводит ее в переменный ток.   

а сустейн зависит от омности?
скажем так, более динамичный датчик в сравнении по сустейну с более компрессированным как выглядят?
и собранность(читаемость или сфокусированность, не знаю как сказать правильно) звука где выше?

а сустейн зависит от омности?
скажем так, более динамичный датчик в сравнении по сустейну с более компрессированным как выглядят?
и собранность(читаемость или сфокусированность, не знаю как сказать правильно) звука где выше?

Сустейн в первую очередь зависит от того, насколько сильно магнитное поле датчика тормозит струну. Например алнико2 имеет магнитное поле не такое сильное и струна тормозится медленнее, соответственно струна дольше колеблется, керамика и прочие сильные магниты, особенно три имеют магнитное поле значительно более сильное и соотвественно быстрее тормозят струну, но в этом случае нужно получить более выраженную атаку. Ну и также влияет на продолжительность звучания мощность датчика, поскольку у более мощного по выхлопу датчика сигнал затухает субъективно позже.
По поводу собранности зависит от расположения резонансных частот (для хамбакеров). Если они ближе между собой, то звук более собранный и сфокусированный.

Скажите, пожалуйста, когда появится в серии комплект на страт?
И чего ожидать от него в плане звучания? Какие Ваши предпочтения?

Я думаю, что имеет смысл скоро огласить первый сет серийных синглов (и на телекастер и на стратокастер без записи официального видео-обзора, а догнать их чуть позже. Поскольку они уже давно отработаны. Ожидать классического звучания, от страта стекла, с чуть-чуть проваленной серединкой именно на грани того когда она только начинает заваливаться (это на мой вкус интереснее всего), но не настолько, как у винтажных синглов, выхлоп также буквально чуть-чуть выше классики (как показывает практика - это наиболее универсальный вариант). Наглая середина в синглах опять же на практике только мешается, да звука больше, но она слишком давит, а я сторонник именно приятной музыкальности в звучании. Для телека классический тванг, нековый сингл с характерной "бутылочностью", слегка булькающий, а вот бриджевый как раз мне нравится более наглый с чуть более выраженной серединой, у телека в отличии от страта она к месту. Но это мое личное видение первых классических сетов, в плане названий мне кажется назвать просто "Classic S" и " Classic T", без излишеств и сразу все понятно, позже будут другие, с другими направлениями, и более наглый страт и телек и даже более агрессивные синглы, для работы с более мощными хамбами. Ну прямо почти все планы раскрыл!

Описание синглов попало в самое яблочко!
Можно в личку стоимость сета?)))

Вкусное предложение, спасибо.
И вот еще вопрос: не планируется ли выпуск каких-либо шумоподавляющих приблуд для тру-синглов? По типу Ilitch backplate или Suhr?
Мне кажется, это было бы удачное коммерческое начинание. Если до 120-150 уе поместиться.

Знает ли кто-нибудь, где можно достать 4 штуки альнико5-магнита "хамбакерного" формата?
Илья, или вы скажете?) Хочу поменять керамику в P94-подобных датчиках, посмотреть, что получится:)

Спасибо за ответ!)