Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения (Прочитано 991182 раз)

Silver63 · « **Ответ #330 :** Июня 02, 2012, 12:29:38 »

Интересно, а с неодимовыми магнитами эксперементы проводились? Ввиду того что это очень мощные магниты, то для создания необходимого рабочего магнитного поля достаточно было бы очень маленького магнитика. Конструкция звукоснимателя могла бы измениться.

TramHijacker · « **Ответ #331 :** Июня 02, 2012, 18:02:56 »

Silver63, насколько я понял, ARB как раз подобные магниты и применяет, только неодим в его магнитах "разбавлен" полимером, чтобы при нормальных размерах они не были слишком сильными. Пусть он поправит, если я не разобрался:)

Silver63 · « **Ответ #332 :** Июня 02, 2012, 18:06:04 »

Да нет. Все правильно. Скорее всего в таких конструкциях используют небольшие магнитики с магнитопроводом из магнитных материаллов

Фокин Илья · « **Ответ #333 :** Июня 02, 2012, 18:38:35 »

В датчиках Андрея (ARB) используется неодим-полимер, все верно, что он именно "разбавлен" до той, так сказать "консистенции", чтобы его сила была равна магнитам с привычной мощностью. Насчет использования чистого неодима попробовать можно, есть некоторые идеи, насчет того, чтобы вывести силу на нужный уровень простым решением, но они будут обнародованы, если результат пробы будет достойным.

Silver63 · « **Ответ #334 :** Июня 02, 2012, 18:43:53 »

Возможно прийдется поэксперементировать с неодим - парамагнетик или диамагнетик. Это снизит мощность магнита и может даже придать некоторой пикантности звуку. В чистом виде вряд ли пойдет, так как сустейн будет съедать. Имхо. Зато при большей силе магнита возможно уменьшение количества витков что тоже немаловажно в экономическом аспекте

Фокин Илья · « **Ответ #335 :** Июня 02, 2012, 18:59:30 »

Тут не стоит забывать, что при большой силе магнита витков нужно будет и меньше, но эта сила будет безбожно тянуть струны к себе и в итоге вместо протяжного сустейно, амплитуда струны после атаки будет почти сразу сваливаться. А экономить средства при производстве, теряя даже незначительно в качестве я даже не рассматриваю и это рассматриваться никогда не будет, поскольку это лежит в основе моего подхода.

Silver63 · « **Ответ #336 :** Июня 02, 2012, 19:21:08 »

Да нет. Про экономию нет и разговора, но при большей силе магнита количество витков уменьшится, а значит можно больше изготовить изделий из конкретного количества материалов. Возможно просто уменьшение габаритов магнитной системы позволит мотать проводом большего диаметра, что может положительно сказаться на выходных характеристиках датчиков (сохраняя при этом стандартные размеры и габариты датчика)

Виктор11 · « **Ответ #337 :** Июня 02, 2012, 20:52:56 »

позвольте и я внесу свою трёхкопеечную монэтку

можно внести в конструкцию звукоснимателя такой конструктив, что посредствам дополнительных винтов регулировочных изменять расстояние от неодимого магнитика до магритопровода (от пары милиметров до впритык), изменяя характеристики так сказать налету

либо изменять положение внутри катушки, то ближе к отдному из краев(торцов) ее, то к центру...

Silver63 · « **Ответ #338 :** Июня 02, 2012, 20:58:07 »

Виктор11, Интересный подход. Можно пофантазировать в этом направлении и предположить возможность появления датчика с предустановками. Типа , к примеру три положения. Рычажок или винт повернул - для чистого. Второе положение - агрессивный датчик становится. Правда это очень усложнит конструкцию и приблизит ее к разряду точной механики

Виктор11 · « **Ответ #339 :** Июня 02, 2012, 21:07:08 »

а что тут сложного!? магнит в каретке примерно как сам хамбакер в своей рамке регулируется по высоте и тут так же

только в миниатюре и не совсем снаружи

Илья, извиняюсь за флуд в твоей теме

Silver63 · « **Ответ #340 :** Июня 02, 2012, 21:12:55 »

Дык со стороны оно все просто. Проблемы начинаются когда вооплощаешь это в жизнь. Кроме того это должно вписываться в стандартный габарит штатных датчиков

... и добавил:

Цитата: Виктор11 от Июня 02, 2012, 21:07:08

Илья, извиняюсь за флуд в твоей теме

... и я извиняюсь...

Фокин Илья · « **Ответ #341 :** Июня 02, 2012, 21:21:29 »

Так наоборот свежие идеи помогают. Так-что пожалуйста флудите

Silver63 · « **Ответ #342 :** Июня 02, 2012, 21:45:15 »

Ну раз можно - то вот идея. При коротком магнитном замыкании чувствительнось датчика будет равна нулю. Теоретически. Значит исходя из идеи положением шунта можно регулировать чувствительность датчика Чем меньше магнитный зазор - тем выше чувствительность. На практике такое реализовать сложно - так как полюса магнитов и их расположение в датчике имеют фиксированное положение . Вот шунт если применить магнитный.... Но нереально.

Фокин Илья · « **Ответ #343 :** Июня 02, 2012, 21:49:44 »

Кстати есть способ регулировать чувствительность датчика еще одним способом, не трогая магниты. Эти датчики тоже скоро увидят свет в одном из проектов, но там ничего инновационного в общем-то нет и некоторые производители такое уже давно применяют. Но решение довольно эффективное.

ilya67 · « **Ответ #344 :** Июня 03, 2012, 00:50:37 »

люди, стоит ли сэкономить и купить звукосниматели произведённые Ильёй или купить купить оригинальные (seumour,DIMARZIO)?

Форум гитаристов

Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения (Прочитано 991182 раз)

Silver63

Re: Звукосниматели fokinpickups

TramHijacker

Re: Звукосниматели fokinpickups

Silver63

Re: Звукосниматели fokinpickups

Фокин Илья

Re: Звукосниматели fokinpickups

Silver63

Re: Звукосниматели fokinpickups

Фокин Илья

Re: Звукосниматели fokinpickups

Silver63

Re: Звукосниматели fokinpickups

Виктор11

Re: Звукосниматели fokinpickups

Silver63

Re: Звукосниматели fokinpickups

Виктор11

Re: Звукосниматели fokinpickups

Silver63

Re: Звукосниматели fokinpickups

Фокин Илья

Re: Звукосниматели fokinpickups

Silver63

Re: Звукосниматели fokinpickups

Фокин Илья

Re: Звукосниматели fokinpickups

ilya67

Re: Звукосниматели fokinpickups