Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1258011 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
mega_downloader, и что? Не труъ? Не нДравится, что ли?

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
mega_downloader, и что? Не труъ? Не нДравится, что ли?
Скажем так: я его до сих пор "доделываю", потому-что со временем понял, что чего-то не хватает в звуке. Когда я в первый раз включился в него, то обалдел от хорошего звука, со временем повылазили недостатки, поэтому родные датчики снял. Изначально просто своеобразная палка, модель такого-то переода с таким-то звуком, но не что-то конкретное.

Оффлайн НиколайМосква

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • GuitarPlayer.Ru
Илья, моё сообщение было написано в помощь Вам ))) Лучше не искажать основной смысл )))  Я не просил "сталкивать" конкурентов, а предложил Вам сделать относительную "точку отсчёта"!!!
И напомню )) что у человека слуховая память точно запоминающая нюансы отличия - короткая и держит точную информацию всего несколько секунд.
По этому "послать" )) в другое видео это бесполезно.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Я так понял, что было предложено снять официальное видео: "вот датчики Fokin Pickups, вот датчики другой фирмы - почувствуйте разницу". Но такое ни один производитель не практикует. Вы не увидите такой рекламы и у производителей автомобилей, утюгов, компьютеров и прочего. Это деловая этика. Если кто-то из пользователей захочет снять сравнение, да ради Бога, но это будет не официальное видео от пользователя.

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Вы не увидите такой рекламы и у производителей автомобилей, утюгов, компьютеров и прочего.
Рекламы стиральных порошков и журнала ТВ-парк. ;D

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Рекламы стиральных порошков и журнала ТВ-парк. ;D
Там указывается "другой хороший стиральный порошок" ;D

Оффлайн Обезьян

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А что за звукосниматель Grizzly? А то послушать как он звучит, кроме как сомнительного обзора с отчекрыженным ибанезом нету, но он, насколько я понял, не очень мощный и подходит для рока. Как он например по сравнению с Hot Breeze и Saboteur?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
А что за звукосниматель Grizzly? А то послушать как он звучит, кроме как сомнительного обзора с отчекрыженным ибанезом нету, но он, насколько я понял, не очень мощный и подходит для рока. Как он например по сравнению с Hot Breeze и Saboteur?
Grizzly - это хамбакер на керамике с двойным рядом винтов. Он рассчитывался на использование в тяжелых, но не экстремальных стилях, то есть для более модернового рока. Особенно хорошо себя проявляет на инструментах с относительно ровным тембром (например где ольховая дека).
Grizzly помощнее Hot Breeze, а с Saboteur примерно похожи по уровню субъективной громкости.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
а можно что то более убойней, мясней, агрессивней чем димолишн создать? А то как ни наковыряю, всё говорят это емг 81...а смотришь видосики-банально сх4 на керамике имхо. ???

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
а можно что то более убойней, мясней, агрессивней чем димолишн создать? А то как ни наковыряю, всё говорят это емг 81...а смотришь видосики-банально сх4 на керамике имхо. ???
Начнем с того, что сх4 на керамике это не может быть, потому-что там калибр провода другой, а так да, возможно конечно еще ядренее. Но тогда уже и чистый будет грузить :crazy:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Мяснее, убойнее, агрессивнее - это же только датчиком не получишь. А если усилок с кабинетом такой звук выдаёт, то можно получить и вполне умеренными датчиками. Надо понимать, что гитарные перегрузы хорошо работают со средними частотами. Низкие частоты могут добавить грязи и фуззовости в звук, высокие - тоже грязи но такой, как от стандартных синглов по высоким. Вот и получается, что в датчике, заточенном под перегруз срезается низ и самый верх, а потом уже по-разному изголяются с оставшейся серединой. В то же время, более ровно звучащий датчик может выдать более широкий спектр частот и будет звучать интереснее и богаче по гармоникам и нюансам

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
painful, а сама деревяшка, если датчик с пониженной серединой?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Но перегруз всё это богатство должен как-то адекватно переварить) в общем, нужно выстраивать весь звук целиком, соблюдая требуемый баланс напористости и музыкальности  :)

... и добавил:

painful, а сама деревяшка, если датчик с пониженной серединой?
А назови мне хоть один такой датчик)))

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
painful, ну так ещё и положение датчиков. Например в нэк нельзя ставить неверхастый датчик...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Но мы немного уже про это говорили: датчики с сильной эквализацией (если так можно выразиться) звучат более сходной на разных гитарах, чем датчики с более ровной частоткой

... и добавил:

painful, ну так ещё и положение датчиков. Например в нэк нельзя ставить неверхастый датчик...
Всё можно, зависит от музыкальных задач  ???