Форум гитаристов

eblow, а как по частотке  по сравнению с 81 и 60? И по атаке, по динамике ?

Сравнили тут как бы Фокинские с Чернышевскими...

https://www.youtube.com/watch?v=THqTnOj0S_o

чет чернышевские датчики порядком круче звучат.

burkowski, Так "сравнили" в неке сингл с хамбом, в бридже мощный керамический хамб с горячим ПАФом на Алнико, плюс мензура разная. Такие сравнения в топку сразу. Деуса не знаешь что-ли? 

ExtremisT, Тут спецом переиначили ради КИЧА 

ну мне все равно чернышов больше вкатил.
взрослее чтоли звук.

eblow, а как по частотке  по сравнению с 81 и 60? И по атаке, по динамике ?

по частотке хотел получить что то более низастое, менее верхастое - так и вышло. низа явно больше чем в ежах, верха подрезано, в сравнение с ними же, но само по себе звучание настолько отличается, что по первости казалось как будто много верха
поиграв пару недель моё мнение - по динамике волкано более отзывчивые, ежы как то больше сплющивают
по клину - вообще две большие разницы. ну оно и ясно - пассив/актив - вечный холивар. большой + получил отсечку, которая дико радует
атака - тут мне сложно сказать, кажется в ежах более выраженная была (может потому что верхов побольше) - вообщем меня всё более чем устраивает - волкано крутые звучки

это всё моё личное мнение, может разительно отличаться от мнения гуру гитарных дел

Мальвина Дурова, смысл писать тут свои вопросы, если есть мастер, к которому можно обратиться лично как здесь, так и Вконтакте?)
Логика подсказывает, что он(мастер)точно знает ответ на эти вопросы.

stivvv, ну вообще-то тема мастера, а значит он ответ тут даст.