Форум гитаристов

вот ваш сайт мне его советует. а отверстия в сердечниках это феншуй или есть техническая особенность у этого момента?

Строго говоря, нет. Тональную окраску по ним не прикинуть.

А по В/М/Т хорошо получается прикинуть? Ни разу не приходилось накалываться по этим циферкам у Сейморов и Димарзио? Вот, скажем, середина. Про какую середину они там писали? 400 Гц, или 1500 Гц, или 3500 Гц? Есть ли пики? С какой добротностью?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

ps. Добротность – она у контура, а не у пика. У пика – центральная частота, амплитуда и ширина по уровню 0,7. Которые зависят от добротности контура, в который входит катушка звукоснимателя. Надеюсь, я сдал экзамен?

Блин, вот зачем сравнивать с Сеймуром? Оно реально несравнимо как по мне. Даже со старыми. Воспринимаю только ПАФ-подобные типа 59, АПро2, ПерлиГейтс. Остальное вызывает недоумение. Хотя последние разработки более-менее интересные типа Назгула например. Но все-равно не сравнимо.

Кстати, Маджестик ну не шибко то и универсальный сет. Да, он валит ен по деццки, но если инструмент сам по себе жирный и с очень хорошей отдачей, то получается масло масляное. Буквально недавно поставили довольно широкий эксперимент.

trengtor, Ширина и есть добротность резонансного пика.

Выхлоп тут ни при чем. Забудьте про него. Речь про звук в целом. Маджестик реально сносит стеной звука, плотно, читаемо, с очень фактурным зерном. Но если инструмент может и сам по себе такое дать, то получается очень много всего. Можно сравнить с овергейном. На таких гитарах лучше что-то более сдержанное поставить. В конкретно том тесте Волкано дал более лучший результат.

А какие инструменты (из какого дерева) участвовали в тесте?