« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 372 373 374 375 376 377 378 [379] 380 381 382 383 384 385 386 ... 777 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1258900 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Cieco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1397
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5670 : Февраля 12, 2017, 20:46:24 »
ну 85 просится, получше для чистого чем 81, хотя смотря во что играешь
может имеет смысл весь сет поменять на фокинские?
поверь звук лучше будет для харднхеви
и что за гитара прям интересно стало?
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 20:51:54 от Cieco »

Оффлайн Shket82

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5671 : Февраля 12, 2017, 21:13:23 »
Цитата: Cieco от Февраля 12, 2017, 20:46:24
ну 85 просится, получше для чистого чем 81, хотя смотря во что играешь
может имеет смысл весь сет поменять на фокинские?
поверь звук лучше будет для харднхеви
и что за гитара прям интересно стало?
81 в бридже для перегруженного звука,специально поставил активный звучок.гитара fgn mythic изначльно с пассивными звучками,хочу нековый стоковый звучок заменить,чтобы играть на чистом . А играю в yerasov bulldoser и yerasov транзюковый комбик ga 60r через проц gigitech gnx 1
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 21:35:45 от Shket82 »

Оффлайн Cieco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1397
Re: Звукосниматели \"Fokin Pickups\" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5672 : Февраля 12, 2017, 22:04:23 »
ну думаю все выдохнули с облегчением )
у недорогого fgn звучки и правда не айс
активы с пассивами объединять хлопотно и долго
имхо 81 немного не твой датчик, если ты правда хард-н-хеви играешь, и если конечно у тебя не частые концерты open air
на фокинских пассивах через бульдозер все то же самое будет лучше

... и добавил:

проще переключаться между каналами, чем между датчиками
поменяй бридж на нормальный и жизнь наладится  ;)
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 22:08:22 от Cieco »

Оффлайн Shket82

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели \"Fokin Pickups\" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5673 : Февраля 13, 2017, 05:58:09 »
Цитата: Cieco от Февраля 12, 2017, 22:04:23
ну думаю все выдохнули с облегчением )
у недорогого fgn звучки и правда не айс
активы с пассивами объединять хлопотно и долго
имхо 81 немного не твой датчик, если ты правда хард-н-хеви играешь, и если конечно у тебя не частые концерты open air
на фокинских пассивах через бульдозер все то же самое будет лучше

... и добавил:

проще переключаться между каналами, чем между датчиками
поменяй бридж на нормальный и жизнь наладится  ;)
Спасибо!

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели \"Fokin Pickups\" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5674 : Февраля 13, 2017, 07:07:52 »
Цитата: Cieco от Февраля 12, 2017, 22:04:23
ну думаю все выдохнули с облегчением )
у недорогого fgn звучки и правда не айс
активы с пассивами объединять хлопотно и долго
имхо 81 немного не твой датчик, если ты правда хард-н-хеви играешь, и если конечно у тебя не частые концерты open air
на фокинских пассивах через бульдозер все то же самое будет лучше

... и добавил:

проще переключаться между каналами, чем между датчиками
поменяй бридж на нормальный и жизнь наладится  ;)
В чём дороговизна объединения пассива и актива? У FGN Mythic две крутили, если раздельные громкости на каждый датчик сделать, причём по 500 кОм, как для пассива изначально было, то всё будет нормально. Могу предположить, что как раз в этом проблема с нэковым: при замене бриджевого датчика поставили идущие в комплекте потенциометры на 25 кОм и получили глухую муть на нэковом...

Второй момент: зачем использовать Digitech GNX-1, если есть полноценный живой усилок?

... и добавил:

Насчёт замены 81 на что-то из датчиков Ильи - соглашусь, для хард-н-хеви можно найти более интересные варианты
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2017, 07:10:24 от painful »

Оффлайн Shket82

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели \"Fokin Pickups\" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5675 : Февраля 13, 2017, 07:38:35 »
Цитата: painful от Февраля 13, 2017, 07:07:52
В чём дороговизна объединения пассива и актива? У FGN Mythic две крутили, если раздельные громкости на каждый датчик сделать, причём по 500 кОм, как для пассива изначально было, то всё будет нормально. Могу предположить, что как раз в этом проблема с нэковым: при замене бриджевого датчика поставили идущие в комплекте потенциометры на 25 кОм и получили глухую муть на нэковом...

Второй момент: зачем использовать Digitech GNX-1, если есть полноценный живой усилок?

... и добавил:

Насчёт замены 81 на что-то из датчиков Ильи - соглашусь, для хард-н-хеви можно найти более интересные варианты
Играю на двух репетиционных базах: на первой играю в линию через этот проц и на мониторе у меня стоит транзюковый  комбик yerasov,играем всякое от сектора газа до bullet for my valentine ( кавера). Со второй группой тоже играем кавера, но больше панка, там я играю через бульдозер и боггарт. Да, кстати ,заметил,что когда поставил активный емж и патенциометры от него,чистый рзвук стал мутный в неке. Короче, хочу сделать чистый звук получше,перегруженный в бридже меня пока устраивает. Походу надо меня полностью свои датчики на датчики Ильи :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5676 : Февраля 13, 2017, 08:38:21 »
Shket82, потенциометры родные на 500 кОм для начала на место верни) А то поставишь датчик от Ильи, а по факту то же самое получишь
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2017, 08:40:44 от painful »

Оффлайн HCE

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Re: Звукосниматели \"Fokin Pickups\" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5677 : Февраля 14, 2017, 12:50:30 »
Доброго дня, Илья!
Спасибо за второй обзор сета Majestic!
 Не оставляют меня муки выбора)
Нужен Ваш совет:
Спецификация инструмента: Мензура 27", Гриф из 3-х частей (падук/бубинга/падук), Дека ольха/топ падук. Стандартный строй C, drop A#/C.

Какой эффект даст замена магнитов (керамики в бриджевом датчике на альнико 8, альнико 8 в нековом на альнико 5)?
Надо ли будет компенсировать высокие частоты в бриджевом датчике?
Некоторая потеря выхлопа не играет большой роли, важнее не потерять согласованность в сете датчиков и, само собой, звук...
P.S. Гейна в преампе (по мотивам Peavey 5150/6505) более, чем достаточно.
Интересует модификация сета Majestic)
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2017, 20:29:36 от HCE »

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5678 : Февраля 14, 2017, 19:28:43 »
Два хамкенсела никто не продаёт? :hmmm:

Оффлайн HCE

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5679 : Февраля 20, 2017, 21:05:55 »
Доброго вечера!
Илья, очень надеюсь получить Ваш ответ на свой вопрос.

Спасибо!

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3511
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5680 : Февраля 21, 2017, 06:46:47 »
Цитата: HCE от Февраля 14, 2017, 12:50:30
Доброго дня, Илья!
Спасибо за второй обзор сета Majestic!
 Не оставляют меня муки выбора)
Нужен Ваш совет:
Спецификация инструмента: Мензура 27", Гриф из 3-х частей (падук/бубинга/падук), Дека ольха/топ падук. Стандартный строй C, drop A#/C.

Какой эффект даст замена магнитов (керамики в бриджевом датчике на альнико 8, альнико 8 в нековом на альнико 5)?
Надо ли будет компенсировать высокие частоты в бриджевом датчике?
Некоторая потеря выхлопа не играет большой роли, важнее не потерять согласованность в сете датчиков и, само собой, звук...
P.S. Гейна в преампе (по мотивам Peavey 5150/6505) более, чем достаточно.
Интересует модификация сета Majestic)
Данная комбинация магнитов не просто так, при выстраивании концепции они изначально планировались и пробовали с разными, но именно отвечала изначально задуманному именно такая комбинация. Да, при замене магнита в неке звук станет мягче, а вот с алнико 8 в бридже будет напротив больше лязгя, меньше нижней середины, если и менять, то тоже на алнико5

Оффлайн HCE

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5681 : Февраля 21, 2017, 06:54:56 »
Илья, спасибо за ответ!

То есть вы не рекомендуете альнико 8?

Если менять на альнико 5 насколько сильно просядет выхлоп?
Не ухудшится ли читаемость в низких строях?

Спасибо!

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3511
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5682 : Февраля 21, 2017, 07:05:28 »
Цитата: HCE от Февраля 21, 2017, 06:54:56
Илья, спасибо за ответ!

То есть вы не рекомендуете альнико 8?

Если менять на альнико 5 насколько сильно просядет выхлоп?
Не ухудшится ли читаемость в низких строях?

Спасибо!
Для целей смягчения звука алнико8 тут не поможет, у него свои задачи.
С алнико5 в бридже выхлоп сильно не упадет, там же еще дополнительные керамические магниты. В неке тоже сильно выхлоп не пострадает. А читаемость не только от одних магнитов зависит, еще очень многое заложено в сердечниках и резонансах катушек.

Оффлайн HCE

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5683 : Февраля 21, 2017, 07:15:22 »
То есть, имеет смысл замена магнитов на алнико 5 в обоих датчиках без внесения изменений в остальные элементы?

Оффлайн WhiteNoise

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
  • Guitar & bass player
Re: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения
« Ответ #5684 : Февраля 21, 2017, 08:37:58 »
Кто дегустировал басовый датчик от Фокина для precision? Поделитесь впечатлениями, многим будет интересно.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 372 373 374 375 376 377 378 [379] 380 381 382 383 384 385 386 ... 777 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »